La “centroizquierda” en defensa de Fibertel

Bajo la consigna “El Congreso no tiene que legislar para salvar a una empresa sino en función de los usuarios” Proyecto Sur y otros diputados de centroizquierda realizaron una “audiencia pública” en el anexo del Congreso de La Nación donde presentaron un proyecto sobre telecomunicaciones y que busca además instaurar el servicio de Internet como “servicio público”.
Según explicó el legislador Claudio Lozano, “este proyecto es consecuencia de la decisión gubernamental de caducar Fibertel y contra la pretensión de anular la medida que propone el resto de la oposición parlamentaria”.

Sin embargo, quienes ayer dijeron que “no se debía legislar para salvar una empresa” y “contra la pretensión de anular la medida que propone el resto de la oposición” presentaron la semana pasada un Proyecto de Resolución (6226-D-2010), firmado por LOZANO, CLAUDIO - PARADA, LILIANA BEATRIZ - ARGUMEDO, ALCIRA SUSANA - MACALUSE, EDUARDO GABRIEL - CARDELLI, JORGE JUSTO - DONDA PEREZ, VICTORIA ANALIA - MERCHAN, PAULA CECILIA - ITURRASPE, NORA GRACIELA - BENAS, VERONICA CLAUDIA. Que precisamente pretende “salvar a una empresa” solicitando la suspensión de la caducidad de la licencia.
Dice el art, 1 del proyecto “1- Suspenda la resolución de la Secretaría de Comunicaciones de la Nación por la que se dispone la caducidad de la habilitación para prestar el servicio de acceso a internet por parte de CABLEVISION- FIBERTEL”

Aparentemente, el proyecto fue presentado a las apuradas y para no quedar tan pegados al resto del Grupo A ni a Clarin, acudieron a la audiencia publica “a posteriori” y al recurso progresista de proponer el debate de una nueva ley marco de telecomunicaciones seduciendo a la audiencia con la “declaración de interés publico” a Internet.

La intención es clara, tal como la leyó Clarin “Proponen una nueva regulación para Internet y que Fibertel siga” sostenida en la afirmación de Solanas “hasta tanto salga una nueva ley, que regule al conjunto del sector de las telecomunicaciones, se suspenda la resolución sobre Fibertel”
Es decir, legislemos para un sector –después de un largo proceso parlamentario-, mientras tanto salvamos a la empresa.

1 comentario:

  1. que palabra de operación ilegal no entienden estos ñatos compañero hosenero?

    ResponderEliminar