El gobierno enfrenta la crisis terminal con un tweet

Cecilia Borel, asesora del vocero presidencial Iván Pavlovsky, encabezó la campaña en Twitter para pedir que los seguidores del Gobierno salgan a bancar a Macri. 

"URGENTE A LAS 20HS TUITEEMOS TODOS CON": #MacriYoTeBanco "Salgamos todos a defender a nuestro gobierno del intento golpista por parte de los que fueron parte y cómplices del mayor robo de la historia de la Argentina, Banquemos todos a Mauricio y equipo! " 

Se sumaron a la campaña, Alejandro Rozitchner, Avelina Carrió, Juan Acosta, Silvana Giudici, funcionarios y el ejército de trolls de Peña. Mientras en algún lugar de Buenos Aires, el mesadinerista Caputo recibió una andanada de insultos por parte de alguien que se identifico como empresario.



La tormenta perfecta

Dolar a 32 y subiendo. La segunda inflación y devaluación del mundo. La tasa de interés más alta. Deficit record de la balanza comercial, caída de la actividad industrial, aumento record de la deuda publica y 52 mil millones de fuga de capitales. Estos son algunos de los resultados de la gestión del inútil y corrupto de Macri. 

Pero donde más se siente y quienes más lo sienten son los trabajadores y la clase media, es decir, la mayoría del país. Según el INDEC en el primer semestre el IPC acumulado fue del 16 %. Sin entrar a discutir detalles técnicos, el costo de vida subió mucho más: Alimentos 50%, Transporte 125 %, Luz 83 %, Gas 108 %, Prepagas 20 %, Educacion 30 %, Nafta 27 %, Alquileres 35 %. (estos aumentos con dólar a 28) 

Julio y Agosto, anunciaron ya lo que vendrá. Esperamos que los políticos de Cambiemos y la oposición peronista irresponsable sepan administrar la megacrisis que se avecina y que la transición sea en paz.

30 de agosto, Marcha Federal Universitaria


Sobre los allanamientos a los domicilios de la Dra. Cristina Fernández de Kirchner

1. Se me impidió controlar, como abogado defensor y como única persona que se encontraba en el domicilio, el allanamiento que se llevó a cabo en el inmueble de la calle Uruguay, violándose expresamente las disposiciones constitucionales, la ley dictada en consecuencia y lo que el Senado de la Nación dispuso en particular para este allanamiento. Todas estas ilegalidades ya fueron denunciadas ante la justicia penal competente, el Consejo de la Magistratura, el Colegio de Abogados y será puntualizada a cada uno de los jefes de bloque del Senado de la Nación.

2. El allanamiento en la propiedad de El Calafate fue extendido en el tiempo de manera ilegal y deliberada con el inequívoco propósito de seguir generando estrépito y material para las tapas de diario del fin de semana. 

3. Se filtró a la prensa, como es costumbre, datos absolutamente falsos: en ninguno de los domicilios hay bóvedas ni documentos u objetos que puedan tener una procedencia ilícita. 

4. Las cosas que Bonadío ordenó secuestrar, no sólo no guardan relación con el objeto de la causa, sino que además, son efectos que integran el ajuar del hogar, cuya incautación no tiene otro propósito que generar daño y humillación. Pero además y como muestra de la persecución política de la que mi defendida es objeto, se apoderaron de documentación que guarda relación directa con el cargo de Senadora de la Nación que le fuera conferido por el voto popular de millones de argentinos en la provincia de Buenos Aires. Ni siquiera se salvó el único auto que mi representada tiene: una camioneta Honda del año 2009.

5. En el caso puntual de El Calafate, no se está preservando la cadena de custodia de las cosas que están siendo requisadas durante el allanamiento. El procedimiento comienza y termina cuando se le ocurre al juez. En cada interrupción, el domicilio queda bajo la disposición discrecional de la fuerza policial destacada por el magistrado, sin que se pueda tener supervisión alguna sobre ellos. Concretamente: durante toda la noche no sabemos quién entra o sale de la casa y, mucho menos, si se planta cualquier tipo de prueba falsa.

6. Además, un hecho de extraordinaria gravedad acaba de ocurrir en el domicilio de la calle Uruguay. Quien se dedica habitualmente de las tareas del hogar en ese domicilio, ingresó al mismo el día sábado 25 de agosto de 2018 por primera vez después que se practicara el allanamiento. Dado que el trabajo de limpieza requería una mayor profundidad, le solicitó a dos miembros de su familia que la ayudaran. Una vez en el interior del departamento, cuando estaban ordenando la ropa y limpiando los estantes en el vestidor del dormitorio de mi representada, sintieron mareos, fuerte picazón en la garganta y los ojos y dificultades para respirar. Como tales síntomas persistieron durante el resto del día, el domingo 26 de agosto próximo pasado concurrieron a la guardia del Hospital de Clínicas. Luego de efectuarse los controles médicos de rigor, se constató que las dolencias padecidas tienen como origen un tóxico de contacto, recomendándose evitar, por todos los medios, una nueva re exposición al mismo ambiente. Por esa razón mi representada decidió no regresar a ese departamento hasta tanto no se tenga una certera evaluación sobre el lugar y las cosas que fueron objeto de manipulación durante el allanamiento. 

7. Finalmente, poniendo en evidencia la actuación coordinada de distintas instancias judiciales, el día viernes a la noche el Centro de Información Judicial (CIJ) que depende directamente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, publicó un insólito informe en el que Bonadío anticipa la decisión que adoptará respecto de mi defendida, prejuzgando sobre su supuesto carácter de jefa de una asociación ilícita. Es decir que sería la cuarta asociación ilícita de la cual mi representada resultaría ser siempre la jefa. 

8. Este nuevo capítulo, que se suma a la saga de dos años y medio de hostigamientos y persecuciones hacia la Dra. Fernández de Kirchner, en las que ni siquiera se han privado de escuchar y difundir sus conversaciones privadas, seguir sus movimientos utilizando personal de inteligencia del Estado e involucrar a los miembros de su familia en las distintas asociaciones ilícitas, constituye una etapa institucional que nos lleva a una sociedad pre democrática, en la que los derechos y garantías ciudadanos, al menos de los opositores al gobierno actual, son directamente eliminados. Carlos Alberto Beraldi

La otra juventud, que se queda con plata ajena

La militancia de Rosaura Ciprés en el PRO de Escobar le permitió trabajar desde septiembre de 2016 en el Instituto Nacional de Juventud bajo las órdenes de su subsecretario, Pedro “Piter” Robledo, con un sueldo de 10 mil pesos mensuales 
Pero los primeros días de diciembre de 2017, después de presentar un certificado de su embarazo, le comunicaron verbalmente que estaba ‘dada de baja’”. En abril de este año fue a tramitar el monotributo social en la Anses donde le respondieron que no podía acceder al monotributo porque aun figuraba como empleada del ministerio con ingresos de 150 mil pesos mensuales, que alguien retiraba pero que ella jamás cobró. 
Un sólo caso y dos millones de pesos o el equivalente a 40 mil flanes

El Flan con explicaciones

Desaciertos, corrupción, ignorancia, mala praxis. Periodistas, economistas, politicos y la mayoria de la sociedad intentan calificar de alguna manera las politicas del gobierno de Macri, que nos llevan inexorablemente al abismo. Puede que algunas calificaciones sean mas apropiadas que otras, pero el problema parece ser mas complejo. Como base, parece que hay por parte de quienes nos gobiernan y de quienes los apoyan una dificultad de comprensión de la realidad social y económica. En realidad una especie de trastorno cognitivo. 

Me explico 

El jueves pasado Macri recibió a diputados y senadores del oficialismo en la quinta de Olivos, quienes al momento de la foto oficial, se pusieron a cantar "queremos flan, queremos flan", en alusión a la parábola que uso Alfredo Casero para criticar al kirchnerismo.

No es la primera vez que el oficialismo remite al "flan". Macri con su foto, el intendente Garro, la intervención del senador Bullrich, el cántico en la marcha oficialista, en suma, distintas expresiones del oficialismo piden "flan". 

A tal punto llegó la incomprensión de lo que quiso decir Casero que él mismo salió a explicarlo por radio Mitre. "Lo del flan la gente no lo entendió. Es la parábola de aquel que pide lo que no hay en el momento que no hay cuando es lo justo para que todo se vaya al carajo. Y por lo consiguiente, generar imposibilidad de gobernar, de crecer y de mejorarnos como país y como personas". 

Aclaración mediante hagamos una correción. Donde dice "la gente no lo entendió" en realidad debe decirse "el presidente, sus funcionarios, legisladores y quienes lo apoyan no entendieron" así como no entienden la realidad. 

El resto de la gente entiende perfectamente: El "Flan" es el ingreso que ahora se estan comiendo otros.

Allanamientos a Cristina, los cómplices del show y el fuego amigo

Tal como se había previsto, la Cámara de Senadores autorizó de forma unánime los allanamientos a domicilios de Cristina. En el tratamiento en particular, el voto resultó dividido en su articulo 2, ya que Cristina y su bloque insistieron con agregar un párrafo para resguardar las garantías procesales, según se había acordado. 

El texto del agregado propuesto decía: : “A tal efecto, se solicita al señor juez interviniente evite el registro de filmaciones o fotografías; en el caso de que ello no fuera posible por considerarlo imprescindible para la investigación, se requiere al señor magistrado extremar las medidas de custodia de dichos registros, a fin de evitar que los mismos sean destinados a la difusión pública; asimismo se recomienda resguardar los objetos personales, así como propender a la utilización de los medios técnicos adecuados que permitan preservar la integridad física de la propiedad en el curso de la medida; por último, se insta al señor juez a garantizar la presencia de los abogados de la senadora ante el procedimiento” 

Esta propuesta sólo obtuvo 20 votos a favor. Votaron en contra la Alianza Cambiemos además de Miguel Angel Pichetto y otros senadores “peronistas”: Aguilar, Eduardo Alberto; Durango, Norma Haydee; Fiad, Mario R.; Fiore Viñuales, María C. del Valle; González, María Teresa Margarita; Guastavino, Pedro Guillermo Angel; Kunath, Sigrid Elisabeth; Lovera, Daniel Aníbal; Mayans, José Miguel Ángel; Mera, Dalmacio; Romero, Juan Carlos; Snopek, Guillermo; Uñac, José Rubén; Urtubey, Rodolfo Julio. 

De esta forma quedó el texto original del dictamen 
“II. Se recuerda al señor Juez interviniente que deberá cumplimentar las diligencias procesales con la debida diligencia, prudencia y decoro, tutelando los derechos y garantías constitucionales involucradas, en particular el derecho a la intimidad; ello así, advirtiendo que se trata de un deber en todos los casos, en el marco de medidas de orden restrictivo como la presente y en particular en atención a tratarse de una Senadora de la Nación que fue dos veces Presidenta de la República.” 

Nuestros “compañeros” argumentaron que los recaudos solicitados por Cristina, estaban cubiertos con las generalidades del dictamen original. El propio Pichetto expresó durante el debate que “el artículo 2º cuida todos los recaudos que han planteado de las garantías procesales, del derecho a que esté el abogado…” Apenas unas horas después, Carlos Beraldi, abogado de Cristina, denunció que fue obligado por la policía a retirarse de la casa en el barrio de Recoleta en pleno operativo y afirmó que se trata de "una clara violación a los principios del Estado de derecho". Poco duro la promesa de Pichetto. 

En las próximas horas, se desplegará el show sin restricciones y a discreción del Juez Bonadío, con la complacencia del Senado y la oposición peronista “responsable” para el gobierno y terriblemente irresponsable con el pueblo.

Discurso de Cristina en el Senado 22 de agosto



Los aportantes truchos de Macri en foros internacionales

Invitados por la Pontificia Academia de la Ciencias, que depende del Vaticano, los denunciantes de los aportantes "truchos" a la campaña electoral de Cambiemos en 2015 y 2017 disertaron en el foro"Ética en Acción para el Desarrollo Sostenible e Integral" en la ciudad de Alpbach, Austria. 

"María Eugenia Vidal, actual gobernadora de la provincia de Buenos Aires; Elisa Carrió, diputada por la Ciudad, y Graciela Ocaña, diputada por provincia, se muestran y son presentadas en los grandes medios de comunicación argentinos como las corajudas que luchan contra la corrupción. Sin embargo, algo hizo que esto sea cuestionado. Es que se descubrió que las campañas que estas señoras encabezaron, fueron financiadas en base a un claro hecho de corrupción. Ellas y también el presidente argentino, llevaron adelante sus campañas políticas para acceder al Gobierno, a través de un calculado mecanismo ilegal de ocultamiento de millones de pesos a través del robo masivo identidad" dijo Tamara Rosenberg ante representantes de ONG y organismos internacionales.

Mientras la causa avanza lentamente, sin "cuadernos" ni "arrepentidos" truchos. Juan Amorin, periodista e investigador que develo el entramado corrupto informa sobre la causa "Todos los testigos que declararon ante Sebastián Casanello confirmaron que no hicieron contribución alguna, y que tampoco se afiliaron al PRO. El magistrado envió a peritar las fichas e intimó a organismos estatales."


Para terminar con el show

Buenos Aires, 21 de agosto de 2018. 

Quiero dirigirme, en primer lugar, a los senadores y senadoras que, de distintas bancadas opositoras, se hicieron cargo de los críticos momentos que atraviesa el Estado de Derecho y el sistema de representación democrático en Argentina y no prestaron quorum para autorizar el –literalmente- inédito pedido de allanamiento múltiple sobre mi vivienda en esta ciudad y El Calafate y mi domicilio en la ciudad de Río Gallegos. 

Tengo muy claro que dicha actitud no fue por solidaridad personal ni “corporativa”, sino que, por el contrario, obedeció a la firme decisión política de no convalidar la utilización del Poder Judicial como instrumento de persecución política a los opositores y de distracción mediática para la población, por la grave situación económica y social que atraviesa nuestro país con motivo de las políticas aplicadas por el gobierno de Mauricio Macri. 

Sin embargo, le he pedido al presidente de mi bloque que, en la reunión de labor parlamentaria convocada para el día de la fecha, comunique al resto de los jefes y jefas de bloque que, a esta altura de las circunstancias, no tengo ningún inconveniente en que el cuerpo autorice lo solicitado por Bonadío. Corresponde aclarar que esta decisión no implica convalidar la irracionalidad de las medidas dispuestas por Bonadío en su cruzada persecutoria contra mi persona, sino que tiene por principal objetivo terminar, de una vez por todas, con el show montado alrededor de estos allanamientos sin fundamentos. 

Y es en este sentido que el Senado de la Nación debe garantizar que las medidas que se lleven adelante sean sólo para cautelar prueba relacionada con el objeto de esta investigación y no para obtener imágenes o filmaciones sobre el interior de mis viviendas y de los objetos que forman parte de ellas, al efecto de su posterior difusión mediática con intencionalidad política. 

Por lo tanto, solicito que en cada uno de los procedimientos que este cuerpo autorice; 

No haya cámaras de televisión ni fotográficas, para evitar así la posterior difusión de imágenes en programas oficialistas con clara intención de humillación y hostigamiento hacia mi persona. Debo recordar a los senadores y senadoras que, durante meses, fui objeto de escuchas judiciales ilegales, siendo luego mis conversaciones privadas así obtenidas, anunciadas y difundidas en distintos programas de televisión y radio, como siempre oficialistas y con abundante pauta del Estado. 

A su vez, este fin de semana se ha difundido el registro fílmico de una inmobiliaria que está desocupada por orden de Bonadío y que había sido allanada hace más de 3 años, también por orden de Bonadío –siempre es Bonadío-, en el marco de la causa “Hotesur”. Como si todo esto fuera poco, hace unos días hemos denunciado y acompañado videos que dan cuenta de la vigilancia que, sobre mi persona en el Instituto Patria, hacen permanentemente personal de inteligencia del Estado por órdenes de este gobierno. 

Toda esta situación de persecución política, inédita desde el advenimiento de la democracia en 1983, parece ser ignorada por algunos integrantes de este cuerpo.

Estén presentes mis abogados, al efecto de garantizar mi defensa y el control de legalidad de los mismos.

Esté presente un senador o senadora, designados por mí, al efecto de garantizar lo que disponga y ordene este cuerpo. 

Se resguarden los objetos de uso personal y de aquellos que conformen el ajuar de las casas. Para ser más clara señores senadores y señoras senadoras: si encuentran lingotes de oro, millones de dólares o piedras preciosas en bolsas, se los pueden llevar; pero si encuentran un anillo o un collar, está claro que son objetos de mi uso personal. 

Y finalmente que Bonadío no rompa nada y disponga que se utilicen los instrumentos técnicos necesarios con los que cuentan las fuerzas de seguridad y los organismos de inteligencia, para escanear paredes, divisiones y/o cielo rasos de durlock. Debo aclarar que en mis viviendas se empleó esta forma de construcción, especialmente en mi casa de El Calafate. En esta solicitud no me moviliza sólo impedir el daño material que puedan llegar a ocasionar. Es que, en mi casa de El Calafate, el 27 de octubre de 2010, se produjo el momento más doloroso de mi vida y por lo tanto su preservación tal como está es, para mí y para mi familia, muy importante. Tampoco este pedido es caprichoso. Al contrario, obedece claramente a hechos objetivos provocados por Bonadío. Ningún senador o senadora puede ignorar la espectacularidad mediática y la rotura de paredes ordenada por Bonadío en los allanamientos de otros departamentos del edificio de Juncal y Uruguay, el 13 de agosto próximo pasado –día en que fui citada a prestar declaración indagatoria- al ser informado por el personal actuante que había paredes huecas. Además, por si todo esto fuera poco, la existencia de este tipo de paredes fue confirmada por otra propietaria de ese edificio en un programa televisivo de denunciadores seriales “anti-K” transmitido el domingo próximo pasado. En dicha emisión la propietaria recorrió, junto a una periodista, su departamento ubicado exactamente arriba del mío diciéndole a la audiencia como sería el 5to piso, o sea mi casa. Es que, señores senadores y señoras senadoras, así están las cosas en esta Argentina: todo vale con tal de no hablar y no mostrar lo que está pasando con la economía y la vida cotidiana de nuestros compatriotas. 

Sin otro particular, saludo a todos los señores senadores y a todas las señoras senadoras muy atentamente.

MAS DEUDA PARA FINANCIAR LA FUGA

El gobierno de inutiles y corruptos publico hoy varios decretos tomando deuda. Un convenio por 750 millones de dólares con la Corporación Andina de Fomento destinado a financiar el " apoyo presupuestario al Gobierno de Argentina para fortalecer su estrategia de gestión de deuda pública" es decir, para financiar la fuga de capitales de sus amigos. Además aprobó otro convenio con la misma entidad por 150 millones y contratos con el Banco Interamericno de Desarrollo por 400 millones 

"No pasa nada, tranquilos"

EL FLANCITO DE MACRI

"A vos se te prendió fuego la casa. Tenés una familia. Son 12. ¿Tá? Se te prendió fuego la casa y hace frío afuera. ¿Tá? Vienen los 12 y dicen: '¡Queremos flan! ¡Queremos flan, papá! ¡Flan! ¡Flan! ¡Flaaaann!'" Así fue la supuesta metáfora que eligio un ex humorista chupamedias de Macri para describir la crisis económica. Al dia siguiente, el presidente subio la foto a las redes sociales.



Mientras siguen buscando los bolsos, se reveló que el entorno empresarial de Socma, empresa de la familia Macri y sus parientes y allegados blanquearon un total de 149.680.834 millones de pesos, o sea, 17.931.042 de dólares en aquel momento. A ese monto se suman los 622 millones de pesos blanqueados por el hermano de Macri, Gianfranco. Mauricio, la cenicienta del clan, en su ultima declaración jurada, declaró sólo 82 millones de pesos. 
De cualquier forma, al presidente y sus amigos les sobran motivos para comerse un flancito, mientras que a la mayoría de nuestro pueblo apenas le alcanza para arrimar un plato de guiso

GRANADEROS

El Gobierno Superior Provisional, etc.— 

Atendiendo a los méritos y servicios de Don José de San Martín, y a sus relevantes conocimientos militares, ha venido en conferirle el empleo efectivo de Teniente Coronel de caballería, con el sueldo de tal, desde esta fecha, y Comandante del Escuadrón de Granaderos a caballo que ha de organizarse, concediéndole las gracias, exenciones y prerrogativas que por este título le corresponden, etc. etc.— 

Dado en Buenos Aires a 16 de marzo de 1812

 —Feliciano Antonio Chiclana— Manuel De Sarratea— Bernardino Rivadavia— Nicolás De Herrera, Secretario. 

En estos días, que se conmemora la muerte del General San Martín, el gobierno de Macri le rinde su homenaje desde su cuenta oficial.


https://www.facebook.com/pg/casarosadaargentina/photos/?tab=album&album_id=1132473146928738

Las fotocopias del círculo rojo

Todo empezó con unos cuadernos Gloria de un chofer de un funcionario. Pero los cuadernos no existen. Desde que se inventaron las fotocopias, la cultura occidental las utiliza como resguardo de originales, pero en lugar de eso, su supuesto autor los quemó. 

Y dio origen a la saga. Nestor cacheteando a sus funcionarios, Cristina en pijama revolcandose en bolsos repletos de dolares, recompensas como en el far west, infografias de bovedas, filmaciones de puertas, allanamientos fallidos, excavadoras. Todo en busca de la empatía del residual macrista que busca desesperadamente una justificación para sostener su mishiadura y no sentirse en definitiva, tan pelotudo. 

¿ Teorías ? Una colección de datos, hechos y circunstancias de diversas fuentes. Falsos, engañosos y ciertos, articulados en un inexistente original atribuido a un perejil inimputable y semi analfabeto hechos circular en imperitables fotocopias. Materia suficiente para que los jueces y fiscales del macrismo detengan, aprieten y dispongan la prisión o la libertad de "arrepentidos" en función de su utilidad para el armado de una megacausa contra Cristina. 

Lo de los "arrepentidos" es todo un capítulo, ese engendro legal fue criticado desde sus inicios, llama la atención el silencio de la gente de derecho sobre su uso por parte de la asociacion ilicita judicial. La causa original es del Gas Natural Licuado, pero el desfile de los arrepentidos de la fotocopias se despachan sobre cualquier cosa. A partir de ahi el juez tiene un año para determinar si los testimonios son utiles a su causa, y si mienten pueden ser acusados de falso testimonio. En definitiva, lo que dicen los "arrepentidos" o son utiles o no lo son y si no lo son, aunque sea mentira no forma parte de la causa, por lo cual entre quedar preso y decir cualquier cosa, resulta facil la elección. 

Pero si todo esta operación resulta tan torpe y apresurada. ¿ Cuales son sus motivos ? El experimento macrista esta terminado, solo es cuestion de poco tiempo para que la realidad socioeconómica le ponga fecha de finalización. El peronismo y Cristina emergen nuevamente como alternativas de poder. Y las fotocopias es quizas el ultimo intento de detener o menguar esa posibilidad.

El "circulo rojo" quizás la unica creación original y honesta de Macri, mira a Brasil. Se imagina una Cristina-Lula y un Macri-Temer, con la esperanza de crear un Bolsonaro criollo. Pero es demasiado tarde. Bonadio es una mala fotocopia de Moro y Macri una mala fotocopia de Temer.

Gobiernan a la Argentina como si fuera un país de mierda.

HAY OTRO CAMINO, HAY OTRO FUTURO

El presidente Mauricio Macri cumplió 32 meses en el poder: ya transcurrió más tiempo del que le resta hasta llegar al final de su mandato. En este período, el gobierno de Cambiemos se encargó de mostrarnos qué es y en qué consiste su legado. 

No sólo renegó de la “herencia recibida” sino que fue más lejos. A diferencia del neoliberalismo de los noventa, no piensa al Estado como el problema principal. Para el macrismo el problema es la sociedad argentina, a la que considera el principal obstáculo para alcanzar una supuesta “modernización”.

En consecuencia, se plantea a sí mismo como un hecho fundacional que busca desarmar “hábitos populistas” (instalados desde hace 70 años, pero también con referencias negativas a “los últimos 35 años”) rechazando un conjunto de prácticas, voces, procesos y memorias de la sociedad. Aspira así a iniciar una reorganización de la cultura, la política, la economía y en definitiva de la estructura social. Quiere volver a un orden y una dinámica política que existían antes que la inclusión democrática abarcara al conjunto de la sociedad. 

 Esta concepción, profundamente ideológica, busca reformular las jerarquías sociales y proponerle a la mayoría de los ciudadanos un horizonte de resignación de derechos. Da por supuesto que en el país se derrocha energía, se malgasta el agua, que los argentinos buscan “el atajo” y la corrupción o que no dicen la verdad. Ese diagnóstico motiva un conjunto de políticas públicas que están conformadas por acciones pero también por omisiones. Por intervenciones y por un retiro por parte del Estado. Por una administración pública que es conducida con firmeza para beneficiar a ciertos sectores, pero con displicencia y hasta con una liviana vagancia en otros casos. Gobiernan a la Argentina como si fuera un país que debe achicarse, “sincerarse”, avergonzarse, retraerse. Gobiernan a la Argentina como si fuera un país de mierda.

Pero no: la Argentina no es eso. No es necesario cambiar la cultura política ni los hábitos de consumo de las argentinas y los argentinos. Lo que hace falta es orientar al Estado y adoptar políticas que protejan los derechos y estimulen la actividad creativa de nuestros y nuestras compatriotas. Una historia de conquista de derechos, protagonizada por una sociedad activa y movilizada nos enseñó que es posible. Incluso en medio de todas las tensiones que atravesaron al país en las últimas décadas y luego de situaciones de alto conflicto, supimos consolidar avances y sostener la democracia.

Convencido de que la sociedad argentina ha vivido equivocada (“les hicieron creer que…”), el macrismo cumplió las promesas sólo a un sector minoritario del poder económico: bajó las retenciones, liberalizó el mercado cambiario, controló las paritarias salariales a la baja, habilitó un blanqueo impositivo con el que premió a los ricos y atentó contra los derechos de los trabajadores. 

 En la actualidad, el único mensaje oficialista que persiste hacia el resto de la sociedad es el del sacrificio. Renunciar ahora, incluso a necesidades básicas, por un supuesto horizonte de bienestar. Ya lo sabemos: en la historia argentina la postergación de las necesidades populares fue siempre el prefacio de nuevas carencias. Sabemos que el esfuerzo vale en las construcciones inclusivas, no para alimentar la inalcanzable y ya sufrida teoría del derrame. Por eso, las argentinas y los argentinos no estamos equivocados. Equivocado está el gobierno que cree que el desarrollo es la consecuencia natural del sufrimiento económico. 

El discurso gubernamental, hijo dilecto de viejas experiencias conservadoras, afirma que no hay otra alternativa, que hay un solo modelo, un solo tipo de gestión, una sola racionalidad, una única verdad. Estamos convencidos que la salida a este discurso fatalista no puede ser la retirada de la política, la frustración y el desencanto. 
Es necesario reafirmar que hay esperanza, que hay otras posibilidades y caminos que tienen su raíz en nuestra historia reciente y también más lejana, pero que también deben estar hechos de futuro. Una convicción que permita ensanchar la democratización de lo público. Debemos construir mayorías con una nueva promesa de bienestar y felicidad, un compromiso por la libertad y la igualdad. Para eso es necesaria la articulación de la dirigencia y las organizaciones opositoras para respaldar un nuevo programa de desarrollo, que reconozca y proponga una salida política para los dilemas que enfrentamos hace tiempo. No basta con la denuncia del presente. 
Debemos construir imágenes políticas de futuro que vayan más allá de lo económico. Creemos que es necesario trabajar en base a lo mejor de nuestras tradiciones, pero sin plantear regresos a sociedades del siglo XX que no volverán. Como lo demostró el Movimiento de Mujeres, los sueños y las demandas de la sociedad cambian, se mueven, avanzan y nos exigen escuchar con más atención y estar dispuestos a salir de las consignas conocidas y fáciles. 

Las promesas incumplidas del neoliberalismo de construir una sociedad más segura y ordenada, con una economía más productiva y moderna también deben interpelarnos y convocarnos a producir nuevas respuestas. Si la política no ofrece caminos alternativos se corre el peligro de que el vacío se llene con falsas promesas, excluyentes y violentas.

Confiamos en la rica politización de nuestra sociedad para impedirlo y creemos que junto con muchos otros será posible multiplicar los espacios de diálogo para pensar y realizar un futuro donde todos los argentinos y las argentinas tengan lugar. 

 Grupo Fragata Argentina:

Sentido común

Usted es de derecha y esta con Macri.Ganaron las elecciones porque mintieron.la inflación del consumo de la gente aumento un 50 %. Votaron dos veces con la televisión y ahora van a votar con la heladera... Estas y otras verdades despacho Samid frente a un periodista oficialista consternado.