Rossi, la Defensa del proyecto.... y un motonauta en apuros

El 25 de mayo pasado, Cristina cerrò el masivo acto con estas palabras 

"Quiero que tomemos ese ejemplo, cómo se volcó el pueblo solidario y también algo maravilloso que me llenó el corazón y que fue ver trabajar a miles y miles de jóvenes de la política, de las iglesias junto a los hombres de las Fuerzas Armadas, porque ¿saben qué? Yo estoy segura que quienes pergeñaron ese golpe terrible del 24 de marzo de 1976, quisieron tender un río de sangre que separara al pueblo de las Fuerzas Armadas." 

Y como nadie se baña dos veces en el mismo río, como dijo Heràclito, Cristina designo a uno de los mejores y leales dirigentes del kirchnerismo en el Ministerio de Defensa. Agustín Rossi. Le toca ahora al compañero la conducción política programática y preventiva de las Fuerzas Armadas. 
Y ya que estamos con los griegos y los ríos. Cristina le echo una filípica al motonauta y al intendente del delta del gran Río 

"Me parece que una de las claves de nuestro país, es que cada nivel gubernamental se haga cargo de la responsabilidad que tiene y ponga la cara y ponga lo que hay que poner para salir de estas situaciones.(...) Es cierto también que determinados sectores cuentan con protecciones mediáticas porque parece ser que no tuvieran responsabilidad de nada y nadie les pide nada. (...) Hay que empezar a atar cabos, cuáles son las vinculaciones, por qué le pegan a unos y no le pegan a otros, por qué siempre castigan para un solo lado y no para el otro, por qué se habla de la seguridad y se apunta a un solo lado y no adonde no se tiene la responsabilidad. Quiero ser sincera porque, la verdad, estoy un poquito cansada. (...) de lo que estoy cansada es de que algunos se hagan los idiotas o me tomen a mí por idiota. ¿Y saben por qué? Porque siempre he actuado de muy buena fe. (...) Cuando hace unos días tuvimos la desgracia en la ciudad de La Plata de una tragedia sin precedentes, no se me ocurrió hacerme la estúpida y mirar para otro lado, como hacen otros que siempre se borran y nunca ponen la cara y dicen que todo es lindo y que todo está bien. Fui y puse la cara donde no tenía que ponerla porque no era mi responsabilidad. ¿Pero saben qué? Soy argentina y cuando hay otro argentino que sufre, ahí voy a estar siempre, sin especulaciones, sin borrarme, sin mirar para otro lado, defendiendo a la gente pese a que a mí no me defienden algunos dirigentes y que cuando dicen las cosas que dicen de mí o de mi compañero, miran para otro lado. Yo no me hago más la estúpida, no crean que soy estúpida. Por eso, valoro tanto a aquellos compañeros, no que defienden al Gobierno, sino que defienden a un proyecto político. Por supuesto que siempre es más fácil y más cómodo decir palabras de ocasión, siempre es mucho más fácil y más cómodo quedar bien con todos. Nada más fácil que quedar bien con todos y tener un millón de amigos. (...) Imagínense a ese tipo de dirigentes frente a corporaciones como las que ya sabemos, frente al Fondo Monetario; imagínense a esos discutiendo la reestructuración de la deuda; imagínense a esos discutiendo la Ley de Medios; imagínense a esos discutiendo por los trabajadores o por los jubilados. Olvídenlo."

Ampliaciòn de derechos: Ley nacional de Salud mental

La presidenta Cristina reglamentó mediante el Decreto 603/2013, la "Ley nacional de Salud Mental" que garantiza los derechos de las personas usuarias de servicios mentales y establece la responsabilidad estatal de propiciar tratamientos comunitarios.

La Nazion: 1933, 1976 y 2013

Escrito desde Argenzuela, King´s Landing o Narnia, el diario conmemora el ascenso de Hitler y agrega que “Salvando, como decíamos, las enormes distancias, los argentinos deberíamos reparar en los rasgos autoritarios que, cada vez con mayor frecuencia, pone de manifiesto el Gobierno, y cobrar conciencia de que es imposible prever cómo puede terminar un proceso que comienza cercenando las libertades y la independencia de los tres poderes del Estado, al tiempo que distorsiona los valores esenciales de la República y promueve enfrentamientos dentro de la sociedad.” 
Cuesta salir del asombro, y la verdad me pase la mañana haciéndole chistes a mis amigos gorilas con esto, pero tomándolo un ratito en serio, no resulta extraño. Como dijo Cristina representa el deseo de fin de ciclo, como aquel marzo del 76, cuando La Nación invitaba a los argentinos de la necesidad de transitar aquel régimen del terror. 

En la editorial del 6 de marzo de 1976, La Nación nos decía:
 "sólo un gobierno absolutamente divorciado de la realidad puede ser insensible al estado de saturación ciudadana por la crisis que siembra el caos dentro de las fronteras nacionales, destruye el prestigio externo de la República y deshace el aparato productivo del país" (…) "todas esas son manifestaciones día a día agravadas de la actual encrucijada, pero también son el anticipo genuino de que el día a partir del cual se geste una política vigorosa y coherente de auténtica recuperación nacional en todos los planos habrá comenzado un período prolongado de nuevos sacrificios, aunque necesariamente esperanzados, en nuestra capacidad de reacción" 
O aquella otra editorial del 25 de marzo de 1976 ...
"cada vez más, el gobierno justicialista se abandonó en sus propias obsesiones. La más absurda de estas fue la conversión de la república en una suerte de monarquía en la cual la viuda de un caudillo pretendió que el poder fuese un bien casi computable en el juicio sucesorio. Esta ambición femenina, propia de la reyecía del siglo XVIII, fue alentada por 'un pequeño grupo de amigos' dispuesto a actuar como un núcleo empresario de las emociones populares atribuídas al eco del apellido convocante. (…) la crisis ha culminado. No hay sorpresa en la Nación ante la caída de un gobierno que estaba muerto mucho antes de su eliminación por vía de un cambio como el que se ha operado. En lugar de aquella sorpresa hay enorme expectación. Todos sabemos que se necesitan planes sólidos para facilitar la rehabilitación material y moral de una comunidad herida por demasiados fracasos y dominada por un escepticismo contaminante. Precisamente, por la magnitud de la tarea por emprender la primera condición es que se afianze en las FFAA la cohesión con la cual han actuado hasta aquí. Hay un país que tiene valiosas reservas de confianza, pero también un terrorismo en acecho"

Y así los defensores de la libertad terminaron con las manos manchadas de sangre.

Una plaza para el proyecto nacional


Mucha gente, simpatizantes y militancia. Y Hay casos donde el tamaño importa, no es lo mismo una movilización de 700 mil personas que andar buscando fiscales entre los cacerolos. Tampoco hubo periodistas golpeados ni odio. Geniales y buenos artistas como Silvio y Fito. El mapping, DJ y cuetes, dieron un marco de fiesta (aunque repetida). No se, me gusta pasear por los actos, no puedo estar mucho tiempo ahí. Pero lo importante es saber que somos la fuerza politica y social más importante del pais. Y reconocerse escuchando a Cristina deciendo que “este no es un modelo económico, este es un proyecto político con objetivos económicos, sociales y culturales” reflexionando sobre aquel discurso de Nestor en el 2003. Y nos habló de política, mientras Macri duda entre ver a Boca o Lanata y Binner pronostica el fin de ciclo en base a datos de la UCA, Cristina nos convoca a la organización en defensa de los logros de esta década y a la construcción por todo lo que falta. 

“Quiero también convocar a todos los argentinos a esta gesta, a que esta década ganada, le siga otra década más en que los argentinos sigan ganando también. Porque yo me pregunto, yo no soy eterna, lo he dicho muchas veces, y lo que es más importante, tampoco lo quiero ser. Es necesario empoderar al pueblo, a la sociedad de estas reformas y de estas conquistas para que ya nunca nadie más pueda arrebatárselas, y sé de qué estoy hablando. (...) Muchas veces leo en letra de molde que hablan del kirchnerismo y del fin del ciclo y yo me pregunto y le pregunto a todos los argentinos: el cambio de un gobierno por otro, ¿es fin de ciclo o en realidad a lo que se están refiriendo es a que cuando yo me vaya se va a acabar todo lo que hemos conquistado en esta década ganada? Me parece que se refieren a eso. Me parece que cuando hablan de la Asignación Universal por Hijo con desprecio, me parece que cuando hablan en contra del desendeudamiento que comenzamos y que permitió generar un ciclo virtuoso en la economía, donde el Fondo Monetario Internacional no viniera a imponernos condiciones, tal vez se refieran a eso, a que también quieren que vuelva esa etapa. O tal vez se refieren a que ya no va a haber más todos los años la fijación del salario mínimo vital y móvil, todos los años convenciones colectivas de trabajo donde incorporamos mayor poder adquisitivo porque a lo mejor ellos piensan que los salarios son los que provocan la inflación. Yo digo que los precios no los ponen los trabajadores ni el gobierno. Yo digo que los precios los fijan los empresarios y los grandes monopolios. ¿A qué se refieren entonces, a qué se refieren? 
Cada ciclo de gobiernos populares ha tenido ataques feroces porque en realidad, cada una de esas dirigencias no era de ellas el problema, era el obstáculo, eran las herramientas que la historia del pueblo había tomado para transformar un destino de esclavitud, un destino de atraso y, entonces, había que destruir las herramientas. Yo, nosotros, él, que no está más, no fuimos importantes ni seremos importantes por nosotros mismos. Somos apenas una herramienta de ustedes, del pueblo y me refiero, no solamente a los que están en esta plaza. Es más, me refiero también a aquellos que sin saberlo, muchas veces repiten lo que escuchan o lo que leen. No es la primera vez en la historia. 
La patria es el otro, es el que todavía no ha podido conseguir trabajo o que consiguiéndolo no está registrado; la patria es el que todavía tiene y lucha y trabaja para conseguir su casa propia. El otro es ese joven que tal vez no pueda estudiar todavía porque tiene que trabajar para ayudar al hogar; el otro también es el que sufre adicciones y tenemos que ayudarnos hermanos a rescatarlos entre todos para combatir los flagelos modernos que tiene nuestra sociedad. La patria es esas mujeres que han luchado por más de 35 años pidiendo justicia; la patria es también esos miles y miles de emprendedores que gracias a este proyecto político, 
(...) Digo entonces, que es necesario empoderar a la sociedad. Por eso, mi desvelo, mi obsesión es que esta sociedad de los 40 millones de argentinos se organice en forma unida y solidaria pero, al mismo tiempo, comprendan. También quiero agradecer a los que sin pensar como nosotros, son respetuosos y tienen ideas diferentes y tienen todo el derecho a tenerlas. Yo solo les pido, no en nombre mío, no en nombre de los que hoy estamos aquí, sino en nombre de los que se fueron, en nombre de sus propios hijos, que sepamos disentir con respeto, sin ofensas, sin descalificaciones, sin agravios, sin injurias, démosle a nuestros hijos una patria mejor, porque ellos también van a vivir al lado de los nuestros, que por favor recreemos todos un clima en el cual las ideas se debatan con altura. 
Esta plaza no es una plaza de ayer ni de hoy, es una plaza de futuro, de porvenir, es una plaza y una patria preñada de esperanzas, de sueños, de ilusiones como las que él tuvo.”

25 de mayo. Fiesta en la Plaza

Aumento de Asignaciones Familiares

La presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, anunció un importante incremento en el régimen de las Asignaciones Familiares (AAFF), por el cual todas las familias pasarán a cobrar más, produciéndose un mayor aumento para las familias de menores ingresos.  
A partir de junio, la Asignación Universal por Hijo y por Embarazo aumentará un 35,3%, por lo que el monto que perciben los titulares de derecho pasarán a cobrar de $340 a $460, lo que beneficiará a 3.368.726 niños (1.841.478 familias) y para Hijo con Discapacidad de $1200 a $1500. 
De esta manera, aumenta la cantidad de niños que reciben la asignación, que pasarán de 3.347.058 a 4.041.726, lo que representa 694.668 nuevas asignaciones.
Asimismo, se establece un nuevo tope para percibir las Asignaciones Familiares, en donde la suma de los ingresos del padre y la madre no podrá superar los $16.800 (hasta $8400 por cada uno). Al igualar los topes de las asignaciones con los de ganancias, todos los titulares de derecho reciben algún tipo de beneficio, ya sea por la asignación o por la deducción de ganancias.
LAS ASIGNACIONES FAMILIARES LAS COBRARÁN LAS MADRES
A partir de ahora y por Decreto, las AAFF serán cobradas siempre por la madre, en forma independiente de quien generó el derecho. En el caso del padre que trabaja en relación de dependencia con derecho a asignaciones familiares por hijo, éstas serán depositadas a nombre de la madre de los menores (salvo en situaciones de tenencia a cargo del padre).
ASIGNACIONES FAMILIARES PARA LOS TRABAJADORES
Los montos de las AAFF por hijo también se modifican a partir de julio, priorizando a los sectores de menores ingresos. 
Por la modificación de los rangos, la mayoría de los trabajadores pasará a cobrar el monto mayor: $460.Por su parte, el monto de la Asignación por Hijo con Discapacidad pasa de $1200 a $1500.  
AUMENTO DE TODAS LAS ASIGNACIONES FAMILIARES

Todas las demás AAFF, Nacimiento, Adopción, Matrimonio, Prenatal, Cónyuge (jubilados) también recibirán un importante incremento.

AYUDA ESCOLAR

La Ayuda Escolar y la Ayuda Escolar por Hijo Discapacitado tendrán un pago adicional por única vez de $340 en junio. Ese monto se suma a los $170 que se abonaron en marzo. 

SUBSIDIO DE CONTENCIÓN FAMILIAR PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS

El monto del subsidio se elevará de $1800 a $4000 a partir de junio, lo cual implica un incremento de la inversión anual de $551 millones de pesos.

En su discurso, Cristina Fernández comentó: “Con estas medidas, ningún trabajador se queda sin cobrar una asignación familiar ni sin poder descontarlo del impuesto a las Ganancias”.  

La Presidenta también agregó que “Hay muchos reclamos por parte de mujeres. Queremos que la que cobre sea la madre salvo que el que tenga la tenencia sea el padre”. 

Y luego indicó que “Diego me dice que la asignación universal no se va por la canaleta de la droga y el alcohol. Tampoco digo que las chicas se embarazan para cobrar. Abordaremos el tema de la maternidad precoz. Mañana te titula Clarín ‘van a hacer como los chinos’. Que digan lo que quieran. Queremos aumentar el nivel de actividad económica. No estalló el mundo, los planetas no chocaron. Argentina sigue andando. Va a seguir andando”.

Por su parte, Diego Bossio sostuvo: “Estas medidas tienen un alto impacto en todos los trabajadores argentinos. De esta manera, gracias a la gestión de nuestra Presidenta seguimos apostando a un Estado inclusivo, que protege a todos los argentinos, especialmente a aquellos sectores con menos ingresos”. Luego agregó: “La Argentina la hacemos entre todos, cada día. Las Asignaciones Famliares son un derecho de los trabajadores, y las Asignaciones por Hijo y por Embarazo es la protección que da el Estado a aquellos compatriotas que menos tienen y que más necesitan. Allí también el Estado dice presente”. 

El impacto anual presupuestario de la inversión social de las Asignaciones se eleva de $24.273 millones a $41.076 millones, lo que implica una erogación adicional total de $16.803 millones anuales. 


Fuente: Anses

1, 2, 3 muchos DNU…

Es el llamado del macrismo a las provincias de la Confederación. Mientras, que si que no, avanzan con el tratamiento en la legislatura. Un juez dio lugar parcialmente a una medida cautelar presentada por Carla Cerruti y denegó las presentadas por Elina García y FM riachuelo. Se abstenga de aplicar no es lo mismo que la inconstitucionalidad. Cayeron en la trampa y La Corte Suprema remolonea sospechosamente la Ley de medios. Sacara el fallo antes del 30 ? Naaaaaa 
La “red de fiscales” en representación de la oposición, llamó a los caceroleros para ser fiscales. El titular de la red explicó que quien quiera ser fiscal "podrá optar por el partido con el que se siente mas identificado", luego aclaró que "serán fiscales por a República y no por un partido en particular". Al parecer hay una movida para que se presenten tambien kirchneristas infiltrados para copar las mesas de votación. Ojo. 
Y Chino “que cagada que me mande” Producciones, avisa que el domingo, 26 de mayo, a las 19:30 pasan por Telefe sobre Nestor, parece que es asunto del canal y el director no se opone, dice que la version posta, director cut, va a estar para fin de año. 


Lunes otra vez



No intervinieron, sino que el gobierno intentó “bloquearle el rating”. con un partido de morondanga, y nos contó que Nestor, además de blanquear a traves de esos dos muchachos, puso plata para comprarle jugadores a Racing. Un visionario.
Y volvió Boudou, repitiendo la operación intervención, se agarraron de una estrofa de Conti y declaraciones de De Petri, haciendole decir cosas que no dijo, para asignarle una candidatura, acto previo y seguido, aparecieron las denuncias contra el Vice. Conti dice que la agarraron dormida, y gente, hay que estar despiertos, los muchachos vienen por todo y darle una nota a La Nación y que te bajen lo de Telam. (donde parece que no hay gente muy despierta tampoco) es para dejar de hacer la plancha.
Imperdible la nota barcelonesca del día, “Comoconvertir a un kirchnerista en argentino” para reirse cuando el gorila del asado intente avanzar con los diez puntos estratégicos..

...antes de quemar los diarios para el asado.

Tiempo publica los avatares de la verdadera causa de lavado Un año después de que Hernán Arbizu se autoincriminara por fugar dinero del Grupo Clarin y otras 469 firmas, la embajada de Estados Unidos pidió datos de la causa directamente al juez Torres, sin autorización de Cancillería ni de Justicia 
Un reportaje al otro Moyano, quien dice que el kirchnerismo no es peronismo si se lo compara, en "cuanto a la concepción filosófica, doctrinaria e ideológica" parece que los garantes del movimiento son De Narvaez, De la Sota, Claudia Rucci y Lavagna. Tambièn el Kirchnerista critico, nos revela que el gobierno sólo se sostiene por un relato exitoso y no en la realidad. Un análisis bien peroncho: En lugar de chori, el pueblo se come el relato. Y según dicen las encuestas no hay con que darle a Cristina 
Hablando de relato, Morales Solà, concluye el suyo sobre la intervención: "Un freno al borde del abismo", donde nos dice que su pronóstico no resultó porque "Cristina mandó frenar la embestida final contra Clarín."  
Para acabar con las mentiras, La Naciòn pone a sus columnistas a destripar los diez años, leerlos es una pèrdida de tiempo, mucho de kirchnerismo bueno y malo, anuncios de fin de ciclo y de nuevo, mucho sobre el relato. Para muestra. Novaro "... cuando haya que pagar los platos rotos de la fiesta para recomponer la relación con el mundo, corregir la inflación, la desinversión crónica e insostenibles desequilibrios y privilegios, y se descubra que los Kirchner nos permitieron vivir por encima de nuestras posibilidades incluso (o sobre todo) a quienes más los rechazaron" O sea, ya van a ver... Si ganamos, se viene el ajuste para devolverle a lo oligarquia, el Fondo y las corporaciones lo que les fue arrebatado.  

Por último Zaiat nos acerca información sobre inversión extranjera, que no se va a leer en otro lado. 
"El último informe de la Cepal sobre la inversión extranjera directa en América latina y el Caribe ofreció un dato inesperado teniendo en cuenta el bombardeo negativo sobre las perspectivas de la economía argentina. El año pasado, los ingresos por IED se incrementaron un 27 por ciento hasta totalizar 12.551 millones de dólares.(...) El saldo de la IED en 2012 en Argentina revela la relevancia de una activa intervención del Estado para orientar el excedente generado en la economía doméstica. La limitación al giro de esos fondos al exterior implicó su redireccionamiento hacia la inversión productiva o de cartera (compra de títulos públicos), logrando mantener ese capital en el circuito local. Del mismo modo que el nuevo régimen de administración y control de acceso a la moneda extranjera ha provocado una freno a la fuga de capitales financiada con reservas, la estrategia oficial de manejo de la cuenta capital de la balanza de pagos junto a negociaciones con las multinacionales ha conseguido que esas firmas destinen parte de esas ganancias a la formación de capital productivo en la economía local."

El Decreto de Clarin y la acción política.

El Decreto de Clarìn es ilegal e inconstitucional. Macri es un chanta y todo este asunto es poco serio. Pero ni a los medios hegemònicos ni a los partidos de la oposiciòn ni a los sectores de la poblaciòn que los apoyan les importa demasiado. 
En este marco no se gana mucho ridiculizándolos ni señalando sus contradicciones.Tampoco convocandolos al debate recional y fundamentado sobre cuestiones jurìdicas. No les importa. La iniciativa política del macrismo obliga a entender el curso de acciòn de estas fuerzas opositoras y corporativas en este escenario. Y subirse a especular desde unas pocas certezas y posibilidades. Empecemos. 
Es posible que el PRO consiga los votos necesarios para aprobar el DNU en la legislatura, con el apoyo de Proyecto Sur, la Coaliciòn Cìvica y la UCR.Tambièn es posible que la Corte declare constitucional la ley de medios. El AFSCA continuara el proceso de desinversión y adecuaciòn a la ley. El grupo Clarin no presentará su propuesta de adecuaciòn y buscará el amparo de la Ley Macri. Se abren caminos no excluyentes El gobierno nacional presenta la inconstitucionalidad de la Ley Macri. Se plantea un caso federal que en definitva deberà resolver la Corte, via recurso extraordinario o per saltum. El AFSCA puede intimar, multar o aplicar las sanciones administrativas contra el grupo por incumplimiento de la ley de Medios. En algùn momento deberà materiarializar esas sanciones sobre la propia empresa. Macri dispone la custodia de la empresa con la metropolitana. En cualquier momento un juez puede otorgar una cautelar ya no por la inconstitucionalidad, sino por la existencia de un conflicto federal. 
Estas son especulaciones, pero de cumplirse alguna de estas situaciones se postergarà la aplicaciòn de la Ley de Medios en un nivel de conflicto político e institucional complejo. Paso a paso entonces, y un gran PASO es dentro de tres meses. Esta legitimaciòn, junto con el debate público y la movilización popular, pueden ayudar a revertir el avance de las fuezas corporativas y antidemocráticas.

El Decreto de Medios M amarracho

Ahora caigo, todo este asunto de la despedida de Lanata y la intervenciòn a Clarin, se trató de una mise en scène para la conferencia de prensa de Macri y la presentaciòn en sociedad del DNU sobre "defensa de la libertad de expresiòn en la Ciudad de Buenos Aires" Y bueno, soy medio lerdo. 

 Escuche algo de la conferencia y leí el DNU. Y no puedo salir del asombro, legisla sobre materia federal, por sobre la Constituciòn nacional y las leyes, autoproclamando su jurisdicción y creando tribunales especiales. Sòlo faltó la denuncia del Pacto de San Jose de Flores. De cualquier manera debe ser ratificado por la legislatura dentro de los 30 dias para mantener su vigencia. 

El DNU se trata de una transcripción de principios y derechos consagrados en la Constituciòn nacional, leyes y tratados. Sin embargo, màs alla de estas generalidades, apunta a la "protecciòn de los medios de comunicaciòn domiciliados en la ciudad, cualquiera sea su soporte o modalidad" que "estaràn sujetos a las leyes de defensa de la competencia de caracter general que dicte el gobierno nacional" (12) ignorando el marco regulatorio de la ley de medios. Por otra parte, sobre las licencias de comunicaciòn audiovisual dice que "estàn protegidos frente a expropiaciones, decomisos, confiscaciones embargos, secuestros y ejecuciones administrativas (16) y "No se podrà transferir, reasignar ni ofertar pùblica o privadamente, sin la aprobaciòn voluntaria y expresa de sus propietarios" (17) Respecto de las sociedades estipula que "Ninguna autoridad pùblica podrà intervenir en manera alguna, ni designar interventores, administradores o veedores, ni participar directa o indirectamente en el control societario de las empresas de medios de comunicacion" (18) Finalmente asigna a la Ciudad "la jurisdicciòn de todas las materias relativas a los medios (...) con excepciòn de aquellos que ocupen espacio radioelèctrico siempre que dicha regulaciòn no afecte las libertades de imprenta, de prensa y expresiòn de las personas fìsicas (21) aclarando que estos medios de comunicaciòn "no estaràn sujetos a aquellas leyes o actos administrativos dictados por otras jurisdicciones" (22) Finalmente dispone que "Corresponde al Poder Judicial de la Ciudad la jurisdicciòn de toda materia contenida en este règimen" (25) y que "en ningùn caso serà competente la jursidicciòn federal" 

Es evidente la ilegitimidad e inconstitucionalidad de este Decreto, por donde se lo mire. Pero no se trata sòlo de una cuestiòn de derecho sino tambièn de una declaraciòn polìtica que, si se aprueba en la legislatura, instrumenta un nuevo abanico de acciones polìticas y judiciales a la oposiciòn en general y el grupo Clarin en particular para el incumplimiento de la ley de medios. Una movida sediciosa y destituyente que plantea un conflicto federal y que buscará ser legitimada a travès de los propios medios hegemònicos, la oposiciòn polìtica y el sector social que puedan movilizar.

La requetedenuncia

La diputada Elisa Carrió afirmó que "no hay un político de la oposición, ni Binner, Alfonsín, Duhalde, Macri, Massa, Scioli, y Lavagna, que no forme parte de los que se robaron el país" agregando que "Los que forman parte de las opciones son todos corruptos" 
Esperemos que esta grave denuncia sea investigada por Marijuán de inmediato, o por lo menos merezca una investigación de Lanata, si es que no intervienen canal 13 y lo reemplazan por Dorio (ahi salgo yo a cacerolear) o como mínimo, una denuncia de Monner Sans, que como el agua, no se le niega a nadie, como dice la jefa. 
Y Macri, habló. Nuestro Pepe Botella, analizó la propuesta del gobierno y concluyó "El blanqueo es un viva la pepa" Se ve que de Pensar le llega poco y nada. 
Y después nos acusan de bonapartistas a nosotros.

En Clarin están nerviosos. Muy

Los obscuros mandaron a los diez jinetes del apocalipsis liderados por Santillán y Biasatti a defender públicamente al grupo frente a una supuesta intervención de la empresa por parte de la Comisión Nacional de Valores. Hasta ahora, sólo se trata de pedidos de informes, en el marco de la ley, realizados por la CNV ante las irregularidades constatadas a partir de la participación del estado como accionista minoritario en las asambleas societarias del grupo.
Pero el acting en realidad encubre la preocupación por la situación de Papel prensa y el inevitable pronunciamiento de la Corte por la Ley de medios. 
Es comprensible que Clarin, como empresa defienda su patrimonio, obtenido a traves de presiones a los gobiernos democráticos y complicidad con las dictaduras. También es comprensible que sus empleados, se tengan que sentar frente a cámara y abandonar su condición de periodistas. Pero menos comprensible es que la oposición política, la que aspira a administrar los asuntos públicos, adhiera a la defensa de los negocios privados por sobre el interés comun y la ley. 
Pero son, también, empleados. El PRO, la UCR, FAP, Peronismo Federal y la Coalición Cívica, entre otros son unidades de negocios que defienden los intereses de sus patrones encubriendolos con el lenguaje de las libertades públicas. 
Pertenecer tiene sus privilegios, pero también sus obligaciones.

Periodismo Para Tontos

Parece que se reveló un plano y se reprodujo en una infografía 3D, con muestra de euros que serian algo así como tres mil millones, en fajos de a bin ladenes guardados en cajitas . Un cuarto, de dimensiones de un placard grande parece, justo al lado de la cinta que usa la reina para hacer ejercicio mirando cinco "plasmas". Ahora, con los miles de millones porque no aprovecha las ofertas de Garbarino y no se compra un led ? Ahi guardaban la plata que mandaban de Buenos Aires. Pero cómo, no la mandaban para allá y de ahí a Panama con el novio de Karina ? Iba y venia. Entonces son seis mil millones de euros, dije interviniendo en la conversación de pescadores. No van a traer y llevar la misma plata, argumenté. Al parecer, el programa no va a salir mas al aire, siguieron. Parece que lo levantan o lo censuran. Y ahi me calenté, pero... como va a poder hacer eso el gobierno si ni siquiera puede hacer que ordenen la grilla. Que grilla ? La esposa del grillo. Y ni un puto pejerrey. El clima esta cálido todavia. Habrá que esperar el viento del sur. Sí, para que limpie.

El miedo



Hubo un terrorismo de estado, no simbòlico sino real, que masacro a decenas de miles de argentinos. Hoy se estan desarrollando los juicios y las voces multiplican y detallan ese terrorismo del horror y  los pequeños actos de resistencia.

Declaración de Marta Alvarez en la causa ESMA

“¿Orlando René Méndez, lo recuerda?”, le preguntaron. “Sí”, dijo ella. “¿Qué nos puede decir?”, dijo el fiscal. “A Orlando yo lo conocía, era del movimiento de Inquilinos Peronistas, en el año ’75-’74. Militábamos en la misma zona, en San Cristóbal. Militaba con él y su mujer, que era Naty. Después, cada uno fue a militar a otro lugar y lo dejé de ver. Una noche vienen a mi camarote, creo que fue (el policía) Roberto González, ‘Federico’, con un documento y me muestra el documento a mí y a Alfredo, preguntándonos si conocíamos a esa persona. Y ahí veo que es Toto, Orlando Méndez. Y él cuenta: ‘Está acá, pero se tomó la pastilla’. Y me dice que está con la bebé. Le pregunté: ‘¿Qué van a hacer con la bebé?’. Era de noche y me dicen: ‘Mañana se la van a llevar a Casa Cuna’. Pido que por favor me la dejen, que quiero estar con esa chiquita. Yo no sabía el nombre, lo que sí sabía era que ellos buscaron siempre un hijo y ahí me enteré de que había nacido ese hijo que estaban buscando. Me traen un pañal para que la cambie durante la noche y, en un momento, cuando se acerca la hora en que la van a venir a buscar, en el pañal escribo: ‘Hija de Orlando Méndez’, y se lo pongo adentro del pañal. Después de la libertad, la busco a Laura (Méndez Oliva) por todos lados y después de muchos años me reencuentro con ella. La habían llevado a Casa Cuna y pudo reencontrarse con su familia.” (P.12)

Domingo: La verdadera pelicula de Nestor, terrorismo simbólico y donde está el piloto

Se supone que es el corte de Caetano que esta circulando desde hace dìas. Verbitsky hace una muy buena reseña en Pagina 12. Me sacó las palabras de la boca. Esta versiòn supera con creces, en todos los aspectos la pelicula palermo bodrio de De Luque. 



Mientras tanto en Ciudad Gòtica, los diarios opositores, publican hoy cosas sorprendentes. Desde La Nación, Joaquin Morales Solá, escribe “El terrorismo simbólico de estado” definición que sin duda enriquecerà el debate de los derechos humanos “Golpe tras golpe. Trampas sorpresivas. Aniquilamiento mediático, legislativo o administrativo de los adversarios. ¿Qué es todo eso si no la definición de un terrorismo simbólico de Estado?” dice el especialista y corresponsal en “guerra sucia” 
Clarin, mete en tapa una denuncia anònima de un piloto que dice “off de record”, valga la redundancia, que llevó desde el 2007 a Santa Cruz 3000 millones de euros, Algo asi como 15000 millones de dólares. Semejante volumen de plata se encontraría en una bòveda oculta en la tumba de Patoruzek. 


 Asì estamos...

La guerra corrupta entre ellos y nosotros

Resulta obvio que la corrupción pública y privada forma parte de cualquier sociedad. Lo que se espera en cualquier caso es que el estado con sus fuerzas de seguridad y organismos de control ejerzan la función de ser auxiliares de la justicia para perseguir esos delitos. Y en su caso, separar de las funciones ejecutivas a los imputados. Los casos Skanska, Antonini Wilson y Miceli, fueron el resultado de denuncias de funcionarios del estado, llegándose a condenas y absoluciones. También la justicia investiga otros casos de funcionarios acusados de corrupción, como Jaime, por citar el más resonante. Y de eso se trata, del grado de efectividad del control estatal y la capacidad del poder judicial. Una discusión que incluye no solo al gobierno sino también a los opositores y todos los poderes del estado. 

Pero está claro que nada de esto está en discusión, las corporaciones y las minorías privilegiadas, están definitivamente lanzadas a una guerra contra la política. Las denuncias de supuestos hechos de corrupción invaden el día a día. El objetivo, no es tanto el desprestigio o la condena de dirigentes, sino romper el lazo de confianza entre el pueblo en general y los jóvenes en particular con la política como medio de transformación. Puntualmente intentan desarmar la conexión entre la política y los valores que sostienen algunas políticas de estado. Por ejemplo, los juicios contra los genocidas de la dictadura y sus cómplices, la ley de medios y la Asignación Universal por Hijo, se sostienen en los valores democráticos de justicia, libertad y solidaridad. Lo que se trata de instalar entonces, es la sospecha generalizada, de que en realidad, detrás de esos valores sólo existe la intención del enriquecimiento personal y en consecuencia, esas políticas son “sobreactuaciones” que deberán ser corregidas por la “verdadera moral” del equilibrio que da la "reconciliación", "la seguridad jurídica" y la "eliminación de prebendas". 

A partir de esto, para defender esas políticas, hay quienes desde un pragmatismo extremo sostienen que son más importantes las políticas que la calidad moral de algunos. Y otros, creen que sólo desde una intachable trayectoria personal y patrimonial, pueden sostenerse esos valores. 

Cualquiera sea el extremo o el punto intermedio en que uno se pare, hay una verdad evidente. Esas políticas, solo pueden ser garantizadas por el kirchnerismo. Y en definitiva su defensa estará en manos del pueblo. 
En esa defensa, rendirán cuenta y quedaran en la basura de nuestra historia, las ratas que defienden la injusticia, los privilegios y el egoísmo que no solamente forman parte del universo opositor, sino también del nuestro. Esos “compañeros” consagrados a sus proyectos personales y que los disfrazan de construcción colectiva.

La denuncia de Arnold

 

Uno de los denunciantes estrella de Lanata demostró su credibilidad al denunciar que el mausoleo donde descansan los restos del presidente Kirchner, es en realidad una caja de seguridad donde se guarda dinero proveniente de hechos ilícitos. En declaraciones a un diario uruguayo, el ex vicegobernador de Santa Cruz dijo: "El famoso mausoleo también es una caja. ¿Por qué tiene ese nivel de seguridad? Si yo fuera un fiscal o juez, iría a mirarlo" La noticia fue reproducida por el diario La Nación, que no escarmienta después del recule con el caso de la nota trucha del Corriere. Igual, todo sirve, Carrio debe estar preparando la denuncia y Marijuan, el perseguido, dispondrá el allanamiento.

Blanqueo: Lo hicieron ayer y lo critican hoy. Vale preguntarse qué intereses defienden

 Por Eduardo Di Cola, Ex Diputado Nacional 

Ante el anuncio del proyecto de blanqueo de dólares a través del bono y certificado para inversiones energéticas e inmobiliarias, la oposición sin conocerlo, antes de llegar al Congreso ya manifiesta un duro rechazo. 
Hagamos un poco de historia. Durante el gobierno de la Alianza mediante Decreto de Necesidad y Urgencia N*1387 del año 2001, se estableció un blanqueo de todos los incrementos patrimoniales no declarados a la AFIP, disponiendo que para el caso que esos fondos se destinaran a capitalizar las sociedades por acciones, por ejemplo las anónimas, quedarían exentos de todos los impuestos nacionales. Esto tuvo como principales destinatarios a los bancos permitiéndoles que se hicieran de fondos que hasta ese momento estaban fuera del circuito formal de la economía. 
Para que se entienda. El que tenía dinero no declarado, personas físicas, bancos y empresas, mediante el mecanismo de capitalización de las sociedades tuvieron la posibilidad de blanquearlo sin que nadie los indagara en cuanto a su origen. A su vez, lo eximieron de todos los impuestos. En otro apartado el mismo decreto dispuso que: “resultará aplicable en todos sus términos el art. 73 de la ley 25401 de presupuesto del año 2001”. Dicha norma, cuyo contenido nada tenía que ver con el presupuesto, liberó a la AFIP, para el caso que el Poder Ejecutivo Nacional disponga de regímenes de blanqueos impositivos, de la obligación de hacer la denuncia penal por los delitos establecidos en la Ley Penal Tributaria, a la vez que la obligó a desistir de su pretensión punitiva si la denuncia ya hubiera sido realizada. 
Resumiendo, la gestión De la Rua mediante la Ley de Presupuesto del año 2001 libera a la AFIP de la obligación de formular denuncia y la instruyen a desistir de las denuncias que ya hubieran sido hechas. Con posterioridad lanzan el blanqueo mediante el dictado de un Decreto de Necesidad y Urgencia. 
En el marco de la racionalidad no se comprende ni explica la actitud de la oposición, al menos de algunos de ellos, generalmente los más agresivos. Ricardo Gil Lavedra, hoy Presidente del Bloque de Diputados Nacionales del Radicalismo fue Ministro de Justicia. El actual Senador Nacional Gerardo Morales fue Secretario de Estado, solo para citar un par de ejemplos de ex funcionarios de aquel gobierno. Mucho menos se comprende si se advierte además que al Decreto de Necesidad y Urgencia lo suscribieron como Ministros acompañando al ex Pte De la Rua, Patricia Bullrich y Hernán Lombardi -actualmente funcionario de Macri- entre otros. En tanto en el Congreso votaron positivamente: Graciela Ocaña, Margarita Stolbizer, Mario Negri, Rubén Giustiniani, Eduardo Santín solo para citar algunos de los que aún siguen siendo Legisladores. 
En un marco de endeudamiento irracional del país, lo promovieron, votaron y suscribieron, mientras que en un esquema de desendeudamiento histórico, lo rechazan sin aún conocerlo. De todas formas es probable que las críticas estén motivadas por las diferencias de ambos proyectos. Mientras el actual tiene un claro objetivo dirigido a los temas energéticos e inmobiliarios, el promovido en el año 2001 por los hoy opositores, favorecía a los bancos permitiéndoles capitalizarse con las divisas que ellos mismos fugaban y con la de sus clientes a quienes ayudaban a fugar. No establecía límites, pudiendo ingresar hasta los investigados por lavado, y por último, quizás el más determinante, ellos mismos podían participar, en tanto ahora expresamente se lo impiden a ellos, su esposa, hijos y parientes hasta segundo grado de consanguinidad y afinidad. En este escenario corresponde preguntarse: ¿Qué intereses defienden?

El papelón del Colegio de Abogados y... Marijuán.

La jueza María Alejandra Biotti, a cargo del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 5, rechazó in limine la acción declarativa de inconstitucionalidad presentada por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal contra la ley que regula las medidas cautelares en las causas en las que interviene o es parte el Estado Nacional. 
En su fallo, la jueza dice: "Es necesario recordar que el control encomendado a la justicia sobre las actividades ejecutiva y legislativa, requiere que el requisito de la existencia de un "caso contencioso", "causa" o "controversia" sea observado rigurosamente, no para eludir cuestiones de repercusión pública, sino para la trascendente preservación de la división de poderes, al excluir al poder judicial de una atribución que, como la de expedirse en forma general y abstracta sobre la constitucionalidad de la normas emitidas por los otros departamentos de gobierno, no le ha sido reconocida por el art. 116 de la Constitución Nacional " 
En síntesis, la jueza le tira por la cabeza a los ilustres abogados del colegio, un manual de derecho constitucional. 
Una nota publicada en Pagina enlaza este fallo y la Reforma al Consejo de la Magistratura, que será tratada mañana en el Senado “El poder de las mayorias y el poder judicial” 

Y Marijuán... el fiscal que investiga las operaciones de lavado de dinero, denunció haber sido amenazado. No queda claro si se trata también de una operación de lavado... pero de su imagen, cuestionada por la celeridad que le imprime a las denuncias mediaticas y la lentitud en la investigación en la Causa Nº9232/08 que involucra al grupo Clarin y otras cientos de personas y empresas en el lavado de dinero.
En los cinco años de investigación, el titular de la Fiscalía Nº9 solo presentó dos escritos , pero no solicitó ninguna indagatoria, pese a que estas operaciones fueron reveladas y bien documentadas por un verdadero arrepentido.

La minera Vale y la seguridad jurídica.

Hace unos días los medios hegemónicos informaron que el retiro de la minera Vale del proyecto de explotación de potasio en Mendoza se debió a la "incertidumbre" nacional, falta de seguridad jurídica, las restricciones cambiarias y la "prohibición de hecho del gobierno del giro de utilidades al exterior" 
Pero la historia fue otra, la justicia brasileña declaró constitucional las normas tributarias para filiales extranjeras, en un litigio que databa desde la década del '90, condenando a la empresa al pago de 14.000 millones de dolares. Según fuentes brasileñas, el aumento del pasivo de la compañía habría hecho imposible lograr financiamiento externo para los más de uSs10.000 millones que necesitaba para continuar con su proyecto en Mendoza. 
Tanto la compañía como la propia Dilma Roussef, reconocieron que ese fue el principal motivo de su salida de la Argentina. 
Esto marca la diferencia entre lo que se entiende por seguridad juridica. Mientras la justicia brasilera le permite al estado el cobro de las deudas impositivas de sus empresas, nosotros hace diez años que no podemos cobrarle unos pocos millones al diario La Nación por una medida cautelar. Y también marca la diferencia entre medios que informan y medios que mienten.

…. que el dólar, que esto, que lo otro

“que uno escucha, en los últimos días, y que realmente si uno mira los países que nos circundan y la competitividad, desde el punto de vista cambiario, comparando el valor que tenía el dólar en Brasil, Chile, Perú y Uruguay – en diciembre del 2002 – y ajustando el valor de paridad en cada caso, por la inflación acumulada, en estos diez años, de cada país, hasta diciembre de 2012, los valores resultan desactualizados que Brasil debería llevar el dólar – sería hoy – si el dólar estuviera a 6 reales con 40, y está a 2, 2, el último fue de 2,001, creo, el viernes. Si lo lleváramos a Uruguay estaría a 58 pesos con 80, siempre con la inflación de cada país. Las cotizaciones actuales son 2 reales y de 18,9 pesos, respectivamente, lo que necesitaría una corrección cambiaria, de seguir este criterio, de algunos sectores muy chiquitos y muy pequeños que impulsan cosas que significan formidables transferencias de ingresos de sectores populares de la mayoría de los argentinos a pequeños sectores concentrados, además de producir efectos políticos institucionales. Por eso lo hacen, en realidad... respectivamente resultaría una corrección cambiaria del 215 por ciento, para Brasil, y del 212 por ciento para Uruguay. Si hacemos el mismo ejercicio para Chile arrojaría un ajuste cambiario del 107 por ciento; en Perú del 81 por ciento. Es decir, que en cualquiera de estos países estarían con un retraso cambiario- con ese criterio – mucho mayor que el que ellos dicen que tiene la Argentina. 

Además, por lo menos mientras yo sea Presidenta, los que pretendan ganar plata a costa de devaluaciones que tenga que pagar el pueblo, van a tener que esperar otro gobierno. No con nosotros. 

Y no se trata solamente de una cuestión de sensibilidad social ni nada, simplemente de inteligencia y de lectura correcta de lo que ha pasado en la Argentina en los últimos 50 años con los procesos devaluatorios recomendados e impulsados. Porque había todo un sistema: como dependíamos del Fondo Monetario Internacional por los créditos que teníamos, aparecía como una recomendación del Fondo, pero al Fondo iban los correveidiles de la Argentina a decirles lo que teníamos que hacer. O sea, era como una calesita, se subían acá, daban toda la vuelta, llegaban allá con el caballito al Fondo y después venía el Fondo con "discurso propio" y nos decía a los argentinos lo que teníamos que hacer. En realidad, nos decía lo que quería un grupo así chiquitito de argentinos que durante 50 años lucraron –y mucho realmente- con el hambre, la miseria y la desindustrialización del país. Porque además, esa desindustrialización, con largas colas de desocupados, cuando hay muchos desocupados haciendo cola, los salarios bajan y además, cuando hay gente que no tiene plata se come menos y cuando se come menos se puede exportar más de todo, de trigo, de carne, de harina, de maíz, de lo que fuere. Entonces, esto también está visto que tampoco funcionó, porque esto daba lugar a crisis institucionales recurrentes, donde cambiaban los gobiernos pero no las políticas. Pero lo más gracioso de todo es que los que tenían la culpa de las cosas que pasaban, eran los políticos y por eso los cambiaban, que seguían haciendo lo que querían los sectores económicos y la política seguía pagando los costos de las cuestiones o de la política económica impulsada por otros. Este es el cuentito de la Argentina. Palabras más, palabras menos, la historia lo demuestra así claramente con números.” ...... CRISTINA

Domingo

Engripado, terminè de ver Spartacus "War of the damned" o mil maneras de destripar a un legionario. Al final al tipo lo matan. También trate de ver "Game of Thrones" una especie de "Dinasty" medieval cool, un bodrio Jefa. Para leer "La crisis civilizatoria y la utopía de la sociedad solidaria en Hinkelammert"
Y para matizar la espera con las entradas en la mano, Joe Bonamassa.



El proyecto del PRO

Es un misterio. 
Nada aportó la presencia del dirigente PRO en el Programa 6, 7, 8 que sirva para entender el proyecto de ese sector de la derecha. Tampoco ayudó la autosuficiencia de los panelistas del programa que entraron rapidamente en el juego del carpetazo de dichos de funcionarios y oposición o la curiosidad antropológica del enigma de la militancia PRO. Por lo que vi, hasta que me aburrió, el joven dirigente se refugió en el discurso de la falsa tolerancia y el consenso y nos volvió a contar sobre el trabajo silencioso de equipos de expertos multidisciplinarios y multiideológicos que nos juran que saben qué hacer y cómo hacer de nuestra patria un lugar mejor. 
Como aquella vieja pelicula de Corman, uno se queda con el interrogante ¿Privatizarán YPF ? ¿Devolverán la administración de las jubilaciones a las AFJP ? ¿ Implementarán el 82 % movil ? ¿ Seguira la Asignación Universal por hijo ? ¿ Como combatirán las alzas de precios ? ¿ Cual será la politica de seguridad? ¿ Seguiran los juicios contra los genocidas y sus complices de la dictadura ? ¿ Eliminarán los subsidios a los servicios públicos ? ¿ Bajarán los derechos de exportación agropecuarios ? ¿ Derogarán la ley de medios de comunicación audovisuales ? ¿ Devaluarán el peso ? y otras cientos de preguntas. 
Otro dirigente del PRO, tarjetero, candidato y funcionario, escribe en una columna "Si Macri ganara la presidencia en un gran frente antikirchnerista, al otro día debería salir por cadena nacional a informar una decisión que daría vuelta el paradigma de hacer política en nuestro país. Anunciaría la unión verdadera en la gestión." Y recita un gabinete ideal que incluye a Carrió, Pino Solanas, Rodríguez Saá, Claudio Lozano, Prat Gay, Lavagna y otros. Les juro que es imperdible esa columna, se llama "Como la alianza pero mejor" Es de esas cosas que uno lee y no logra saber de quien se estará riendo el que lo escribió. 
Una pista que lo pone en lo mejor de la sátira política "Para los más jóvenes deberían crear el plan Rock para Todos, que la gente vote a qué bandas se contrata desde el Estado así dejan de tocar las mismas: no sólo Fito sabe tocar un piano" 
Lo complejo de esta epoca es que desde lugares propios y ajenos nos invitan a la caricatura de la política y de nosotros mismos. Lo peor que podemos hacer es aceptar la invitación.

1 de mayo e 1952. Discurso de Peron



Compañeros: Desde hace tiempo vengo diciendo que está llegando la hora de los pueblos. Y me siento inmensamente feliz frente a esta grandiosa asamblea, porque observo que este pueblo es digno de esa hora y porque veo que este pueblo está capacitado para realizar lo que esa hora impone a los países. Los hombres que, como yo, viven solamente para el pueblo, necesitan de esa solidaridad. Por eso siempre que yo he hablado al pueblo, más que órdenes, he impartido consejos. Un presidente que aconseja, más que presidente es un amigo, y eso es, precisamente, lo que yo quiero ser de mi pueblo: un amigo. Cumpliendo siempre la primera verdad establecida en nuestro catecismo peronista, que dice que la verdadera democracia consiste en que el gobierno haga solamente lo que el pueblo quiere y defienda un solo interés: el del pueblo. Yo no tengo dudas de que cada uno de ustedes sabe que acepté el sacrificio de una segunda presidencia confiando solamente en que la Providencia habría de permitirme completar una obra que en la primera presidencia no pudo ser completada. Y la acepté, por sobre todas las cosas, porque tenía la convicción absoluta de que este maravilloso pueblo argentino, lo mejor que tenemos en esta patria tan querida, habría de poner el hombro a esa realización y dar su apoyo. Compañeros: Lo que más pesa para los hombres de conciencia es la responsabilidad, nadie puede imaginar el peso ciclópeo de la responsabilidad de realizar, con bien, los destinos del pueblo y los destinos de la Patria. pero ese inmenso peso de la responsabilidad puede repartirse proporcionalmente cuando se gobierna un pueblo conciente de esa responsabilidad, anhelante de cumplirla hasta en el más humilde acto de su vida privada. Sin ese apoyo ningún gobernante podrá realizar cumplidamente sus designios, ni ningún hombre de la tierra podrá realizar los anhelos ni la felicidad de su pueblo. Por esa razón, desde que estoy en el Gobierno vengo reclamando la ayuda de cada argentino, porque cuando me eligieron y me hicieron responsable de los destinos de la Nación, cada uno de los que me votó compartió conmigo la responsabilidad al haberme designado. Compañeros: Esto es lo único que he reclamado y reclamo del pueblo de la República. Miles de salvadores llegan siempre hasta los gobernantes. Todos proponen medidas para salvar a la patria; pero, señores, ese es un síntoma de ignorancia y de ineptitud. A la patria la salva una sola entidad: el pueblo. Las patrias se salvan o se hunden por la acción de sus pueblos. Los hombres que tenemos la responsabilidad del Gobierno, sin el pueblo somos ineficaces, inoperantes e intrascendentes. Hace pocos días dije al pueblo de la República, desde esta misma casa, que era menester que nos pusiéramos a trabajar concientemente para derribar las causas de la inequitud creada a raíz de la especulación, de la explotación del agio por los malos comerciantes. En esto, compañeros, ha habido siempre falsos mirajes producidos por los intereses. El que no quiere molestarse en nada dice que el Gobierno haga bajar los precios: el comerciante que quiere robar dice que lo que corresponde es dejar los precios libres. En esto, cada uno trabaja en cierta medida por su cuenta. He repetido hasta el cansancio que en esta etapa de la economía argentina es indispensable que establezcamos un control de los precios, no sólo por el gobierno y los inspectores, sino por cada uno de los que compran, que es el mejor inspector que defiende su bolsillo. Y para los comerciantes que quieren los precios libres, he explicado hasta el cansancio que tal libertad de precios por el momento no puede establecerse; bastaría un rápido análisis. (Se oye una explosión) Compañeros: Estos, los mismos que hacen circular rumores todos los días, parece que hoy se han sentido más rumorosos, queriéndonos colocar una bomba. (En estos momentos se oye otra explosión). Ustedes ven que cuando yo, desde aquí, anuncié que se trataba de un plan preparado y en ejecución, no me faltaban razones para anunciarlo. Compañeros: Podrán tirar muchas bombas y hacer circular muchos rumores, pero lo que nos interesa a nosotros es que no se salgan con la suya, y de esto, compañeros, yo les aseguro que no se saldrán con la suya. Hemos de ir individualizando a cada uno de los culpables de estos actos y les hemos de ir aplicando las sanciones que les correspondan. Compañeros: Creo que, según se puede ir observando, vamos a tener que volver a la época de andar con el alambre de fardo en el bolsillo. (La multitud aclama: Perón, Perón, Perón y dice ¡Leña! ¡Leña!). Eso de la leña que ustedes me aconsejan ¿por qué no empiezan ustedes a darla? Compañeros: Estamos en un momento en que todos debemos de preocuparnos seriamente, porque la canalla no descansa, porque están apoyados desde el exterior. Decía que es menester velar en cada puesto con el fusil al brazo. Es menester que cada ciudadano se convierta en un observador minucioso y permanente porque la lucha es subrepticia. No vamos a tener un enemigo enfrente: colocan la bomba y se van. Aumentan los precios y se hacen los angelitos. Organizan la falta de carne y dicen que ellos no tienen la culpa. Al contrario, por ahí, en un diario, sacan un artículo diciendo que ellos, en apoyo del Gobierno, quieren que venga la carne, pero la carne no viene. Todo esto nos está demostrando que se trata de una guerra psicológica organizada y dirigida desde el exterior, con agentes en lo interno. Hay que buscar a esos agentes, que se pueden encontrar si uno está atento, y donde se los encuentre, colgarlos en un árbol. Con referencia a los especuladores, ellos son elementos coadyuvantes y cooperantes de esta acción. El gobierno está decidido a hacer cumplir los precios aunque tenga que colgarlos a todos. Y ustedes ven que tan pronto se ha comenzado, y el pueblo ha comenzado a cooperar, los precios han bajado un 25 por ciento. Eso quiere decir que, por lo menos, estaban robando un 25 por ciento. Han de bajar al precio oficial calculado, porque eso les da los beneficios que ellos merecen por su trabajo. No queremos ser injustos con nadie. Ellos tienen derecho a ganar, pero no tienen derecho a robar. Sé también que algunos empleados públicos, inspectores y algunos funcionarios pueden estar complicados en esas maniobras. Si esto sucede, no he de tener inconveniente en entregarlos a la justicia en el mismo momento que se lo compruebe; pero, compañeros, quiero decirles que las organizaciones, nuestros partidos políticos y cada ciudadano de la República tienen en estos momentos la responsabilidad de enfrentar con hombría y con decisión todo ataque llevado subrepticiamente a la República. El Gobierno, el Estado y el Pueblo unidos son invencibles, sólo falta que nos decidamos a realizar. Yo puedo asegurar, compañeros, que la situación económica del país no ha sido nunca mejor que ahora; puedo asegurar que el dominio político que el Gobierno tiene en estos momentos asegura poder proceder de la manera que se le ocurra, pero no estamos nosotros para amparar la injusticia de nadie, sino para asegurar la justicia de todos los argentinos. Por esa razón el Gobierno ha de proceder con justicia, con serena justicia, pero con indestructible decisión y rigor contra los que infrinjan la ley. Yo no podría pedirle al pueblo el apoyo para otra cosa, pero para eso le pido y deseo el apoyo total y sincero del pueblo. Ese apoyo ha de ser para combatir a los malos argentinos y para combatir también a los malos peronistas y a muchos que se mueven entre nosotros disfrazados de peronistas. Para eso, especialmente, necesitamos el apoyo del pueblo, el apoyo desinteresado, el apoyo sincero, el apoyo que nos pueda llevar a una depuración de la República y a una depuración de nuestras propias fuerzas. En este orden de cosas la ley debe ser inflexible: al honesto hay que defenderlo hasta morir; al deshonesto hay que meterlo en la cárcel cuanto antes. De la misma manera los comerciantes, los industriales honestos, serán apoyados por el Estado, pero los deshonestos irán como los otros deshonestos, a la cárcel cuanto antes. Señores: aunque parezca ingenuo que yo haga el último llamado a los opositores, para que en vez de poner bombas se pongan a trabajar en favor de la República, a pesar de las bombas, a pesar de los rumores, si algún día demuestran que sirven para algo, si algún día demuestran que pueden trabajar en algo útil para la República, les vamos a perdonar todas las hechas. Compañeros: yo deseo terminar estas palabras, un tanto deshilvanadas por las numerosas interrupciones, las bombas y las otras yerbas, haciendo una aclaración que cuadra a los sentimientos más puros y más profundos de mi corazón. Quizás en el fragor de la lucha haya dejado escapar alguna expresión de desaliento. Yo no soy de los hombres que se desalientan, a pesar de la legión de bienintencionados y de malintencionados que golpean permanentemente sobre mi espíritu y mi sistema nervioso. Yo nos soy de los hombres que se desalientan desfilando, como lo hacen entre una legión de aduladores y una legión de alcahuetes. Si eso pudiera desalentarme, si mediante eso pudiera algún día llegar a perder la fe inquebrantable que tengo en mi pueblo, habría dejado de ser JUAN PERON. Por eso debo anunciarles a todos los compañeros, especialmente trabajadores, que para nuestro movimiento comienza una etapa nueva, una etapa que ha de ser de depuración, una etapa que ha de ser de energía terrible para los que sigan oponiéndose a nuestro trabajo. Si para terminar con los malos de adentro y con los malos de afuera, si para terminar con los deshonestos y con los malvados es menester que cargue ante la historia con el título de tirano, lo haré con mucho gusto. Hasta ahora he empleado la persuasión; en adelante emplearé represión, y quiera Dios que las circunstancias no me lleven a tener que emplear las penas más terribles. Es, compañeros, para esta nueva cruzada que los necesito a ustedes más que nunca. Compañeros: como en las horas más críticas de nuestra lucha en 1945, pediré a todos los compañeros que, como entonces, estén activos y vigilantes; pediré a todos que vayan al trabajo confiados y decididos. Todos los problemas que puedan presentarse, se resuelven produciendo. A esos bandidos los vamos a derrotar produciendo, y a los canallas de afuera los vamos a vencer produciendo. Por eso, hoy como siempre la consigna de los trabajadores argentinos ha de ser: producir, producir, producir. (La multitud prorrumpe en exclamaciones: ¡La vida por Perón! ¡La vida por Perón!). Para terminar, compañeros, yo solamente les pido a ustedes que sigan actuando como lo viene haciendo hasta este momento. Les agradezco esta maravillosa concentración, que es la fuerza viva de nuestro movimiento, y les ruego que se retiren tranquilos, confiados en que yo he de saber hacer las cosas como las he sabido hacer hasta ahora, que esto lo he de remediar sin hesitaciones y sin nerviosidades, con frialdad, pero con una energía tremenda cuando sea necesario. Regresen a sus casas pensando en que nos hemos decidido hace casi diez años por asegurar la felicidad de nuestro pueblo y la grandeza de la Nación. Piensen que a estos objetivos llegaremos a través de la independencia económica, de la justicia social y de la soberanía política. Y cuando yo, para mantener enastadas cualquiera de esas banderas, los necesite a ustedes, los llamaré y les daré los medios para hacer triunfar nuestras ideas. Finalmente, compañeros, al agradecerles nuevamente la prueba de solidaridad, quiero que lleven a sus casas, como un homenaje de un humilde ciudadano trabajador como ustedes, un abrazo muy fuerte que les doy sobre mi corazón. JUAN DOMINGO PERÓN

Los que se disfrazan de peronistas


El sentido comun antiK

Por Francisco Balazs
Sur. Domingo 28 de abril de 2013

"La instalación de discursos y construcciones de sentido que producen los grandes medios de comunicación fue analizada por Nicolás Casullo, con la precisión que lo caracterizaba, allá por 2008 a poco de estallar el conflicto con el sector agropecuario por la Resolución 125. Fue allí donde quedaron al desnudo las batallas que se comenzaron a librar, y se seguirán librando, a través de los grandes medios por la construcción de ese sentido al que Casullo denominó como “el sentido común que siempre es de derecha”. A través de sus dispositivos, los grandes medios opositores al kirchnerismo, que es de destacar representan cerca del 90% de los contenidos que circulan y se retroalimentan cotidianamente a través de billarescas carambolas que involucran a sus medios gráficos, canales de noticias y radios, producen un aluvión informativo que indefectiblemente hace blanco en el sentido común de que todo argentino de bien es antikirchnerista, y que quien se encuentre a su lado es de descontar que considera al Gobierno, a sus funcionarios, militantes o quienes simplemente simpaticen, como una simple y llana inmundicia. Y quien se atreva a defender a esa inmundicia resulta, por carácter inmediatamente transitivo, otra inmundicia, ramplonamente dicho. A partir de esta exitosa creación de sentido común antiK, resulta habitual que, sin importar el ámbito, cualquiera sea éste, resulte propicio para que en tácita complicidad cualquiera espete a viva voz en la cola de la verdulería, a la que también, vale la pena aclarar, suelen acudir personas que podrían sentirse cercanas, afines o decididamente unidas al kirchnerismo, y tengan que escuchar y soportar en prudente silencio algunos de los habituales insultos que se reproducen y legitiman diariamente a través de esos grandes medios; uno de ellos, tomado al azar, podría ser: “Que querés con este gobierno de corrutos” (o “de corruptos”, dependiendo de dónde provenga el atributo lanzado), al que podrían sumarse cientos de los adjetivos descalificativos con los que se habla del Gobierno libremente y en cualquier parte. Otra de las grandes construcciones de sentido fuertemente instalado en nuestra sociedad es que el kirchnerismo vino a dividir al país, que llegó para meter púa, peleas y distanciamientos entre amigos y familiares. Es posible que, por citar un ejemplo, su cuñado siempre le haya parecido un pelotudo, pero no le otorgue gravedad si cuando lo escucha hacerse el gracioso llamando a la presidenta Reina Cristina, le parezca más pelotudo que nunca. El kirchnerismo no tiene nada que ver con lo que le pasa a usted con su cuñado. Es comprobable, también, en reuniones de amigos, o de familiares, y esto puede resultarle común al lector si repasa una situación que le debe ser habitual tanto en su trabajo, en un café, o en una reunión familiar, y va otro ejemplo: lo invitan a comer un asado a lo de una compañera de trabajo de su mujer. Se encuentra con una cantidad de personas a las que habrá visto no más de un par de veces. Está, al decir horriblemente de hoy, sociabilizando. Sabe que muchos de ellos son bastante críticos del Gobierno, otros tremendos reaccionarios, y seguramente casi todos ellos saben que usted simpatiza con el kirchnerismo, no le digo más. Usted ya pasó por esto: se habla de todo un poco, de fútbol, de trabajo, y de golpe alguien dice suelto de cuerpo: “Este país, así, no da para más, después de las elecciones se va todo a la mierda”. Usted no dice nada, se hace el distraído, evita una respuesta porque no le parece que una discusión sea oportuna en esa situación. Al rato escucha que la compañera de trabajo de su mujer dice: “Éstos van por todo y no paran hasta llevarse puesta la Justicia”. A esa altura, cuando usted le está por entrar a las mollejas, escucha del otro lado de la mesa una voz que dice “¿Éste es el menú de Moreno del Indec?”. Usted, pacientemente, deja pasar la humorada, pero al rato vuelve a escuchar a otro u otra, decir “Ésta es la Carne para todos, a 80 mangos la tira de asado”. Sólo son algunos ejemplos de la infinidad de situaciones por las que el lector, al menos cercano al kirchnerismo, habrá pasado tantas veces. Y quedó claro, en el ejemplo citado, que en esa reunión saben que usted piensa distinto, pero usted ahí no existe. A usted, en ese asado, por tomar el ejemplo citado, no se le ocurriría decir alegremente, a manera de adivinanza “¿Alguien me puede decir qué cualidades tiene Mauricio Macri para gobernar la Ciudad de Buenos Aires?”. Con sólo eso, usted será, de por vida, un energúmeno kirchnerista, violento, irrespetuoso, antidemocrático que no respeta las ideas de los otros. Algo raro está sucediendo con todo esto, por lo que se les puede otorgar la eficacia de haber invertido la carga de la generación de intolerancia, y de violencia. Insisten con que el kirchnerismo es el instigador de las peleas con su cuñado, amigos o familia, y que hasta que llegaron Néstor y Cristina Kirchner al gobierno usted nunca había discutido con nadie, ni menos enemistarse, por ejemplo, con primos, tíos o abuelos, vecinos, o había mandado al carajo a amigos a lo largo de su vida. Pero invertir esta construcción hábilmente instalada y divulgada por quienes en comunión de principios y valores comulgan todos los habitantes de la patria que se reconocen únicos poseedores de la decencia, la ética, las convicciones democráticas y republicanas, y a la irrestricta defensa a todo tipo de libertades (¡y la de expresión en primer lugar!) que el abominable movimiento populista y dictatorial amenaza cotidianamente. Todas esas expresiones violentas e intolerantes son naturalizadas, justificadas, cuando se logra crear un enemigo, en este caso el kirchnerismo al que justamente se le aplicó la construcción de que su accionar se basa en que lo que desde esos medios le endilgan al kirchnerismo interpretando y citando rudimentariamente al filósofo alemán Carl Schmitt y la teoría amigo-enemigo. Trasladar la violencia al kirchnerismo es otra exitosa variante del sentido común imperante entre los medios. Invertir la carga de la generación de violencia, desentrañar, sacar a la luz la historia de la violencia política en el país, es un desafío urgente. Una última apostilla a estas breves líneas. Las críticas al kirchnerismo vaciadas de contenido en las mayorías de las consignas y slogans que retumban cotidianamente son, a pesar de su mayoritaria inconsistencia, válidas en el ámbito de un sistema plural, abierto y democrático. Pero cuando las críticas al Gobierno, válidas de todas maneras (vale aclararlo siempre), provienen del ámbito intelectual, académico, que en el pasado cabalgaban por las orillas de la izquierda, o cercanos a la izquierda, al progresismo o como más le guste llamarlo, la cosa cambia porque se espera de ellos, al menos, un poco más de esfuerzo en sus argumentaciones. Usted pasó gran parte de su vida teniendo como referentes a tantos que leyó, escuchó, admiró, escritores, intelectuales, y de golpe los ve cada día más parecidos a su cuñado. Y ahí se dice a usted mismo: “Muchachos, ustedes la tenían muy clara, yo crecí leyéndolos, escuchándolos. No se parezcan al pelafustán de mi cuñado. No me digan que este gobierno no es democrático porque no hace reuniones de gabinete, o que es una dictadura, o que tantas otras cosas, porque, para eso, lo tengo a mi querido cuñado” .