SCA –AUDIENCIA PUBLICA - Boris Macciocco, en representación de FIMA- Federación Independiente de Músicos de Argentina

Mi nombre es Diego Boris Macciocco y voy a hablar en representación de la Federación Independiente de Músicos de la Argentina. Los músicos y varias organizaciones representativas de la actividad musical en todo el país consideramos que la nueva ley de medios audiovisuales presentada en esta Cámara el día 27 de agosto del corriente año tiene aspectos muy positivos, que ayudarán a la difusión de música nacional y a la democratización de la información en la Argentina. Creemos que la difusión de música nacional, y particularmente la música de producción independiente, como cuotas de pantalla, resulta fundamental a fin de logar valorar y acrecentar nuestro patrimonio cultural. También creemos que es un logro para la difusión de los proyectos musicales artísticos la redacción del artículo 57. La definición de música de producción independiente no puede ser más precisa, y esperamos que las corporaciones del sector no logren modificar el concepto, dado que esta definición contiene a la gran mayoría de músicos del país, incorporando por primera vez una norma que protege el ejercicio de la libertad artística por sobre la lógica del mercado. Este artículo se corresponde con las políticas adoptadas por los países o regiones que cuentan con producción cultural y artística en condiciones de desarrollarse, y que además necesitan ser difundidas. En el mismo sentido, es imprescindible que se destinen fondos para el fomento de la actividad musical. Y es ahí donde observamos con preocupación la ausencia de los mismos, ya que en el artículo 88 del proyecto de ley -destino de los fondos recaudados- el cine –para hacerlo general, porque hay determinados ítem- recibe un 40 por ciento y el teatro, un 10 por ciento -no nos parece mal-, pero la música tiene asignados cero pesos, aun siendo este lenguaje cultural el más utilizado en la programación artística de los medios audiovisuales. Este punto ya había sido planteado en más de diez foros en las distintas provincias del país. Creemos que dichos fondos son fundamentales para el sostenimiento de un proyecto que se va a presentar próximamente, del Instituto Nacional de la Música, que incansablemente venimos necesitando como sociedad que quiere herramientas para realizar política cultural. Consecuentemente, impulsamos ese proyecto de ley. No es el planteo de un sector sino de una sociedad que a través de sus artistas decide expresarse y animarse a hacer política cultural, que con fondos suficientes -por eso la necesidad de ser incluidos en el artículo 88- y la creación de un ente que lo ejecute con políticas claras y transparentes, se lograrán objetivos que transformarán la realidad cultural de nuestro país. Es por eso que realizamos un llamado a todos los legisladores para que sancionen la nueva ley de medios y para que se modifique el artículo 88 en el sentido indicado, incluyendo un fondo de fomento no menor al 20 por ciento para la música argentina. Vamos a leer un mail que está circulando, de adhesión de los músicos. Dice: “Los músicos y organizaciones representativas de la actividad musical de todo el país consideramos que la nueva ley de medios audiovisuales presentada en Diputados el día 27-08 tiene aspectos muy positivos que ayudarán a la difusión de la música nacional y a la democratización de la información en la Argentina. “Pero también observamos con preocupación la ausencia de fondos asignados para el fomento de la actividad musical ya que su artículo 88 –destino de los fondos recaudados-, el cine recibe un 40 por ciento, el teatro un 10 por ciento, y la música tiene asignados cero pesos, aun siendo este lenguaje cultural el más utilizado en la programación artística de los medios audiovisuales. “Realizamos un llamado de atención a los legisladores que votan esta ley para que modifiquen el artículo 88 e incluyan un fondo de fomento no menor al 20 por ciento de la música argentina. El mismo será administrado transitoriamente por la Autoridad Federal de Comunicación hasta tanto se apruebe una norma específica”. Cristian Aldana, de “El otro yo”, leerá las adhesiones a este mail.
Sr. Aldana.- Adhieren a esta ponencia: Teresa Parodi; Litto Nebbia; Liliana Herrero; Gustavo Cerati; León Greco; Susana Rinaldi; Miguel Cantilo; Adrián Dárgelos, Babasónicos; Attaque 77; Esther Soto y Don Vi; Diego Boris, La Tolva; Horacio Fontova; El otro yo; Chango Farías Gómez; Juan Subirá, Bersuit Vergarabat; Charly Alberti; Juan Tata Cedrón; Rodolfo Mereros; Adriana Varela; La Renga, Gaby; Willy Quiroga; Vox Dei; Suna Rocha; Ulises Butrón; Tren Loco; Diego Frenkel; Lisandro Aristimuño; Marcelo Moguilevsky; Guillermo Piccolini; Diego Vainer; Esteban Morgado; Axel Krygier; Mario Losavio, Tito Losavio; Juan Carlos Amaya, Black Amaya; Leandro Lopatín; Carlos Casciani; Federico Gil Solá; Liliana Vitale; Eduardo Balán, El Culebrón Timbal; Roy, Ratones Paranoicos; Michael, Kananga; organizaciones de músicos, tales como FIMA, Federación Independiente de Músicos de la Argentina. Además se suman UMI, Unión de Músicos Independientes; MIMM, Movimiento Independiente de Músicos Mendocinos; AMI, Asociación de Músicos Independientes de Neuquén; UDEMUS, Unión de Músicos; MUCC, Asociación de Músicos Unidos Convocados de Córdoba; UMITA, Unión de Músicos Tucumanos Autoconvocados; QUBIL, Músicos Independientes de Rosario; UPA, Músicos en Movimiento de Córdoba, y miles de músicos de todo el país entregamos en forma escrita esta ponencia.
Sr. Boris Macciocco.- Los músicos, después de muchos años de desencuentros, comprendimos que no hay soluciones individuales para los problemas colectivos. Por la libertad artística, por los derechos intelectuales y laborales, por nuestros sueños más profundos, por la ley nacional de la música: los derechos no se recitan, se conquistan. (Aplausos.)