Chacho Jaroslavsky y Clarin

"Hay que cuidarse de ese diario, ataca como partido político y si uno le contesta se defiende con la libertad de prensa”

Preocupación de la ONU por la seguridad alimentaria

La siguiente noticia me parece interesante leerla en el contexto de las medidas aplicadas por el gobierno y el enfrentamiento con algunos sectores de la producción agropecuaria. Frente a este problema mundial, proteger y promover la renta extraordinaria del sector agropecuario en su conjunto es un suicidio politico y un futuro genocidio social.

ONU advierte sobre crisis alimentaria global
Dubai 9 Abr. 2008.- El principal funcionario de la ONU para asuntos humanitarios advirtió que el aumento continuo de los precios de alimentos podría causar malestar e inestabilidad política en todo el mundo.
El subsecretario general para asuntos humanitarios, John Holmes, quien además es coordinador de ayuda en casos de emergencia, habló en una conferencia en Dubai acerca de las dificultades que enfrenta el trabajo humanitario.
"No se debe subestimar las consecuencias (de la crisis alimentaria) para la seguridad, puesto que en todo el mundo se informa ya de motines provocados por la falta de alimentos", aseguró.
Egipto sufrió graves disturbios durante dos días a raíz de que los precios de muchos alimentos básicos aumentaron al doble en el último año.
"La tendencia actual de los precios de alimentos probablemente incrementará de manera abrupta la incidencia y amplitud de la inseguridad alimentaria’’, dijo, y acotó que se advierte un aumento de 40% a nivel mundial desde mediados de 2007.
Holmes dijo que el desafío mayor al trabajo humanitario es el efecto del cambio climático y el consiguiente "clima extremo", que ha duplicado el número de desastres registrados de 200 a 400 anuales en promedio durante las últimas dos décadas.
Al sumarse la escasez de alimentos y el aumento del precio de los combustibles, la situación se vuelve sumamente volátil, sostuvo.
Añadió que "para complicar los retos del cambio climático, últimamente se suma la tendencia a los aumentos bruscos de alimentos y combustibles’’.
Uno de los factores que impulsan los precios de los alimentos es el combustible diesel, utilizado para transportar la mayor parte de los alimentos en el mundo.

se viene el tren fantasma

El conjunto de la oposición realizará en estos días un encuentro en San Francisco, Córdoba bajo la consigna de “de oposición kirchnerista y a favor del campo”. Participarán el radicalismo, la Coalición Cívica, el PRO, el socialismo, el Partido Nuevo, y el duhaldismo residual de Francisco de Narvaez.
Este acto unitario es un paso mas en la conformación de la Unión Democrática anti kirchnerista. Aunque todavía no queda del todo claro cuál es el programa alternativo que propone semejante tren fantasma, las ideas y propuestas que encarna cada vagoncito, no deja muchas dudas acerca de su caracter antipopular y gorila.

"Y ??? El Pollo pasa o no pasa ? No pasaaaa ¡¡¡" De Angelis, directivo de la Federación Agraria.

Durante el corte de rutas, modalidad adoptada por el lockout agropecuario hubo serias violaciones a las disposiciones constitucionales y legales vigentes en nuestro sistema democrático. En general se trató de violaciones al derecho al alimento, la salud y al libre tránsito. Además de otros trastornos colaterales ocasionados al pueblo: agresiones, lesiones a personas y daños a bienes de terceros, suspensiones o despidos en industrias y fábricas, perdidas millonarias de productores agropecuarios y agroindustria, incumplimiento de contratos y aumentos generalizados de precios.
Particularmente el corte masivo de rutas por 21 días configuró una violación expresa a la ley de abastecimiento, ley de orden público que dispone sanciones a los actos tipificados por su articulo 4º inc. e) y g) que reprime a quienes "Destruyeren mercaderías y bienes; o impidieren la prestación de servicios o realizaren cualquier otro acto, sea de naturaleza monopólica o no, que tienda a hacer escasear su producción, venta o transporte" y "Desviaren el abastecimiento normal y habitual de una zona a otra sin causa justificada"
Ante la inactividad de los jueces federales, que dejaron indefensos a la mayoría de la población frente a la siniestra actitud de un sector patronal, Fedecamaras y Supermercadistas chinos, presentaron una demanda ante la Justicia contra las entidades ruralistas, a la que se sumó como querellante el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.
Las patronales agropecuarias que se mostraron hace unos dias orgullosas de su medida, ante la denuncia concreta y la posibilidad de ser sancionadas perdieron su coraje y prepotencia, buscando diluir su responsabilidad. Coninagro, a traves de su presidente Gionio, aseguró que con las medidas de fuerza del campo "no se ha producido desabastecimiento" en los centros urbanos. "Las entidades agropecuarias no promocionamos el corte de ruta, entramos a posteriori en la situación cuando los autoconvocados estaban en las bases y es allí donde estuvimos tratando de buscar una unidad para encausar los problemas" que se suscitaban en las carreteras, mientras que Buzzi, salió a decir que el "el paro fue de orden comercial".
Así actuan estos valientes dirigentes, lanzando la piedra contra el pueblo y escondiendo la mano.

Resolución del Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA sobre la actuación de los medios durante el lockout patronal

Buenos Aires, 1 de abril de 2008.

VISTO, la actuación de la mayoría de los medios de comunicación con motivo de la cobertura del lock out planteado por los productores agropecuarios; y

CONSIDERANDO, que los medios de comunicación son mayoritariamente empresas configuradas como sociedades comerciales que aún cuando desarrollen una actividad comercial lícita, cabe reclamárseles responsabilidad ética y función social distintivas.

Que aquello con lo que trabajan y construyen sus agendas son mensajes en los que las palabras y las imágenes pesan de modo extraordinario en los que las informaciones, opiniones, puntos de vista, recortes de la realidad, son todas de una indudable y creciente influencia social y política;

Que el reconocimiento al derecho a la información como derecho humano importa garantizar no sólo la libertad de expresión sin censura previa por los propietarios de los medios de comunicación y los periodistas , sino también y fundamentalmente los derechos de quienes reciben informaciones y opiniones como un derecho humano esencial de contenido individual y social de doble vía;

Que, en durante el tratamiento periodístico de los hechos vinculados al lock out de la actividad agrícola-ganadera, han existido expresiones de periodistas – no corregidas ni enmendadas por colegas del propio medio o sus superiores – que lejos de importar afirmaciones de hechos o apreciaciones opinables, llenan de vergüenza e indignación por sus contenidos clasistas y racistas, y por la supina ignorancia que revelan;

Que el público de los medios ha recibido muestras inadmisibles de trato discriminatorio de los actores sociales según su capacidad económica o su pertenencia de clase ante formas similares de reclamo de derechos;

Que la gran bonanza económica que vive la producción agropecuaria pos devaluación ha generado un mercado publicitario extraordinario para los medios de comunicación, verificada por la proliferación de espacios dedicados a la información rural, no debería influir explícitamente en la línea editorial de los distintos medios, sin perjuicio de que sería hacer conocer al público de modo ostensible el listado y compromiso económico aportado por los anunciantes.;

Que ha sido notoria la ausencia de contrastes en las posiciones dadas a conocer en los medios sobre las medidas de las cuatro entidades que las convocaron así como sobre sus causas y consecuencias.

Que ello pone de manifiesto, en particular para los medios audiovisuales una constatación empírica de la necesidad de la sanción de una ley democrática de radiodifusión que garantice los derechos del público a acceder a información plural, lo que conlleva la existencia de medidas tendientes a controlar los procesos de concentración mediática y de maniobras de monopolio informativo;

Que aunque en este contexto hace difícil para los hombres de prensa hacer oír sus voces cuando no comparten las líneas editoriales, ello nunca puede suponer la admisión de expresiones discriminatorias como naturales a la profesión y respetuosas de las líneas éticas de la misma.

Que ocurre lo propio, y es igualmente preocupante, respecto a la carencia de comunicaciones públicas de los medios que pongan de manifiesto preocupación por los dichos discriminatorios de quienes actúan por sus cámaras, micrófonos o páginas.

Que los propios periodistas, a través de sus diversas organizaciones, deben hacer públicas sus reflexiones ante actitudes antidemocráticas o discriminatorias de sus colegas y los medios de comunicación;

Que existen organismos del Estado que están facultados para aplicar sanciones o hacer públicas sus consideraciones respecto de quienes cometen acciones discriminatorias

Que para nuestra Facultad, que alberga a la Carrera de Ciencias de la Comunicación, los medios de comunicación y la actividad de los periodistas profesionales constituyen dos de sus principales objetos de estudio;


EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES

RESUELVE:

Artículo 1º- Expresar el repudio a las expresiones discriminatorias a las que hemos asistido con motivo del conflicto provocado por el lock out de los productores agropecuarios, tanto por las referencias de clase o por invocar el color de la piel o la situación social.

Artículo 2º- Exhortar al Comité Federal de Radiodifusión (COMFER) para que en el ámbito de sus facultades:
a) realice campañas por vía de la utilización de espacios para la difusión de cuestiones de interés público (art. 72 Ley 22.285) que pongan en conocimiento de la comunidad argentina la existencia de reglas antidiscriminatorias
b) Proceda a realizar las actividades previstas en la Propuesta Nº 208 del Plan Nacional contra la Discriminación, aprobado mediante el Decreto Nº 1086/05 por medio del Observatorio Observatorio de la Discriminación en Radio y Televisión, y de acuerdo a sus objetivos, en los espacios referidos en el punto anterior publique el seguimiento de los contenidos de las emisiones de radio y televisión referidas en los considerandos y difunda las conclusiones respectivas.
c) Realice las investigaciones del caso a fin de dirimir si durante dichas coberturas se han dado a la difusión pública expresiones de contenido antidemocrático o de cuestionamiento a la vigencia del estado de derecho.
Artículo 3º- Invitar a la distintas organizaciones de periodistas profesionales a que realicen un llamado de atención a sus afiliados y socios respecto de las faltas éticas graves que se han cometido durante la cobertura de las manifestaciones derivadas del conflicto por la renta agraria. Como así también a que convoquen al ejercicio responsable en el tratamiento de la información.

Artículo 4º- De forma.

Definición Política

Cortar masivamente las rutas, impedir el libre tránsito de bienes y personas, desabastecer a vastos sectores de la población durante más de 20 días, es ilegal, antidemocrático, desestabilizador y golpista.

POR ACA DE NUEVO...

Frente al ataque mediatico y oligarca al agobierno nacional y popular, desde este minúsculo lugar, un aporte a su defensa.

Alberto: Quien quiera oir que oiga

"Le voy a seguir pidiendo a la Ciudad que sea parte de un país, y deje de votar y pensar como una isla" dijo Alberto Fernandez, provocando la previsible reacción de toda la oposición. Pero especialmente llama la atención que Bonasso y el Proyecto Sur de Pino Solanas, también salieran en defensa del voto porteño. Esta reacción de los sectores “progresistas” del campo popular, quizás se deba a una táctica de seducción del voto porteño. Pero hay que advertir que la “seducción” como herramienta política siempre fue un fracaso. Creerá Bonasso que su “Kichnerismo crítico” le importa algo al vecino de Belgrano, Socorro o Pilar ? O que el votante de Macri y Carrió, agradeciendo la defensa de Pino, apoyará su Proyecto Sur ? Recordemos la experiencia de Ibarra, que de nada le sirvió en términos electorales y políticos la fuerte inversión paisajistica y recreativa en barrios de clase media y alta en desmedro de las necesidades concretas de los barrios populares. Unos y otros le terminaron dando la espalda.
Hay que ser claros: Hay sectores que no nos quieren, nunca nos quisieron ni nunca nos van a querer, sencillamente porque en la base de su rechazo al kirchnerismo hay un fuerte componente irracional. La única posibilidad de que parte de ese electorado “contrera” nos apoye es
es mediante la consolidación de un proyecto de desarrollo e integración social. Y así, quizás se convenzan de que este proyecto los incluye y los beneficia, directa o indirectamente. Es decir, ni más ni menos... Quien quiera oir que oiga.

CRISTINA PRESIDENTA

Cristina Fernandez de Kirchner es la nueva Presidenta de los Argentinos con el 45 % de los votos.
Segunda quedó Lilita Carrió a sólo 23 % de la candidata oficialista, siendo consagrada "presidenta de los grandes centros urbanos"
Mientras la oposición festeja su logro en la ciudad de buenos aires, Cristina obtuvo el 80 % en Misiones y el 60 % en Santa Cruz, dos bastiones de la oposición mediática.

Importa saber quien son, de donde vienen y adonde van..

Mientras Carrió y Lavagna se pelean por quien es más peronista y a su vez más radical, tambien se pelean por quien es más de derecha y a su vez más de izquierda, reclamando paternidades partidarias e ideológicas según el pulso de la campaña.
Así, tenemos que Carrió se autodefine como "republicana con decisión peronista" - Acaso la "decisión peronista" no era el centro de la crítica contra el autoritarismo ? - y además asegura que tiene peronistas que la apoyan (???) . Mientras Storani, referente de Stolbizer - ahora candidata del ARI - calificó a Carrió de "sectaria", además de criticar a Patricia Bullrich - también del ARI- con quien justamente Storani compartio el gabinete del procesado De la Rúa. En el medio Alfonsín hace su aporte y le dice a Carrió y los radicales que se aliaron con ella "hipócritas" y "traidores", sosteniendo que los verdaderos radicales como él apoyan a Lavagna, quien a su vez declara que el puede garantizar la gobernabilidad "justamente por la presencia del peronismo". Un peronismo encarnado por Camaño, Sarghini y Chiche, que apoyan al ex- ministro y le armaron el mini-acto del 17 de octubre. Sin embargo Lavagna no se cansa de declamar "lo único nuevo en la política soy yo", mientras acusa a Carrió de hacer "demagogia de derecha" y al otro día va a la comisaria 24 que fue tomada por D'elia, sin recordar que el personal de esa comisaria encubrió al asesino del militante "oso" Cisneros.
La poca adhesión que despiertan estos engendros en los electores, los lleva a la desesperación, pero en algo se pusieron de acuerdo: En compartir información de sus fiscales el próximo domingo para evitar un eventual fraude en la elección presidencial. Denuncia cantada que preparan frente al desastre electoral que se les avecina.


PD: Alguien sabe que pasó con Lovuolo ?