Clarin y La Nación: Barranca abajo

Me acuerdo todavía cuando los dos diarios eran medianamente leíbles. Bueno, hojeables.

Gracias al regalo de papel prensa que les dio la dictadura, tenían y tienen el beneficio de ofrecer un soporte abundante con algún contenido. Hoy ese contenido se transformó en propaganda berreta para la clase media desinformada y el gorilaje que sólo puede mirarse en el espejo de la ignorancia y la desinformación.

Hoy Clarin titula: “Habrían tentado a 15 diputados para cambiar su voto” La verdad que uno se tienta con solo leer ese título, pero la cosa pasa a mayores cuando en su interior el condicional pasa a la certeza “Fueron 15 los diputados que recibieron ofertas del Gobierno”

¿En que se basa la afirmación? En “el cálculo que hacen los bloques opositores”; “un relevamiento de las fuerzas opositoras”; “otros legisladores”; “Los comentarios que sobrevolaron el recinto”;“Los dedos acusadores” :“Voceros” y un largo rosario de fuentes anónimas sobre las que Clarin saca conclusiones y afirmaciones a su antojo.

Eso sí justificándose con frases del tipo “la mayoría de ellos se niega a hacer la denuncia”; “La mayoría no lo hizo público” y “Ninguno lo admitió públicamente” lo que constituye una verdadera cadena de farsas: Los diputados opositores denuncian en la sesión antes del cierre de tapa y la tapa afirma la denuncia justificandola en supuestos que a su vez justifican nuevas denuncias y así ad infinitum. La murga de la pavada.

Mientras La Nación on line tituló: “Tras el anuncio oficial, se hunden el Merval y los bonos.” Aclarando inmediatamente que “El promedio de la bolsa local cae más del 4% en un día de bajas generalizadas en los mercados del mundo” Bueno, eso estuvo así un par de horas, hasta que incluso los foristas del diario se dieron cuenta de la contradicción por lo que La Nación editó la noticia y puso en su lugar:

“Tras el anuncio oficial, subió el dólar y se hunden los bonos. El riesgo país borró el retroceso inicial mientras que los bonos locales caen hasta un 2,70%; la moneda estadounidense subió un centavo y cerró a $ 3,99; Boudou había dicho que "no va a haber problemas con el tipo de cambio". Martes 16 de noviembre de 2010 | 12:26 (actualizado a las 16:14)" 

Insinuando esta vez en el cuerpo de la nota alguna relación entre lo sucedido en las finanzas locales y el “impacto del mal clima internacional” además del “temor sobre la deuda de Irlanda y las medidas de China para controlar la inflación” 

Lo notable de este asunto (me contagié de LNOL) es cómo estos diarios pasaron del manejo sutil de la información, del ocultamiento de temas, de la imposición de agenda, de la información sesgada y la opinón tendenciosa a la operación lisa y llana sobre el texto, a la contradicción y la manipulación semántica a los ojos de sus propios lectores.

Y uno tiene derecho a preguntarse ¿ Se darán cuenta?

Interferencias a TN. Otra mentira de Clarín.

El año pasado Clarín y la oposición denunciaron interferencias a las señales televisivas y radiales de ARTEAR SA. En aquel momento, el diario tituló “ATAQUE A LA PRENSA. Hubo interferencias intencionales a Canal 13, TN y Radio Mitre” Rápidamente, los diputados y senadores opositores presentaron airados pedidos de informes al Poder Ejecutivo denunciando el ataque a la libertad de expresión acusando indirectamente al gobierno por esa situación.

Hace unos días, se supo definitivamente la verdad. El juez Marcelo Martínez de Giorgi, a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 8, ordenó el archivo de la causa porque "se han recolectado sólidos elementos probatorios para arribar a la conclusión, que las interferencias acaecidas los días 24, 25 y 26 de marzo y el 5 del mes de mayo del año 2009 objeto de investigación, obedecieron a un problema del sistema generado por un mal funcionamiento y con motivo de un obrar no intencional". Hay que destacar, que en aquellos días Mariotto, titular del COMFER se comunicó con Intelsat y le informaron que un prestador había subido más capacidad de la que estaba habilitado y eso había provocado el problema. Esta explicación fue trasladada al ARTEAR, pero como estaba en debate la ley de medios, optaron por insistir con la denuncia.

¿Qué pasó? Después de un largo y costoso trámite judicial, exhortos internacionales incluídos, el juez determinó el archivo de la causa por las razones que expone el fallo:

“En efecto, de las piezas documentales acompañadas por la justicia de los Estados Unidos de Norteamérica (fs. 295/354 y su traducción fs. 357/365), se advierte que consisten, por un lado, en una recopilación de las constancias y respuestas brindadas a su turno por el Dr. Emilio Beccar Varela representante y/o apoderado de la Empresa “Southern Satellite Corp” subsidiaria de la Empresa “Intelsat” y por el otro, en cuanto a los interrogantes a dilucidar conforme fuera encomendado por el Superior, se puso en conocimiento de que:

*Los registros que indican la identidad del cliente de INTELSAT que sin intención causó las interferencias se encuentran incluidos en la Prueba 4, 5 y 6. Estos registros corresponden a los resultados de la detección de la Geolocalización usados para conseguir sitios en la localización geográfica de Monterrey, México.

*Se realizaron pruebas de encendido y apagado del Conversor (Up Converter) y del Amplificado de Alto Poder (HPA – High Power Amplifier) de la estación de la tierra seleccionada para generar estas pruebas.

*Según los resultados de las pruebas y de las amplias resoluciones de problemas realizadas por INTELSAT, las interferencias en la transmisión de las señales satelitales de los servicios de medios de Canal 13, TN y Radio Mitre pertenecientes a la Empresa Artear SA, ocurridas el 24, 25 y 26 de marzo de 2009 y el 5 de mayo de 2009, corresponden a problemas intermitentes generados sin intención por un mal funcionamiento de HPA asociado a la estación de tierra ID P+2414 una antena 7.0 ubicada en Monterrey, México. El servicio asociado con esta antena corresponde al Uso Ocasional (O/U) de contribución de video en el satélite 3R (IS-3R) proporcionado por Telesistema Mexicano S.A. de C.V. (Televisa) un cliente de hace mucho tiempo y respetable de INTELSAT.

Ante el escenario expuesto y dilucidados que fueran los interrogantes solicitados por la Alzada, se advierte que se han recolectado sólidos elementos probatorios para arribar a la conclusión, que las interferencias acaecidas los días 24, 25 y 26 de marzo y el 5 del mes de mayo del año 2009 objeto de investigación, obedecieron a un problema del sistema generado por un mal funcionamiento y con motivo de un obrar no intencional. En este sentido y valorada la prueba en forma mancomunada, no se verifican en el accionar denunciado vestigios que demanden sanción penal alguna; correspondiendo concluir finalmente con la presente investigación por inexistencia de delito.”

Ahora sería interesante que la Justicia y los opositores dediquen la misma energía investigativa para dilucidar las interferencias permanentes que sufre CANAL 7 cuando se transmite el Fútbol Para Todos o programas como 6,7,8, distribuidos por los operadores de cable de todo el país.

La Tapa Soñada

Ayer la ex periodista Mónica Gutierrez en su programa “las manos en la masa” entrevistó a varios dirigentes ruralistas que portaban en su solapa patrioticas escarapelas.
Ante su pregunta de si tal gesto patriotico se debía a la proximidad del 25 de mayo, Hugo Biolcati (SRA), contestó amenazante que estaban de “cabildo abierto”. Seguramente sueña con instaurar pronto una nueva Junta de Gobierno, pero no se confíen esta vez los vamos a correr a paraguazos.

Clarin vela las armas que De Angeli acopia

El ultimo programa de los balbuceantes periodistas de TN, Bonelli y Silvestre, fue una muestra más del periodismo vergonzante. En “a dos voces” entrevistaron a De Angeli. Entrevista en realidad es mucho decir, porque en realidad fue una puesta en escena donde ambos conductores manipulaban preguntas y respuestas con el único objetivo de denostar al gobierno y respaldar al sector agropecuario.
A tal punto llegaron que, por ejemplo, inmediatamente después de preguntarle al piquetero agricola “Gana dinero usted con el campo ?” Agregaron “Ojo con lo que diga porque el gobierno lo puede utilizar”
Así trancurrió el reportaje y el resto del programa, intercalando cada vez que podían la frase “el gobierno no quiere acordar”, denunciando además “aprietes” que en realidad no son otra cosa que el ejercicio del gobierno y el cumplimiento de las leyes.
A medida que se cumple el plazo de la amenaza del lockout el grupo Clarin va calentando sus pantallas, tomando una clara opción por el periodismo dependiente de los intereses antipopulares.

Chacho Jaroslavsky y Clarin

"Hay que cuidarse de ese diario, ataca como partido político y si uno le contesta se defiende con la libertad de prensa”