Mostrando entradas con la etiqueta amenazas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta amenazas. Mostrar todas las entradas

Amenazas y violencia contra la representación popular

El Bloque de Diputados del Frente Para la Victoria, acordó una posición en común para llevar a la Comisión de Agricultura y al recinto que comprende la ratificación de los aranceles impuestos por la Resolución 125 y el sistema de movilidad, ampliar las compensaciones a pequeños y medianos productores hasta las 750 Toneladas, ampliar los criterios de elegibilidad para las compensaciones, incluyendo a monotributistas y deudores impositivos, llevar a 30 días el plazo de acreditación del arancel, tratar la ley de arrendamientos rurales e imponer las ganacias de los fideicomisos agrarios (pools de siembra) Esta posición contempla varias de las demandas planteadas durante el conflicto por los ruralistas y contenien las diversas posturas dentro del bloque.
Pero no, ahora dicen que los ruralistas buscan la suspensión por 180 días de las retenciones. Despues de reclamar diálogo y la intervencion de otros poderes del estado, ahora no quieren que se resuelva de esta manera, argumentando que en pocos días no puede resolverse la cuestión, argumento que no se aplicaron a sí mismos cada vez que declaraban un paro y cortaban las rutas.
Los ruralistas retoman el camino de la amenza y la prepotencia. Su vocero De Angeli, amenazó “que antes de cualquier enchastro, les conviene suspender la resolución 125 por 180 días, porque se puede pagar muy caro”. En estos días los grupos de choque chacareros adelantaron algunas cuotas. Ayer escracharon violentamente a Scioli y su comitiva en Olavarría arrojandoles huevos, piedras y golpes. Ayer hubo una amenaza de bomba en el acto de Néstor. Para hoy programan un escrache a Cristina en Chivilcoy, donde ya el presidente de la SR local adivirtió, que “la manifestación será pacífica, aunque no puedo decir que voy a controlar 1.500 personas”
Esto se suma a las amenazas personales a los legisladores del Frente para la Victoria y sus familias, a los que se les advierte que “van a tener que volver a sus ciudades y pueblos” y pagar su osadía de votar de acuerdo a sus principios, al partido que representan y al mandato popular que los llevó a la Cámara de Diputados. Mientras la oposición, transformada en escribanía sojera junto con los medios de comunicación, justifican y validan el discurso violento de los ruralistas alzados contra la democracia en defensa de sus ganancias.

Indignación

Estoy indignado. Acabo de ver por TN cómo un "productor" agropecuario empezó a gritar en la Comision de Agricultura de la Cámara de Diputados, se dirigió a Cantero, su presidente y lo manoseó para que le diera el micrófono. El periodista del canal ensayó una justificación de esa actitud. También Cantero tuvo que llamar la atención sobre la impertinencia de agraviar a la presidenta de la Nación en ese ámbito.
Este atropello y patoteo se da bajo la mirada complice y la anuencia de la oposición.

Autoconvocados

Hace tres meses que los empresarios agropecuarios convocaron al lockout. Hace unos días los dirigentes de los empresarios del transporte de granos llamaron al paro. Estas convocatorias patronales tienen como resultado cortes de tránsito en las principales rutas del país provocando desabastecimiento, inflación y parálisis de algunos sectores de la actividad económica.
Pero los dirigentes no se hacen cargo de las consecuencias, ya hace un tiempo que en sus declaraciones y comunicados dejaron “en libertad de acción” a sus representados, por lo cual ya no se hacen responsables de la acción de las “bases” y los “autoconvocados” que arrojaron a las rutas, por lo cual estos grupos aparecen como los actores principales de esta etapa del conflicto actuando en apariencia de acuerdo a su propia iniciativa y según modalidades distintas en cada lugar.
En estos días, estos “autoconvocados” han protagonizado serios episodios de violencia como el ataque a balazos a un convoy que llevaba combustible en Victoria, por parte del “autoconvocado” sobrino del represor Bussi, o los golpes que recibió el empresario hotelero de Villa Elisa en el corte de Gualeguaychú cuando pidio explicaciones sobre quién pagaria sus pérdidas. En este caso, el agredido pudo escapar del linchamiento entre los gritos de De Angelli, quien lo apuntaba con el dedo mientras gritaba “es un infiltrado¡¡” (supongo que el señalamiento del Ingalls no fue para que los chacareros le convidaran un mate)
Sin embargo, estos “autoconvocados” aparecen legitimados por el discurso "democrático" de los medios y parte de la opinión pública, en tanto que parecen actuar en defensa de sus intereses y sus derechos. Pero las modalidades de su acción se inscriben en un marco más amplio: la del autoritarismo.
Si agrupamos las caracteristicas y motivaciones de estas “bases”, esto es, la defensa de su renta y de su propiedad, su pertenencia al sector patronal, su amedrentamiento a la población y sus amenazas a las autoridades constitucionales, encontramos que lisa y llanamente estamos ante la génesis del surgimiento de bandas de derecha. Recordemos que, después de todo, también la Triple A, en sus inicios, fue un grupo “autoconvocado”
Pero no sólo notamos la aparición de estas bandas bajo la aparentemente ingenua etiqueta de “las bases” o “los autoconvocados”. Gran parte de la oposición se “autoconvoca” para protagonizar una voluntad popular que le fue negada en las últimas elecciones y hasta el titular de una institución democrática, la defensoria del pueblo, se erige como “mediador autoconvocado”.
El “clima destituyente” ya tiene hoy sus grupos de choque, sus personeros políticos y sus prensa. No se trata entonces sólo de vislumbrar el programa de “la nueva derecha” y sus procedimientos discursivos y políticos, sino actuar contra su accionar antidemocrático y desestabilizador.

Antes en Falcon verde ahora en Hilux negra

Ningún medio nacional levantó la noticia de la inaudita agresión, un más, cuando “Un matrimonio vivió el sábado una verdadera pesadilla cuando circulaba por la ruta 34: como esquivaron el piquete agrario ubicado en San Genaro fueron perseguidos, detenidos y brutalmente agredidos por otro grupo de chacareros a la altura de Ibarlucea. En total seis vehículos los encerraron en plena ruta, los golpearon y le destrozaron el vehículo con un elemento contundente. "Fuimos humillados y sufrimos el desamparo propio que le ocurre a uno en estas pequeñas barbaries", sintetizó Alberto Benassi, que viajaba a bordo de un auto Peugeot 505, con su esposa Elena Despósito…” (Rosario 12 y Rosario 3)
Los agredidos tampoco recibieron ningún gesto de solidaridad o asistencia del gobernador NaZ & Pop de Santa Fe, por lo visto apaña las bandas de camisas pardas que asolan las rutas de nuestro país.

De Angelis, el Ingalls blindado.

El dirigente salió en estos dias a patotear amenazando esta vez con la utilización de armas, por lo cual el fiscal Marijuan lo denunció por los delitos de “incitación a la violencia, acopio de armas e intimidación pública”
Desde luego, al fiscal le llovieron las criticas tildandolo de mandadero del kirchnerismo, justamente a él, quien hace unos meses La Nación, entre otros medios opositores, lo cubrio con todo tipo de elogios por investigar a la Ministra Micellli, denominandolo: “el fiscal que no le tiene miedo al poder “
Esta vez los medios, salieron a pedirle alguna explicacion al dirigente agrario, tuvo todo el tiempo, el y el resto de dirigentes de la FAA hacer alguna autocritica, pero en su lugar reafirmaron la amenaza, escudándose en ridiculas razones de índole cultural, así como intentan justificar la quema de pastizales en “practicas ancestrales.”
Es decir, ni si quiera ensayaron algun tipo de arrepentimiento, ni siquiera un “se me soltó la cadena” como dijo Delia, cuando trató de excusarse por la respuesta a la agresión, efectiva, de un manifestante de Gualeguaychu que "espontáneamente" aparecio teletransportado en el obelisco.
Bien por Marijuan, porque cuando estos tipos corten la ruta de nuevo y maten a alguien, los medios van a salir a decir “Esto pasó porque la justicia no hizo nada”
Pero vos, al menos, hiciste lo que tenias que hacer.