La otra juventud, que se queda con plata ajena

La militancia de Rosaura Ciprés en el PRO de Escobar le permitió trabajar desde septiembre de 2016 en el Instituto Nacional de Juventud bajo las órdenes de su subsecretario, Pedro “Piter” Robledo, con un sueldo de 10 mil pesos mensuales 
Pero los primeros días de diciembre de 2017, después de presentar un certificado de su embarazo, le comunicaron verbalmente que estaba ‘dada de baja’”. En abril de este año fue a tramitar el monotributo social en la Anses donde le respondieron que no podía acceder al monotributo porque aun figuraba como empleada del ministerio con ingresos de 150 mil pesos mensuales, que alguien retiraba pero que ella jamás cobró. 
Un sólo caso y dos millones de pesos o el equivalente a 40 mil flanes

Imagenes de los allanamientos

Allanamientos en Calafate



Allanamientos en Recoleta






"Hay mejoras que no se pueden anunciar porque nos perjudicarían en lo político como la caída del salario real"

Abiertamente ante inversores en Wall Street, Mario Quintana, vicejefe de gabinete y uno de los integrantes del mejor equipo de los últimos 50 años, celebró el empobrecimiento de los argentinos

El Flan con explicaciones

Desaciertos, corrupción, ignorancia, mala praxis. Periodistas, economistas, politicos y la mayoria de la sociedad intentan calificar de alguna manera las politicas del gobierno de Macri, que nos llevan inexorablemente al abismo. Puede que algunas calificaciones sean mas apropiadas que otras, pero el problema parece ser mas complejo. Como base, parece que hay por parte de quienes nos gobiernan y de quienes los apoyan una dificultad de comprensión de la realidad social y económica. En realidad una especie de trastorno cognitivo. 

Me explico 

El jueves pasado Macri recibió a diputados y senadores del oficialismo en la quinta de Olivos, quienes al momento de la foto oficial, se pusieron a cantar "queremos flan, queremos flan", en alusión a la parábola que uso Alfredo Casero para criticar al kirchnerismo.

No es la primera vez que el oficialismo remite al "flan". Macri con su foto, el intendente Garro, la intervención del senador Bullrich, el cántico en la marcha oficialista, en suma, distintas expresiones del oficialismo piden "flan". 

A tal punto llegó la incomprensión de lo que quiso decir Casero que él mismo salió a explicarlo por radio Mitre. "Lo del flan la gente no lo entendió. Es la parábola de aquel que pide lo que no hay en el momento que no hay cuando es lo justo para que todo se vaya al carajo. Y por lo consiguiente, generar imposibilidad de gobernar, de crecer y de mejorarnos como país y como personas". 

Aclaración mediante hagamos una correción. Donde dice "la gente no lo entendió" en realidad debe decirse "el presidente, sus funcionarios, legisladores y quienes lo apoyan no entendieron" así como no entienden la realidad. 

El resto de la gente entiende perfectamente: El "Flan" es el ingreso que ahora se estan comiendo otros.

Allanamientos a Cristina, los cómplices del show y el fuego amigo

Tal como se había previsto, la Cámara de Senadores autorizó de forma unánime los allanamientos a domicilios de Cristina. En el tratamiento en particular, el voto resultó dividido en su articulo 2, ya que Cristina y su bloque insistieron con agregar un párrafo para resguardar las garantías procesales, según se había acordado. 

El texto del agregado propuesto decía: : “A tal efecto, se solicita al señor juez interviniente evite el registro de filmaciones o fotografías; en el caso de que ello no fuera posible por considerarlo imprescindible para la investigación, se requiere al señor magistrado extremar las medidas de custodia de dichos registros, a fin de evitar que los mismos sean destinados a la difusión pública; asimismo se recomienda resguardar los objetos personales, así como propender a la utilización de los medios técnicos adecuados que permitan preservar la integridad física de la propiedad en el curso de la medida; por último, se insta al señor juez a garantizar la presencia de los abogados de la senadora ante el procedimiento” 

Esta propuesta sólo obtuvo 20 votos a favor. Votaron en contra la Alianza Cambiemos además de Miguel Angel Pichetto y otros senadores “peronistas”: Aguilar, Eduardo Alberto; Durango, Norma Haydee; Fiad, Mario R.; Fiore Viñuales, María C. del Valle; González, María Teresa Margarita; Guastavino, Pedro Guillermo Angel; Kunath, Sigrid Elisabeth; Lovera, Daniel Aníbal; Mayans, José Miguel Ángel; Mera, Dalmacio; Romero, Juan Carlos; Snopek, Guillermo; Uñac, José Rubén; Urtubey, Rodolfo Julio. 

De esta forma quedó el texto original del dictamen 
“II. Se recuerda al señor Juez interviniente que deberá cumplimentar las diligencias procesales con la debida diligencia, prudencia y decoro, tutelando los derechos y garantías constitucionales involucradas, en particular el derecho a la intimidad; ello así, advirtiendo que se trata de un deber en todos los casos, en el marco de medidas de orden restrictivo como la presente y en particular en atención a tratarse de una Senadora de la Nación que fue dos veces Presidenta de la República.” 

Nuestros “compañeros” argumentaron que los recaudos solicitados por Cristina, estaban cubiertos con las generalidades del dictamen original. El propio Pichetto expresó durante el debate que “el artículo 2º cuida todos los recaudos que han planteado de las garantías procesales, del derecho a que esté el abogado…” Apenas unas horas después, Carlos Beraldi, abogado de Cristina, denunció que fue obligado por la policía a retirarse de la casa en el barrio de Recoleta en pleno operativo y afirmó que se trata de "una clara violación a los principios del Estado de derecho". Poco duro la promesa de Pichetto. 

En las próximas horas, se desplegará el show sin restricciones y a discreción del Juez Bonadío, con la complacencia del Senado y la oposición peronista “responsable” para el gobierno y terriblemente irresponsable con el pueblo.

Discurso de Cristina en el Senado 22 de agosto



Los aportantes truchos de Macri en foros internacionales

Invitados por la Pontificia Academia de la Ciencias, que depende del Vaticano, los denunciantes de los aportantes "truchos" a la campaña electoral de Cambiemos en 2015 y 2017 disertaron en el foro"Ética en Acción para el Desarrollo Sostenible e Integral" en la ciudad de Alpbach, Austria. 

"María Eugenia Vidal, actual gobernadora de la provincia de Buenos Aires; Elisa Carrió, diputada por la Ciudad, y Graciela Ocaña, diputada por provincia, se muestran y son presentadas en los grandes medios de comunicación argentinos como las corajudas que luchan contra la corrupción. Sin embargo, algo hizo que esto sea cuestionado. Es que se descubrió que las campañas que estas señoras encabezaron, fueron financiadas en base a un claro hecho de corrupción. Ellas y también el presidente argentino, llevaron adelante sus campañas políticas para acceder al Gobierno, a través de un calculado mecanismo ilegal de ocultamiento de millones de pesos a través del robo masivo identidad" dijo Tamara Rosenberg ante representantes de ONG y organismos internacionales.

Mientras la causa avanza lentamente, sin "cuadernos" ni "arrepentidos" truchos. Juan Amorin, periodista e investigador que develo el entramado corrupto informa sobre la causa "Todos los testigos que declararon ante Sebastián Casanello confirmaron que no hicieron contribución alguna, y que tampoco se afiliaron al PRO. El magistrado envió a peritar las fichas e intimó a organismos estatales."


Para terminar con el show

Buenos Aires, 21 de agosto de 2018. 

Quiero dirigirme, en primer lugar, a los senadores y senadoras que, de distintas bancadas opositoras, se hicieron cargo de los críticos momentos que atraviesa el Estado de Derecho y el sistema de representación democrático en Argentina y no prestaron quorum para autorizar el –literalmente- inédito pedido de allanamiento múltiple sobre mi vivienda en esta ciudad y El Calafate y mi domicilio en la ciudad de Río Gallegos. 

Tengo muy claro que dicha actitud no fue por solidaridad personal ni “corporativa”, sino que, por el contrario, obedeció a la firme decisión política de no convalidar la utilización del Poder Judicial como instrumento de persecución política a los opositores y de distracción mediática para la población, por la grave situación económica y social que atraviesa nuestro país con motivo de las políticas aplicadas por el gobierno de Mauricio Macri. 

Sin embargo, le he pedido al presidente de mi bloque que, en la reunión de labor parlamentaria convocada para el día de la fecha, comunique al resto de los jefes y jefas de bloque que, a esta altura de las circunstancias, no tengo ningún inconveniente en que el cuerpo autorice lo solicitado por Bonadío. Corresponde aclarar que esta decisión no implica convalidar la irracionalidad de las medidas dispuestas por Bonadío en su cruzada persecutoria contra mi persona, sino que tiene por principal objetivo terminar, de una vez por todas, con el show montado alrededor de estos allanamientos sin fundamentos. 

Y es en este sentido que el Senado de la Nación debe garantizar que las medidas que se lleven adelante sean sólo para cautelar prueba relacionada con el objeto de esta investigación y no para obtener imágenes o filmaciones sobre el interior de mis viviendas y de los objetos que forman parte de ellas, al efecto de su posterior difusión mediática con intencionalidad política. 

Por lo tanto, solicito que en cada uno de los procedimientos que este cuerpo autorice; 

No haya cámaras de televisión ni fotográficas, para evitar así la posterior difusión de imágenes en programas oficialistas con clara intención de humillación y hostigamiento hacia mi persona. Debo recordar a los senadores y senadoras que, durante meses, fui objeto de escuchas judiciales ilegales, siendo luego mis conversaciones privadas así obtenidas, anunciadas y difundidas en distintos programas de televisión y radio, como siempre oficialistas y con abundante pauta del Estado. 

A su vez, este fin de semana se ha difundido el registro fílmico de una inmobiliaria que está desocupada por orden de Bonadío y que había sido allanada hace más de 3 años, también por orden de Bonadío –siempre es Bonadío-, en el marco de la causa “Hotesur”. Como si todo esto fuera poco, hace unos días hemos denunciado y acompañado videos que dan cuenta de la vigilancia que, sobre mi persona en el Instituto Patria, hacen permanentemente personal de inteligencia del Estado por órdenes de este gobierno. 

Toda esta situación de persecución política, inédita desde el advenimiento de la democracia en 1983, parece ser ignorada por algunos integrantes de este cuerpo.

Estén presentes mis abogados, al efecto de garantizar mi defensa y el control de legalidad de los mismos.

Esté presente un senador o senadora, designados por mí, al efecto de garantizar lo que disponga y ordene este cuerpo. 

Se resguarden los objetos de uso personal y de aquellos que conformen el ajuar de las casas. Para ser más clara señores senadores y señoras senadoras: si encuentran lingotes de oro, millones de dólares o piedras preciosas en bolsas, se los pueden llevar; pero si encuentran un anillo o un collar, está claro que son objetos de mi uso personal. 

Y finalmente que Bonadío no rompa nada y disponga que se utilicen los instrumentos técnicos necesarios con los que cuentan las fuerzas de seguridad y los organismos de inteligencia, para escanear paredes, divisiones y/o cielo rasos de durlock. Debo aclarar que en mis viviendas se empleó esta forma de construcción, especialmente en mi casa de El Calafate. En esta solicitud no me moviliza sólo impedir el daño material que puedan llegar a ocasionar. Es que, en mi casa de El Calafate, el 27 de octubre de 2010, se produjo el momento más doloroso de mi vida y por lo tanto su preservación tal como está es, para mí y para mi familia, muy importante. Tampoco este pedido es caprichoso. Al contrario, obedece claramente a hechos objetivos provocados por Bonadío. Ningún senador o senadora puede ignorar la espectacularidad mediática y la rotura de paredes ordenada por Bonadío en los allanamientos de otros departamentos del edificio de Juncal y Uruguay, el 13 de agosto próximo pasado –día en que fui citada a prestar declaración indagatoria- al ser informado por el personal actuante que había paredes huecas. Además, por si todo esto fuera poco, la existencia de este tipo de paredes fue confirmada por otra propietaria de ese edificio en un programa televisivo de denunciadores seriales “anti-K” transmitido el domingo próximo pasado. En dicha emisión la propietaria recorrió, junto a una periodista, su departamento ubicado exactamente arriba del mío diciéndole a la audiencia como sería el 5to piso, o sea mi casa. Es que, señores senadores y señoras senadoras, así están las cosas en esta Argentina: todo vale con tal de no hablar y no mostrar lo que está pasando con la economía y la vida cotidiana de nuestros compatriotas. 

Sin otro particular, saludo a todos los señores senadores y a todas las señoras senadoras muy atentamente.

MAS DEUDA PARA FINANCIAR LA FUGA

El gobierno de inutiles y corruptos publico hoy varios decretos tomando deuda. Un convenio por 750 millones de dólares con la Corporación Andina de Fomento destinado a financiar el " apoyo presupuestario al Gobierno de Argentina para fortalecer su estrategia de gestión de deuda pública" es decir, para financiar la fuga de capitales de sus amigos. Además aprobó otro convenio con la misma entidad por 150 millones y contratos con el Banco Interamericno de Desarrollo por 400 millones 

"No pasa nada, tranquilos"

EL FLANCITO DE MACRI

"A vos se te prendió fuego la casa. Tenés una familia. Son 12. ¿Tá? Se te prendió fuego la casa y hace frío afuera. ¿Tá? Vienen los 12 y dicen: '¡Queremos flan! ¡Queremos flan, papá! ¡Flan! ¡Flan! ¡Flaaaann!'" Así fue la supuesta metáfora que eligio un ex humorista chupamedias de Macri para describir la crisis económica. Al dia siguiente, el presidente subio la foto a las redes sociales.



Mientras siguen buscando los bolsos, se reveló que el entorno empresarial de Socma, empresa de la familia Macri y sus parientes y allegados blanquearon un total de 149.680.834 millones de pesos, o sea, 17.931.042 de dólares en aquel momento. A ese monto se suman los 622 millones de pesos blanqueados por el hermano de Macri, Gianfranco. Mauricio, la cenicienta del clan, en su ultima declaración jurada, declaró sólo 82 millones de pesos. 
De cualquier forma, al presidente y sus amigos les sobran motivos para comerse un flancito, mientras que a la mayoría de nuestro pueblo apenas le alcanza para arrimar un plato de guiso