Los festejos del bicentenario



Fue ni más ni menos que una inmensa fiesta popular, millones de personas llegaron hasta el paseo del bicentenario para disfrutar de las actividades programadas durante los cinco días de festejos.
“Esta es la Argentina real que aflora, no la pueden ocultar ni distorsionar” dijo Cristina a la salida del Tedeum de Lujan y lo que refutó ese país real son algunas de las mentiras que intentaron instalar la oposición y los medios estos últimos años. Si existiera el malhumor social que pregonan, un país al borde del abismo o un estado de crispación constante, el pueblo no se hubiera volcado masiva y pacíficamente a las calles. Y no se trató sólo de una programación atractiva, de la impecable organización de los festejos o de controles estatales para evitar desmanes, sino que fundamentalmente se debe a que los progresos y avances del proyecto iniciado en el 2003 se reflejan en el clima social existente.
Desde ya que la masividad no implica un apoyo automático a la gestión de nuestro gobierno, pero sí fue un espacio temporal y espacial dónde se comunicaron a millones y entre millones de argentinos valores, ideas y relatos históricos negados por los sectores de poder. Así, en la Casa Rosada, se escucharon y se vieron las imágenes de los patriotas latinoamericanos, Zapata, Sandino, El Che, Allende, San Martín, Perón, katari, Bolivar… Y así, en el espectáculo de Fuerza Bruta, dos millones de personas presenciaron las instalaciones representativas de momentos que marcaron nuestra identidad. Los pueblos originarios, las luchas por la independencia, la inmigración, las luchas obreras, las dictaduras militares, Malvinas, la resistencia y el fin del neoliberalismo.
Mientras y durante los días anteriores, familias y jóvenes visitaban los stands de las provincias y de los organismos estatales que resaltaban los valores de la solidaridad, los derechos humanos, la producción y el trabajo. Colas interminables para ver a las Madres y Abuelas. Fotos con el Nunca Más y fotos con la obra de León Ferrari que denunciaba la complicidad de la jerarquía eclesiástica con la dictadura, emplazada a pocas cuadras de donde se realizó el Tedeum disidente.

En suma, en estos días se pudo ver lo que no sale en las “infografías” de los diarios y los medios opositores, quienes con el transcurso de los días se vieron obligados a cubrir el evento, aunque muy a su manera. “Festejo histórico, más allá de las diferencias” dice hoy Clarín, intentando meter en la cabeza del lector una reflexión propia del monopolio en desbandada.

Pero la única verdad es la realidad. Nosotros teníamos algo que decir y el pueblo en la calle también.

Posiblemente, los próximos días serán teñidos por un discurso de concordia por parte de nuestros opositores, esperando la oportunidad de acusarnos de “arruinarla” y si…, les vamos a dar el gusto, la vamos a “arruinar” porque arruinándosela a ellos, construimos una patria para todos.

LA CARTA DE CRISTINA

Macri realizó en el día de ayer declaraciones lamentables en referencia a la posible concurrencia de la Presidenta de la Nación a la reinauguración del Teatro Colón, programada para el próximo 24 de mayo.

“He invitado a la Presidenta. Si va con su marido, su consorte, como se dice, habrá que sentarse ahí. La verdad es que finalmente es un matrimonio presidencial, como siempre he dicho”, dijo Macri.

El Jefe de Gobierno, elegido por una gran parte de los ciudadanos de la Ciudad de Buenos Aires, está procesado por el republicano hábito de realizar espionaje y escuchas ilegales. Como siempre, sea por causa de su ineptitud o falta de coraje el líder del PRO es incapaz de afrontar las consecuencias de sus propios actos y decisiones. Esta vez, nuevamente, le echó la culpa al gobierno por su procesamiento asegurando que “todo es una causa armada por el kirchnerismo” A pesar de esto, el gobierno no contestó a su locuacidad extrajudicial, al menos hasta ayer, cuando Cristina puso las cosas en su lugar y le envió una cartita.

PRESIDENCIA DE LA NACION ARGENTINA
Buenos Aires, 20 de mayo de 2010
Al Señor Jefe de Gobierno
de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Ing. Mauricio Macri

Me dirijo a usted con motivo de poner en su conocimiento que no concurriré –como hubiera sido de mi agrado– a la velada que con motivo de la reinauguración del Teatro Colón tendrá lugar el día 24 de mayo
Mi intención original, como es de público y notorio, y tal como se le informara oportunamente a usted, era la de asistir a dicho evento.
Lamentablemente la actitud que usted asumiera por hechos ocurridos en su gestión y con funcionarios designados por usted como Jefe de Gobierno de esta ciudad - hechos y designaciones que también son públicos y notorios- y la increíble catarata de agravios que ha proferido durante la última semana, llegando en el día de la fecha a manifestaciones públicas descalificatorias de índole personal, marcan un límite que no estoy dispuesta a cruzar”
La política no puede ni debe ser una mera ceremonia de cinismo e hipocresía.
Por favor, no sienta que me ha agraviado con lo que ha hecho o dicho, por el contrario, son actos impropios que sólo lesionan su propia investidura.
Disfrute usted tranquilo y sin presencias molestas de la velada del 24 de mayo. Me siento obligada en lo institucional, como presidenta de la Nación. a evitarle en el Bicentenario de la Patria cualquier tipo de mortificación personal o institucional al Señor Jefe de Gobierno de la Ciudad Aut{onoma de Buenos Aires.

Saluda a Usted atentamente.
Cristina Fernandez de Kirchner

Ante la misiva, Macri intentó recomponer las cosas, unos hablaron de “enojo” y hasta de reacción desproporcionada.
Nada de eso. El límite que no está dispuesta a cruzar Cristina es el insulto a su compañero y no porque se sienta agredida por ser parte de un “matrimonio presidencial” sino por una cuestión de principios que incluye la lealtad política y fundamentalmente la lealtad personal. Sin la capacidad de vivir con eso, en lo público y lo privado, la política se transforma en un juego de apariencias, una “ceremonia” o como en el caso del PRO, en una empresa.

Martinez de Hoz en la cárcel

José Alfredo Martínez de Hoz, ministro de economía de la dictadura militar y uno de los responsables civiles más emblemáticos del genocidio fue trasladado al hospital de la unidad penal de Ezeiza por orden del juez federal Norberto Oyarbide quien lleva la causa por el secuestro extorsivo del empresario Federico Gutheim y su hijo, reabierta después de la declaración de inconstitucionalidad del indulto de Menem.
La medida fue tomada por el juez después de comprobarse el estado de salud del reo por parte del Cuerpo médico forense, que determinó que el mismo "está compensado, con inconveniencias mínimas y ningún impedimento para ser trasladado a una cárcel del Servicio Penitenciario Federal que cuente con un hospital central” , estado de salud que da razón a los paseos por Plaza San Martin que Martinez de Hoz realizaba hasta pocos días antes de su procesamiento, cuando le sobrevinieron los achaques.
"Martínez de Hoz, trofeo para el Bicentenario y después...¿su muerte?" dicen sus familiares y allegados “Temo por la vida de mi padre" dice su hijo, señalando que "los derechos más elementales a la salud y a la integridad física (...) han sido manifiestamente atropellados".

Derechos negados a los Gutheim cuando secuestrados y torturados fueron forzados a renegociar desde la cárcel un contrato privado con comerciantes extranjeros en 1976, cuando el hoy viejo Joe era un activo y dinámico protagonista del régimen genocida.

Si hay espíritu de justicia y conciliación es bárbaro, dice Carrio.

En el programa de Gerardo Rozín, la diputada Carrió Carrió dijo que en algunos procesos a los militares de la dictadura "no se respetan las garantías constitucionales" y advirtió que “si en esto hay espíritu de justicia y conciliación es bárbaro, si hay espíritu de venganza no".
También se adjudico haber impulsado la nulidad de los indultos de Menem antes que Kirchner.
A ver, como diría Elisa.... Propiamente hablando, la inconstitucionalidad de los indultos la impulsaron los organismos de derechos humanos y la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación. Carrió, sólo puede adjudicarse un proyecto presentado en tal sentido junto a otros diputados y otros proyectos presentados en el año 2003.

Pero entonces, que hizo y cual es la posición de Carrió respecto a los juicios por las violaciones a los derechos humanos ?

11 de mayo en Retiro



Homenaje al Padre Mugica e inauguración en la Villa 31 de un centro de atención de problemas judiciales para la gente del barrio.


Inauguración del centro de informática en la Cooperativa "El Salvador" de la cancha nueve, del barrio YPF, de la Villa 31.


Otro Chiste de Clarin

“Los cortes no son un chiste” escribe el editor general adjunto de Clarín, Ricardo Roa, quien acusa a Anibal Fernandez de ocuparse de una tira cómica en lugar de reprimir las movilizaciones sociales. Pero Roa no da explicaciones como responsable del diario de mayor circulación de Argentina. Se lava las manos. Por el contrario, contesta con otro chiste, no en la contratapa sino en su columna de opinión.
Dice: “En cambio, sí se metió con La Nelly y la vinculó con mensajes mafiosos. Todo, porque en la tira de Clarín del domingo aparecieron los nombres de dos custodios de la Presidenta. Pura casualidad, a menos que Aníbal F. crea que los autores de la historieta tienen conexiones en la Side.”
Mirá vos, ¿a cuantos se nos ocurriría inventar dos nombres que sean Sosa y Carbone, y que sean casualmente custodios de la presidenta ? Bueno, quizás y como mucho se nos puede ocurrir un Sosa y Gómez o Carbone y García, pero ambos a la vez, ya no parece tan casual, sino más bien una causalidad.
Lo que sin dudas es una casualidad en el propio sentido del término son las declaraciones de Morales Solá cuando dijo "No nos van a callar aunque esta lamentable saga tenga que terminar con un muerto si el Gobierno así lo decide" y la aparición de la tira unos días después.

No se de dónde lo sacó

En la edición de hoy de Página 12, Raúl Kollman le realizó un reportaje al número dos de la embajada de Argentina en Venezuela. A medida que avanza la causa, se cae a pedazos la “denuncia” de corrupción del monopolio.

DECLARO EL NUMERO DOS DE LA EMBAJADA EN VENEZUELA

Por Raúl Kollmann

El número dos de la embajada argentina en Venezuela, Alberto Alvarez Tufillo, negó ayer ante el juez Julián Ercolini y el fiscal Gerardo Pollicita que el embajador Eduardo Sadous le hubiera hecho comentario alguno sobre la supuesta exigencia de coimas a empresas argentinas. “Nunca me dijo nada al respecto y nunca hizo ninguna advertencia. No sé de dónde lo sacó”, sostuvo Alvarez Tufillo. La declaración del diplomático coincide con el razonamiento hecho por el ex canciller Rafael Bielsa: “Si Sadous se quejó por cable confidencial e interno de la Cancillería por lo que consideraba una irregularidad en el convenio concretado con Venezuela por las ventas de fuel oil, ¿cómo no iba a volcar el tema de las coimas también en un cable?”, le dijo Bielsa a este diario.
El segundo de la delegación diplomática en Venezuela también hizo referencia a otro caso que Sadous mencionó en su declaración: una queja del empresario Eduardo Cavanagh, de la empresa EC&A, porque pretendían cobrarle coimas para exportar vaquillonas a Venezuela o que hubo una jugada del ex secretario de Agricultura Javier De Urquiza, para imponer una empresa amiga en lugar de la de Cavanagh. Alvarez Tufillo contó que los venezolanos armaron una licitación en la cual participaron tres empresas: Interpampas, Friar y EC&A. Según el diplomático, viajaron a la Argentina un general venezolano y cuatro técnicos para decidir a qué empresa se le compraría. El requerimiento era muy específico: se trataba de mil vaquillonas, con un proceso genético complejo. Alvarez Tufillo dijo que la licitación, realizada hacia abril de 2004, la ganó Interpampas y que las otras dos empresas no presentaron ninguna queja. El propio Cavanagh va a declarar mañana ante el juez y el fiscal.
Por último, Alvarez Tufillo también negó los dichos de Sadous respecto de la empresa Ascensores Servas. Según el embajador, Alvarez Tufillo le contó que los empresarios le preguntaron con quién tenían que arreglar, es decir a quién debían pagarle una coima. “Es una mentira. Nunca le dije eso. Además, no tiene ninguna lógica. Quien conocía a la gente de Ascensores Servas, desde Buenos Aires, era Sadous. No tiene lógica que me hubieran hecho esa pregunta a mí –señaló el diplomático–. La relación la tenía con Sadous, no conmigo.”

Te lo digo en chiste



Te lo digo en chiste... Es una frase usada para justificar aquello que se dijo como cómico, pero que encubre algo que puede ser obsceno o agresivo. Pero cuando el chiste se enuncia desde el lugar del poder hacia un público masivo y se dirige en clave hacia personas determinadas, que sólo ellas pueden decodificarlo, se trata lisa y llanamente de un mensaje mafioso.

En la contratapa del domingo pasado, Clarín publicó la tira “La Nelly” de Sergio Langer y Rubén Mira, que tiene como título: “Matrimonios y algo más: los argentinos y la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo".

En el primer cuadro, se ve a dos hombres frente a una oficina del registro Civil, uno de ellos pregunta: "¿Qué pasa que estamos sin vigilancia?" y el otro responde "Los canas están con el juez…" En el cuadro siguiente, ya dentro de la oficina, uno de los personajes aclara "... están practicando para aplicar la nueva ley..." Y en el mismo cuadro el juez dice "Cabo Sosa... ¿acepta por esposo y/o esposa al principal Carbone?". “Afirmativo, acepto…” contesta uno de ellos vestido de mujer.

Un mal chiste, malísimo, que pasaría desapercibido para cualquiera menos para el atento Jefe de Gabinete Anibal Fernandez, que denunció la existencia de mensajes mafiosos en esa tira, ya que los dos custodios de la Presidenta se llaman, precisamente, Sosa y Carbone.
"Hablaron de los responsables de la custodia de la Presidenta de la Nación, son las cosas a las que nos vemos sometidos todos los días. El Principal Carbone y el Cabo Sosa existen".

No se trata de darle vueltas a “El chiste y su relación con el inconsciente” ya que los autores de la tira son meros empleados del monopolio, lo que sorprende es la unidad de concepción, la manifestación de la voluntad de la empresa hecha carne en cada escriba y firmante hasta el punto de expresarse en las tiras cómicas más inocentes y pobres.
Es un hecho grave o mínimo, según como se lo quiera ver, pero advierte sobre hasta dónde puede llegar el “periodismo independiente”.

Ernestina, devolvé los pibes…. Y esto no es chiste

Carlos Mugica