Mostrando entradas con la etiqueta Ferreyra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ferreyra. Mostrar todas las entradas

Ferreyra y hasta donde podemos especular

Hoy salió publicada en P/12 una nota “Ferreyra y la especulación electoral” de Aritz Recalde. Me pareció muy buena, excepto el segundo párrafo que me permito discutir.

En la nota se califican de llamativas y extrañas algunas circunstancias del asesinato y ahí no acuerdo. Cualquiera que haya militado alguna vez en un gremio sabe que las internas son duras y que hay oportunidades donde algunos dirigentes deslegitimados acuden a bandas en “momentos críticos” para marcar su presencia territorial. Estas bandas están compuestas a veces por el núcleo duro que rodea a la dirigencia y también por gente convocada de afuera para hacer el aguante. Insisto, esto pasa cuando los dirigentes están deslegitimados por renunciar a la defensa de los compañeros y no encuentran dentro de los afiliados la fuerza necesaria para la acción sindical.

¿Cuál es el “momento crítico” que pudo haber pasado en esta situación?
Que la conducción haya perdido presencia, legitimidad y este en peligro su representación.
Que la conducción haya acordado con la patronal y en este caso en particular al existir la decisión del estado de no reprimir la protesta social, haya decidido ejercer ese control.
Que la conducción obedezca a estrategias políticas contrarias al gobierno y literalmente creyo que es el momento de tirarles un muerto.

Puede haber otras, pero en ningún caso se trata de loquitos sueltos, esos tipos van ahí encuadrados y a hacer lo que tienen que hacer.

Digo todo esto, porque nos costó mucho a nosotros entender que el modelo sindical de una CGT única, masiva (atenti que no digo “democratica”) y del movimiento nacional, es fundamental para el avance de los derechos de los trabajadores. Pero me parece que tampoco podemos confundir o negar que hay dirigentes que claudicaron y ni siquiera son “burócratas”. Calificativo que en homenaje al Loro, no le cabe siquiera a Pedraza.

Por eso, ni extraño ni llamativo. La muerte de Mariano Ferreyra es repudiable y condenable sin devaluación, el resto, el uso de su muerte por parte de la oposición política y mediática forma parte de la miseria. No se trata de una cuestión siquiera de métodos sino de proyecto y por eso siempre nos van a atacar aunque nos comportemos como señoritas inglesas.

PD: Nunca supe que se quiere decir con “señoritas inglesas”

Que el crimen no quede impune aunque muchos lo deseen

En el afán por relacionar al gobierno con el asesinato de Mariano Ferreyra, los miserables muestran fotos de funcionarios con uno de los acusados del crimen, ¿De donde salieron las fotos? El acusado lo dice: “Porque yo estaba buscando un puesto de laburo e iba todos los miércoles a la peña” Y si, hay gente que le gusta sacarse fotos con “famosos” admiradores, buscas, groupies, siempre hubo y habrá, pero a ellos una imagen les alcanza para establecer una prueba. Pero no sólo los medios, Sanz, el gran moyanólogo radical calificó como "elocuentes" esas fotos, asegurando además que están en línea con "el discurso de confrontación" del oficialismo. Y de ahí denuncia al gobierno por "fomentar estructuras sindicales violentas con dinero del Estado". Y la propuesta, porque ahora empezaron las propuestas: "Una vez que no exista más el modelo político de Kirchner, tampoco va a existir la contracara, que es el modelo sindical de Moyano y de otros violentos" Inaugurando así la era de la predicción política de carácter transitivo, una modalidad del pensamiento mágico que relaciona cualquiera con cualquiera y concluye en comunicado de Comité.

Mas grave, pero mucho más grave que esta pavada es el tratamiento polìtico y periodìstico del crimen. Una verdadera autopista a la impunidad. Ahora todos vieron quien fue y lo dicen en los medios antes de detenciones e indagatorias. El problema es que no se ponen de acuerdo: Gorras, tatuajes, lentes, remeras, escenas, son descriptas en un cúmulo de desinformación. Incluso desde la propia agrupación política de la víctima se muestran más preocupados por poner en la escena a la polícía que en individualizar al asesino con el objeto de demostrar la existencia de una “zona liberada” Curioso término usado también por la derecha para criticarle al gobierno su decisiòn de no reprimir la protesta social.

Por otra parte, Clarín en su edición matutina publicó un reportaje a Favale donde se declara inocente y revela con pelos y señales las características fisicas del asesino. Horas después, se publica la relativización de sus dichos y se habla de “secreto de sumario”.

Todo esto resultará un verdadero picnic para los abogados defensores, dará tiempo suficiente para que los individualizados se fuguen o acomoden sus testimonios, poniendo además en peligro a los testigos.
Kirchner, Moyano, el movimiento sindical, son objetivos que necesitan ser tramados en un relato que erosione al oficialismo. (Biolcatti dixit) dicho esto más allá incluso de las viejas discusiones acerca de las burocracias sindicales y la representación de los trabajadores, revividas curiosamente ahora cuando el movimiento obrero comienza a recuperar su protagonismo histórico.
Pero nada parece importarles. 

así se juntaran todos / para pedírselo el Emilio / no ríe abajo en el cajón / donde al final se disolvieron / las banderolas banderitas / con que cada uno quiso / apoderarse de su vida / apoderarse de su muerte / como si su vida y su muerte / no fueran de la luz la sombra / de los dos álamos que alan / en todo pájaro del páis /o del país que alado alaba en su corazón que creía… Juan Gelman

Cristina: Sobre la protesta social y el asesinato de un militante

Pero la verdad que no todos son momentos maravillosos, ayer vivimos un momento triste y amargo, porque es muy triste y muy amargo la perdida, de una vida en un episodio de violencia. Yo sentí mucha amargura, mezcla de rabia tambièn. Y también debo decirlo, porque no sería sincera si no lo digo; lo veo aquí al ministro de Educación, he visto escritas tantas cosas, en estos días, entre ayer y hoy, imágenes también que podrían haberse evitado. Pero bueno, lo miro aquí al ministro de Educación y la semana pasada - el miércoles 14 de octubre, para ser más exacta - también tuve un momento muy amargo y muy triste, cuando vi a jóvenes estudiantes ingresar violentamente y romper el Ministerio de Educación, vi también a la Policía prácticamente agredida y desbordada y todo lo que pasó adentro. El ministro estaba muy preocupado, me vino a ver, porque dice que nunca había visto un grado de violencia semejante con los propios empleados del Ministerio de Educación y destruir esa centenaria puerta del Palacio Pizzurno, por supuesto una puerta no es una vida, ni hablar. Y porque una puerta no es una vida es que seguimos reafirmando nuestra política de no reprimir, aún en los momentos más difíciles, los conflictos sociales.
Por eso quiero decir la amargura que uno siente cuando pasan estás cosas, que son producto de la violencia y de no poder sentarse a discutir y debatir las cosas, como corresponde en una sociedad democrática. Y que debemos condenar todos, absolutamente y enérgicamente todos, pero también tener coherencia y no actuar con grados esquizofrénicos. Porque la semana pasada, el ministro tuvo que salir a explicar con video que la Policía no había reprimido, cuando en realidad todos vimos que no había reprimido, sino que al contrario había sido agredida y ayer se reclamaba porque la Policía no había defendido por allí al mismo grupo político que había ingresado en el Ministerio. Entonces yo creo que todos tenemos que tener una inmensa responsabilidad.
También leía hoy... por eso digo que todas esas informaciones y cosas cambiadas que salen me hacen pensar, tal vez, que hay otras intenciones. Cuando hoy leía que esta pobre señora, Elsa Rodríguez - que también sigue muy grave en el hospital por los episodios de ayer - y leía que era una integrante de "Argentina Trabaja", esto donde estuve recién. Y quiero decir que no es integrante de "Argentina Trabaja" por una razón muy sencilla: la pobre señora tampoco es argentina, Su único documento de identidad es una cédula uruguaya, jamás podría haber sido integrante de la Cooperativa Argentina Trabaja, no por ser extranjera, porque hay aproximadamente 3.000 extranjeros que con documento nacional, en el marco del proyecto Patria Grande, también integran las cooperativas.
Pero uno siente como que hay una marcada intención de desprestigiar y una marcada intención de mezclar las cosas y que todo lo que venga de un sector político o que venga del sector que está vinculado con el trabajo, siempre es malo y es algo, digamos, oscuro.
En realidad, el momento amargo que vivimos los argentinos ayer, es producto de lo que yo denomino "bandas", porque no se me ocurre ponerle otro nombre u otra palabra a gente que se conduce y que quiere arreglar las cosas a los golpes y a los tiros.
La verdad es que yo no quiero vivir más en una sociedad donde salgan a la calle con palos o con armas de fuego; no me gusta vivir en una Argentina donde se sale a manifestar con palos. Sí a manifestar, ustedes saben, me conocen, he sido militante política toda mi vida y, por lo tanto, voy a defender las manifestaciones políticas y sociales aún las que no estoy de acuerdo o aún las que son en contra del propio Gobierno.
Bueno, de hecho, no hubo un gobierno en la historia de la República Argentina que soportara cortes de ruta durante cuatro meses enteros, bloqueos de fábricas, desabastecimiento y que no hubiera un solo rasguñado en este bendito país. Y yo estoy muy orgullosa de esa política, prefiero pagar mil costos políticos por no reprimir antes que tener que lamentar la muerte de un argentino.
A los que creen, por los cantos de sirenas de algunos sectores mediáticos, que reprimiendo se muestra autoridad, yo les digo que no, que eso no es autoridad. Y además, son los mismos que critican que si la Policía estaba porque estaba, si no estaba porque no estaba, si reprimen porque reprimen, si dejan cortar el tránsito o si no cortan el tránsito. Son los que viven quejándose, reitero, en las manifestaciones de distintos sectores sociales y políticos porque cortan el tránsito.
Eso sí, durante los cuatro meses que las patronales rurales cortaron las rutas de todo el país, no escuché a esos mismos medios quejarse ni condenar absolutamente a nadie.
Por eso, este hecho amargo que vivimos ayer, este hecho triste como es la pérdida de una vida, es lo que me hace reafirmar el rumbo, la decisión política de no recurrir a la represión contra las manifestaciones sociales. Algunas que ni si quiera ya son sociales, hasta parecen cuestiones...
Pero démosle siempre el crédito de que solamente hay móviles políticos, más allá que todos sepamos las cosas que han ocurrido en el país y también los personajes que actuaron y siguen actuando en el país.
No importa, nosotros sigamos en esa orientación de debatir, de discutir y de pedir sí, pero que los que vayan a manifestaciones, no lleven palos porque, precisamente, fue este Gobierno el que ordenó que todas las Fuerzas de Seguridad destinadas a contener o a canalizar las manifestaciones por una cuestión natural de organización de una sociedad, no lleven armas de fuego.
Nuestras Policía, nuestras Fuerzas de Seguridad, por orden del anterior gobierno y confirmado por mi Gobierno, no llevan ningún tipo de armas de fuego ni siquiera granadas ni siquiera balas de goma cuando van a contener una movilización.
Yo no quiero convertirme ni en defensora ni en fiscal de nadie porque será la Justicia la que determinará las responsabilidades de todos y cada uno porque para eso está la Justicia. Y nosotros y toda la sociedad le suministrará todos los elementos, todos los testimonios, todo lo que sepan, todo lo que puedan entregar para que quienes resultaron responsables de lo que ayer constituyó un trago amargo y triste para todos los argentinos, sean sancionados, tanto los autores materiales como también los intelectuales, sean quiénes fueren.
Ustedes saben que con el único que estoy casada es con Néstor Kirchner, fuera de él, no estoy casada con nadie. Les puedo asegurar -y quiero dirigirme a todos los argentinos- que brego para que sigamos manifestando nuestras ideas y para que sigamos expresándonos con libertad; es maravilloso poder vivir en una sociedad en la que uno pueda expresarse libremente.
Yo les puedo asegurar, porque formé parte de una generación que no lo pudo hacer, que es maravilloso que nuestros jóvenes y los no tan jóvenes también, salgan y digan lo que piensan, aún cuando yo no comparta lo que digan, lo que piensan o lo que hagan. Eso hace a la esencia de diversidad, de la pluralidad de la democracia y voy a defender estos conceptos siempre porque creo en ellos profundamente.
Por eso digo que hay momentos maravillosos y hay momentos amargos y tristes, pero siempre ejerciendo con responsabilidad, con mucha responsabilidad el cargo que me ha otorgado el voto popular de los argentinos.

Asesinato de Mariano Ferreyra

Mariano Ferreyra, militante del Partido Obrero murió ayer como consecuencia de un disparo luego de que un grupo de trabajadores tercerizados, que reclamaba el pase a planta permanente en la Línea Roca, fuera agredido por una patota de la Unión Ferroviaria. Hay otros dos manifestantes heridos de bala.
El esclarecimiento de este hecho fue repudiado por el sindicalismo y los partidos, aunque resulta lamentable la utilización de este asesinato tanto por parte de algunos grupos de izquierda como de la derecha opositora al gobierno.
Uno de los principales responsables, sin duda es Jose Pedraza, secretario de la Union Ferroviaria, en tanto que el grupo de choque que enfrentó a los manifestantes estaban encuadrados en su organización.
Hay que recordar además, que Jose Pedraza forma parte del grupo enfrentado a Moyano y es referente sindical del duhaldismo.
Por la tarde, la presidenta Cristina condenó el asesinato en conferencia de prensa:”qué reflexión puede haber que no sea la más enérgica condena y además también el compromiso muy fuerte para identificar no solamente a los autores materiales de este hecho, sino también a quienes hayan resultados autores intelectuales o instigadores de una cuestión tan repudiable como la que nos ha tocado vivir a los argentinos, fundamentalmente desde un gobierno que ha sufrido muy duras críticas siempre por no reprimir y por no impedir que se hagan cortes y demás, con lo cual esto nos afecta doblemente en el sentido de vernos rozado en lo que nosotros sentimos e identificamos como una sociedad y con métodos en los cuales evidentemente nunca hemos compartido, siempre hemos combatido y siempre hemos rechazado, así que no cabe otra cosa que la más enérgica condena, el repudio, pero también no basta con eso.Creo también vamos a trabajar muy fuerte en la identificación de los autores materiales, hay mucho material filmado por lo que pude estar mirando en algunos noticieros, antes de venir para aquí, es más en un momento dado alguien dice, aparentemente del grupo de donde previnieron los tiros: "no filmen". Así que creo que hay que identificar a los autores materiales pero también hay que identificar a los otros. “

Comunicado de la CGT

LA CONFEDERACIÓN GENERAL DEL TRABAJO REPUDIA LOS HECHOS DE VIOLENCIA QUE COSTARON AL MENOS UNA VIDA OCURRIDOS EN EL DÍA DE HOY
La Confederación General del Trabajo repudia enérgicamente los hechos de violencia ocurridos en el día de la fecha en Avellaneda y en Barracas, que costó la vida de un joven y varios heridos, algunos de gravedad.
Reclamamos la intervención de las autoridades judiciales correspondientes que permitan un rápido esclarecimiento y las prontas sanciones que corresponden a los responsables de esos graves hechos injustificados de violencia.-
Buenos Aires, 20 de Octubre de 2010
Julio Piumato
Secretario de Derechos Humanos
Hugo Moyano
Secretario General

Comunicado de la Juventud Sindical

La Juventud Sindical, repudia en forma enérgica la muerte de Mariano Ferreyra


La Juventud Sindical, repudia en forma enérgica los hechos de violencia que se sucedieron hoy en Avellaneda.
La muerte de Mariano Ferreyra, un joven militante de 23 años, no tiene justificativo que uno encuentre, mas que los que derivan de los intereses de la anti patria.
Como jóvenes, trabajadores y militantes no podemos dejar de destacar el compromiso político de quien fuera asesinado en una manifestación mas allá de cualquier pertenecía partidaria.
El ataque no fue contra una persona, una agrupación o un determinado partido, sino que lo fue contra la democracia y en especial contra el conjunto del movimiento obrero.
No hay explicaciones, ni banderas que atenúen este hecho.
Como tampoco debe haber titubeos ni mezquindades a la hora de exigir justicia y acompañar a sus familiares.
El Movimiento Obrero Argentino, ha aprendido en su larga historia de lucha, que nunca el enfrentamiento entre trabajadores, beneficia a los trabajadores.
Por todo esto, hoy exigimos el accionar inmediato de las autoridades correspondientes para encontrar a los culpables materiales y a los responsables intelectuales del asesinato.
La justicia debe caer con toda su fuerza sobre ellos.
Y afirmando las palabras del compañero Hugo Moyano decimos
“Nosotros no peleamos contra los trabajadores, sino que lo hacemos contra los que explotan a los trabajadores“.

JUVENTUD SINDICAL




Comunicado de Madres de Plaza de Mayo
REPUDIAMOS A TODAS LAS PATOTAS SINDICALES
Con la angustia que significa la injusta muerte de un joven, nos solidarizamos con su familia y compañeros y execramos y repudiamos las balas, vengan de donde vengan, como siempre hemos repudiado y condenado a todas las patotas sindicales.
El 45% de los 30.000 desaparecidos fueron trabajadores. Muchos de ellos, señalados por las patotas sindicales.
¡Cárcel para los asesinos!

Hebe de Bonafini
Presidenta de la Asociación
Madres de Plaza de Mayo