Entrevista a Leonardo Favio en el programa Proyecto País

Entrevista a Leonardo Favio en el programa Proyecto País (24/7/08)


Conducción: Carolina Silvestre

Carolina Silvestre: La definición que hiciste sobre el Peronismo, en la sala que lleva tu nombre, en la sede de la UOM de La Matanza, realmente me impactó: nunca había pensado al Peronismo desde esa definición...
Leonardo Favio: Yo creo que es un acto de amor, reflejo y ciego. Eso es. Hay otro tema que nos preocupa en este momento, entonces es como que la cabeza da vueltas y vueltas...
CS: ¿Cual es el tema que más te preocupa?
LF: Lo que más me preocupa, es que tengo casi la certeza de que si no toman conciencia de que estos vientos vienen antes de una gran tormenta, es muy jodido para nosotros, muy jodido. Porque pienso que lo que está aconteciendo ahora no es un hecho aislado, nunca la embajada ha invertido en vano ¿No? Sabemos a qué embajada me refiero...
CS: Absolutamente.
LF: Bien, entonces, vienen por todo, vienen por más. Esto ha sido simplemente el chispazo que va a encender el gas. No es casual que -con esto vengo martillando yo desde hace rato-, lo mismo acontece, dentro de otras características, con Ecuador, Bolivia, Venezuela, y además, con Panamá. Todo.

Donde medianamente vos apuntás a un criterio de liberación, donde les tocaste los intereses y los bolsillos, ahí perdiste. Menos mal que ahora, de alguna forma, estamos más en contacto con lo que le sucede a los otros Países que están en comunión con uno.

Cuando el General se fue de acá, en el 56, lo dijo muy claro: liberarse como País es fácil, el tema es cuando estás solo, porque después vienen los marines y te rompen la cabeza. Yo pienso que este es un momento para tomarlo muy en serio, muy en serio y estar alerta, no histérico, pero estar alerta.
No es olvido, puede haber ignorancia de todo un sector ¿no? Del País del trueque nos transformamos en un País que podía, que se divertía, que estaba alegre, donde los rostros habían cambiado. Y esto no es producto de abracadabra, es el trabajo de gente enamorada de la gente, que es este Gobierno.

Ahora qué pasa, hay mucho de ignorancia también en las multitudes que se ven. Las multitudes, son multitudes, a mí me gusta verlos como individuos. O sea, cuando comenzó esto que cortaban las rutas se decía los piqueteros. No, son individuos, cada uno con sus necesidades.

En este momento, en este preciso momento, cuando vos veías a toda esa gente que se dice del campo, había ciento y pico de mil personas. ¿Toda esa gente tiene interés en la soja?

"Es gente peligrosa, es gente insaciable, que vienen por todo, no quieren un poquito"

Esto que aconteció hace tan pocos días es el gesto más soez, de traición y de inmoralidad que yo haya visto. Yo creí que había visto todo, pero ver este personaje. ¿Cómo es posible que hayan elegido a ese tipo, cómo es posible? Y esta gente viene por más, son groseramente agresivos.
Es tal la dimensión de lo que ocurrió en estos días, el nivel de bajeza de esta gente, que no sé, me reconozco torpe en este momento, el cúmulo de sensaciones que tengo acá (lleva su mano al pecho).

No es tristeza, ojo, no estoy triste para nada, es de un cierto temor de que no nos demos cuenta que estamos acercándonos a una cosa muy fea, muy fea.

Nosotros estuvimos en Caracas cuando secuestraron a Chávez, vimos todo, bueno, me agarró una tristeza, porque dije: acá vamos hacia lo mismo.

Por eso hay que estar muy atento, muy atento. Comienzan a decir barbaridades, a agredir con una cierta terminología y después ya van a los hechos. Es gente peligrosa, es gente insaciable, que vienen por todo, no quieren un poquito. Entonces no les basta con sumir a todo un pueblo en la pobreza, en la hambruna, no, no, ellos quieren todo.
Este Gobierno, y no digo la Presidente solamente, la mayor parte de los colaboradores, tienen un nivel intelectual y una capacidad muy grande, por eso estoy más asombrado con lo que ocurrió. Dios nos puso los ojos para adelante, te das cuenta, uno tiene que ir para adelante, sino los hubiera puesto en la nuca. Por eso no interesa cómo hubiese actuado el General, yo creo esta gente está actuando bien, pero tengo miedo que pequen de un poco de ingenuidad en algunos aspectos.
Yo pienso que desde el 50 hasta el 55, no había ocurrido un fenómeno tan maravilloso como el que hemos tenido hasta ahora. Pero de golpe vos ves que salió toda esta gente, con una vestimenta, una cosa que era grosera, todas pilchas carísimas, con una cacerolita haciendo ruido.

Pero son muchos, los malos son muchos, no son poquititos. Más el caudal de boludos, como yo dije en una oportunidad: deberíamos hacer mermelada de boludos, la exportamos y pagamos la deuda externa. Eso una vez se lo sugerí a un Ministro de Economía, porque tenemos excedente. Eso hacía mi abuelita con las peras que sobraban, una mermelada de locos.
No saben lo que aplauden, aplauden todo: cuando nace el príncipe, cuando lo coronan, cuando lo decapitan. No saben lo que aplauden. Este personaje que fue gozando de esta popularidad que le hemos regalado, te das cuenta, hasta Mendoza. ¿Cómo es posible que haya llegado a donde llegó?

O sea, no esperen buena fe de gente que no la tiene, porque está en su naturaleza, son así y no los vamos a cambiar porque no quieren cambiar. No les interesa cambiar y les desagradamos.

"Nunca aspiré a que nadie me regale nada"

Nosotros nos tenemos que remitir al pasado porque hay toda una generación que no conoce el pasado, porque no lo conocen. Porque yo estuve preso, me persiguieron y me mataron a tantos parientes, no saben todo eso.

Tienen una historia muy breve, entonces hay que contarles, hay que hacerles entender que lo que está en juego no es un Gobierno, como dicen: le ganamos al Gobierno. No.

Está perdiendo el País.

Entonces estos pibes tienen que entender, porque además tienen un caudal de imaginación y de inteligencia que les da. Pero no les podemos seguir hablando de yo sufrí el exilio, no. Jugá con tu capacidad, vos estás donde estás por tu capacidad, por tu talento, no es un obsequio. Lo mismo decir: fulano de tal es Peronista. ¿Y qué? ¿Te tienen que dar un premio, te tienen que dar un puesto? Esos regalos eran de la época de los comités, donde se compraba la libreta.
Milagrosamente he hecho esta película, y después hice Gatica que me costó la vida. Y muchos pensaron que me regalaron la plata. No, no. Pero eso es lo que corresponde, por qué alguien se tiene que sentir obligado a favorecerme en algo, es un criterio absurdo ese.

Yo soy lo que soy porque ideológicamente y porque mi corazón me lo dicta. A tener ternura por un desposeído... Porque mis fotos no son de esmoquin, mirá en la foto los vagos amigos míos... Mi origen es hermoso, es como decir: mi linaje empieza en mí. Yo andaba por el río desnudo, con los otros vagos, maravilloso. Y nunca aspiré a que nadie me regale nada.
Estoy levemente preocupado, tenemos que estar más atentos, elegir muy bien lo que se hace, cada paso que se de, porque yo pienso que van a venir por más. Tienen todos los medios.

Ya han comenzado por vulgarizar a nuestra Presidente ¿Te das cuenta? Que es uno de los personajes más brillantes que yo he conocido, porque no agarra un papelito para decirle a la gente lo que corresponde, lo tiene acá (lleva la mano al pecho). Y cuando expone, expone lo que corresponde.

Carolina Silvestre: Los intelectuales, los artistas, o los que tenemos que ver con la cultura, como te parece que podríamos aportar más para fortalecer, no a este Gobierno porque somos Peronistas, sino a fortalecer el Gobierno por todos los Argentinos?

Leonardo Favio: (Sonríe) Es difícil, muy difícil. Estar junto al Gobierno, no dejarlos solos. Estar ahí en forma permanente, sin incomodar, porque yo no tengo capacidad política, yo soy un nulo. Yo puedo filmar y después hablarte del sentimiento. Y puedo decirte mi percepción de lo que yo avizoro, mis miedos, mis cosas. Después, ellos saben lo que tienen que hacer. Uno ha apostado por lo que es justo, no por la inmoralidad de la violencia, no por ese tipo de cosas.
Los fusilados, del 55 hasta ahora, los ha puesto la gente sensible, los hemos puesto nosotros, a nosotros nos han matado, o nos mataron el alma, o mataron un hermano.

Pero todo eso no importa, uno tiene que planificar para adelante, para la gente que viene, no te podés recostar en tus muertos queridos. Yo lo veo al Canca (Dante Gullo), lo veo disertando, o lo veo por televisión, y nunca apeló a sus muertos queridos. Y mirá que tiene muertos, entonces eso es admirable. ¿Te das cuenta? Él ve para adelante, el mira para adelante.
No sé, estoy tan desorientado ¿Viste cuando estás opaco? Estoy opaco, en serio. Acá tenemos grandes dirigentes como nuestra Presidente, o como el Presidente del Partido, pero no tenemos un caudal de acompañamiento profundo, creo que no se ha trabajado eso. Y eso hay que trabajarlo mucho y no pedirle peras al olmo.

O sea ¿Qué esperaban de Cobos? ¿Pero qué esperaban? Ese tipo siempre fue lo que es. Y lo que hizo en el Senado, es su naturaleza que lo impulsó a ser así. Es como la famosa fábula del tipo en el desierto que cobijó bajo la camisa una serpiente porque era chiquitita y se había enfriado en la noche. Pero lo mordió y lo mató. No puede ser de otra manera.
Perón nunca creyó en ellos. Ojo. Tololo, lo que vos quiera podía ser un Peronista, pero traeme éste acá, vos necesitás gente que tenga que ver con vos, que pueda tomar un mate con vos, que pueda tomar un café con vos y que ame a la gente igual que vos. Ahí lo único que faltó fue: lo que has de hacer hazlo ya, porque fue una cosa nauseabunda. Pero era de esperar esto ¿De qué se asombran?

"Uno es los amigos que ha merecido"

Los otros días estábamos cenando donde vamos siempre nosotros, ahí en Montevideo y Corrientes, creo, cuando entró una nenita, que tenías que ver a esa nenita tan hermosa, y aunque hubiera sido fea, dejando unas tarjetitas y qué se yo, no, por las mesas.

Y unas viejas que estaban allá, viejas del verbo vieja, estaban con unos pelucones, unas cosas de terror, y cuando va la nena le dicen: no, no.

Después, cuando yo voy saliendo, me dicen: -¡Leonardo! ¡Leonardo! Tu cine...

Y yo les digo:
-Escuchenmé ¿Por qué no le dio una propina a la nena? ¿Por qué no le compró una tarjeta? Pero entonces, qué me viene a pedir un autógrafo a mí, somos diametralmente opuestos ¿Qué quiere que le de yo a Ud?

Aprenda a querer a la gente, qué me viene a pedir un autógrafo a mí. Uno tiene que proceder así porque no estás haciendo daño, sos didáctico. Porque nunca es tarde para aprender.
Cuando dicen: uh, ese tipo es talentoso. Bueno, maravilloso, pero humanamente ¿Qué es? Porque eso es lo importante, el talento te lo da Dios. Todos queremos ser, qué sé yo: Torres Ríos, Fellini, pero eso es Dios quien lo determina, o vos te creés que alguien quiere hacer una película fea. Nadie, nadie. Es Dios el que dice: vos.

Ahora, la vereda por la cual vos transitás, eso sí, porque eso lo podés aprender. O sea, Señor, enséñame, hazme amar a los pobres, hazme querer a los pobres. A la casa del pobre es donde vos podés recurrir y nunca te van a negar un pedazo de pan. Los seres que más amé en la vida éramos pobres.

Te hablo de mí cuando era niño, te hablo de mis amigos, te hablo de la gente que yo amé incluso en mi trayectoria cinematográfica, era gente que merecía ser pobre por lo gratos que eran, digo que uno es los amigos que ha merecido.
Yo lo fui aprendiendo con el tiempo también, ojo, yo no sabía que había un núcleo político que abarcaba eso que era mi sueño, hasta que fui más bien grande. Es que somos buenos, no somos boludos, somos buenos, somos buena gente. O sea, yo me considero buena gente. Vivir todos los años que he vivido sin quitarle las ganas de vivir a nadie, ya es muy importante.

"Yo lo único que digo es que hay que instruir al País"

Yo no sé si uno tiene que llegar a estas crisis, o a estos golpes, que te sacuden así, para desarrollar tu identidad y proclamarla. Y darte cuenta de lo hermoso que es sentir así. No somos santos, no somos ángeles, no, no, somos seres humanos, con nuestros problemas, pero no somos dañinos. Mirá qué importante ese solo detalle.

Entonces, de a poco, todo de a poco, con suavidad y con criterio. Y con poder de seducción. Tenemos que ampliar la mira de lo que nos acontece y después ir buscando seducir, convencer, cómo ir cambiando las cosas sin que de pronto nos den un golpe de timón y quedemos todos desparramados.

También hay que tener criterio, uno sabe que no tiene la fuerza, tenemos nuestra voluntad, sabemos lo que queremos, pero también tenemos que saber con qué armas se cuenta, con qué fuerza vos podés responder a esa fuerza tan tremenda como es la del imperio, porque esa es una realidad.

Vos ves al Presidente del Ecuador, es un tipo brillante, y bueno, es un milagro que todavía esté de Presidente.
¿Es que no nos damos cuenta del Presidente que tuvimos y de la Presidenta que tenemos? Tenemos buenos pilotos, maravillosos, que no se veía desde Perón, no se veía. Vos los ves como se van manejando, como van maniobrando. Entonces tenemos que aportar cosas, con mucho cuidado, no pasarse.

Si sabemos eso y tenemos criterio para eso, vamos a poder ayudar en mucho. Y aportar hasta donde ellos tengan ganas, porque son ellos los que están manejando la nave.
Yo lo único que digo es que hay que instruir al País, e incluso me integro en eso, al Pueblo.

Decirle la CNN miente, y miente, y miente. Mirá, es muy simple saber qué es lo que te conviene y qué es lo que no te conviene.

Te estoy hablando de la clase media para abajo, no te hablo de los que salieron con la cacerolita. Mirá el paisaje que tenés adelante, mirá cuales son los que combaten lo que vos querés, y ya está.

Vos mirás y decís: ¿Quiénes están en ese palco? Fulano, Mengano, cómo se llama cuando están los presos ahí para que vos digas...
CS: Rueda de reconocimiento.
LF: Eso, parece más que un palco, una rueda de reconocimiento, vos ves que semejante industria está ahí ¿Qué hacés aplaudiendo? No puede ser, tenés que tener criterio. No ser tan nabo, es muy simple ¿A quién tenés de este lado? A Fulano. Bueno, estoy de este lado, aunque no comprendas mucho. Simplemente es la intuición. Si ese tipo es un pervertido, ese tipo es un asesino y aquella es una mentirosa, no tenés más que pensar.
¿Cómo es posible que puedan mentir impunemente y que haya imbéciles que los sigan? ¿Qué intereses persiguen? Ninguno. Hay nabos del verbo nabo que van y aplauden porque no saben de qué se trata.

Yo viví en un paraíso que era La Casa del Niño, El Hogar del Niño, estuve internado en Luján de Cuyo. Y yo no sabía que estaba viviendo en un paraíso, nadie me lo dijo. Comíamos cosas exquisitas que en mi hogar siempre habían faltado, hasta que llegó Perón.

Si la gente supiera todo lo lindo que se puede hacer con solo que se sienten un segundo a pensar. A ver: ¿Quién me está hablando de quién? La que fue a Miami como investigadora, anduvo en todos los colectivos habidos y por haber, creo que anduvo con los monto, habrá estado escondida en una trinchera, después fue Radical, después fue...

Cualquier cosa ha sido. Y cómo es posible que siga hablando y no se le derrita la cara. ¿Cómo es posible? ¿Cómo es posible que haya gente que se pueda sentar a la mesa con esa otra gente, la de las cajas, y además, que les hable de la república? ¿Qué nos pasa? Hay cosas que vos te interrogás: pero Dios ¿Cómo es esto? Y Dios te mirará y te dirá: es un problema tuyo, ocupate.

CS: ¿Qué mensaje te gustaría dejarnos?
LF: Que coman muy livianito en la cena, antes de ir a dormir.

UN GRANDE

Don Polémico Moreno

Una pregunta que cabe hacerse es porqué irrita tanto a la oposición política y mediática este funcionario. Todos los días leemos en cualquier diario las andanzas de este demoníaco personaje: Saltando en un acto, haciendo gestos, denunciado por todo tipo de tropelías hasta ahora sin condena ni justicia. Pero en principio cabe aclarar que nunca fue denunciado por corrupto ni coimero cosas que si les cabe a muchos de sus denunciantes.

Pero insisto ¿cual es entonces el problema con Moreno ? La primera objeción parece venir del lado de que este funcionario es quién suscribe en nombre del gobierno los acuerdos de precios con los sectores más sensibles de la canasta básica, ejerciendo un control cuyos “modos “ perturban a muchos empresarios tal como sostiene iEco en esta nota. Allí un empresario comenta que "Nos sigue llamando por teléfono para monitorear los costos y envía las planillas de las autorizaciones, como siempre". Y un productor cárnico por su parte se muestra molesto porque "Le fui a pedir que concrete la segunda parte del aumento que me autorizó a principios de este año y salió pidiéndome las órdenes de mis proveedores". También según los testimonios de iEco - un referente de una alimenticia de capital extranjero largó una carcajada ante la consulta sobre si el bajo perfil de Moreno respondía a que hubiera perdido poder. ‘Estoy peleando inútilmente con él una suba de 10 centavos en las góndolas (de uno de sus productos) desde hace tres meses” -

Parece que en principio lo que molesta de Moreno y sus “modales” es su intervención sobre los costos y la cadena de valor. Es decir, no importa tanto el funcionario sino la política intervencionista. Otra discusión es sin dudas si estas politicas son instrumentos eficientes, si hay que perfeccionarlas o abandonarlas, pero para pensar en ello hace falta un diagnóstico sobre las causas de los aumentos de precios.

Respecto al INDEC y la relación con Moreno, primero hay que decir lo siguiente. El juez federal Rodolfo Canicoba Corral constató en marzo que no existen pruebas que certifiquen que el Indice de Precios al Consumidor (IPC) haya sido adulterados por la intervención de Moreno. Sin embargo, lo que se discute es algo más que el índice y las “patotas” de Moreno. El INDEC es una mezcla de técnicos y trabajadores honestos con personal jerárquico del cavallismo, la militancia oportunista de izquierda, ATE, FIEL, CEMA, todos metidos en medio de una no muy transparente discusión entre la famosa “metodología 13” y el Indice Beccaria-Valle-Montero y las reformas metodológicas que impulsa el gobierno. Cualquiera que vaya más allá de la discusión mediática sobre el INDEC se encontrará con una verdadera novela donde nadie parece ser quien es. Por ello, para sumar información y confusión al asunto sugiero una lectura necesaria del sitio www.indec.com.ar

La cuestión central entonces es el aumento de precios, las políticas necesarias para contenerlos y su efecto en la economía y la distribución del ingreso. Antes que la discusión sobre un "indice" en sí que es más una preocupación de los tenedores de bonos y de quienes actualizan costos por el índice.

Sin embargo, la cuestión actual pone las cosas en otra dimensión, no se trata si yo creo no el indice oficial, sino si el conjunto de los actores económicos cree en él. En tanto da lugar a estimaciones de "consultoras" interesadas que elaboran índices incluso menos creíbles que los oficiales.

En resumen. Nuestro gobierno, lejos de estar cerca del desmadre económico tiene multilpes opciones para resolver las cuestiones de política de precios, medición del IPC y causas económicas de los aumentos de precios con políticas específicas sin modificar el modelo económico. Sencillamente porque la macroeconomía se lo permite. Resolver el tema "Moreno" e INDEC, en este contexto y en este momento parecen ser cuestiones administrativas y políticas relativamente sencillas, mientras que el control de la inflación en tasas aceptables compatibles con el crecimiento económico sin duda exigiran un replanteo de los intrumentos, más allá de las personas y modales.

PD: La actividad de las empresas metalúrgicas se incrementó 48,3% en julio respecto del mismo mes del año pasado. Datos del CIS no del INDEC …

Rumores y versiones

En los ultimos días arreciaron los rumores de cambios de políticas y funcionarios en economía. Se trata esta vez de una campañita verificable, por ejemplo en el grupo Clarin, que empezó con un “¿Usted conoce al ministro de economía?” y sigue hoy con la “danza” de supuestos reemplazantes entre los que no podía faltar el eterno anotado Mario Blejer y hasta el siempre vigente Redrado.
Pero sin duda resulta cada vez más fuerte el operativo clamor contra el Secretario de Comercio, Don Polémico Moreno. También contra el INDEC y los “indices oficales” porque no reflejan los aumentos de precios “reales”. Oportunamente, todo se presenta como un paquete mezclado donde la solucion a la cuestión inflacionaria parece resolverse por el cambio de un funcionario o un índice “creible”. El tema es que el indicador no es en sí el aumento de precios ni mucho menos la solución de sus causas. Ni siquiera explica del todo un diagnóstico.
De nuevo todo huele a las maniobras oportunistas de “operadores” y “consultores” económicos, que cuentan entre sus más recientes fracasos la corrida al dólar de hace un par de meses dejando clavados a los giles compradores a 3,25.
Sin embargo, hay cuestiones atendibles, no por su “realismo” sino por la interpretación de los hechos económicos que existen y del que necesariamente hay que dar cuenta. Entonces vamos a hablar de Moreno, el Indec y las causas de los aumentos de precios, a ver si podemos entender hacia donde nos quieren llevar esta vez los oportunistas y representantes del fracaso argentino.

Prensa berreta


Uno a veces se pregunta las razones de los energúmenos lectores de Perfil, La Nación y Crítica Digital, tan afectos al “kakareo” contra el gobierno. Y quizás el origen de sus pensamientos disociados se encuentran en la información berreta de la que se nutren.
Por poner un ejemplo, Perfil digital de hoy titula “Devolución de favores en La Rioja. Beder Herrera recibirá 300 millones por su apoyo al Gobierno durante el conflicto rural ”
Según el pasquin digital, “El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner devolverá el apoyo recibido durante el conflicto del campo al gobernador riojano, Luis Beder Herrera, con 300 millones de pesos destinados a incentivar la producción”
Lo que no se aclara en ninguna parte de la nota es que en realidad se trata de un convenio entre el Gobierno de La Rioja y el Banco Nación denominado "Por la Recuperación y Fortalecimiento Agropecuario", donde se crea un fondo de desarollo agropecuario de 300 millones de pesos, con una tasa subsidiada y actividades promocionales destinado a pequeños y medianos productores de la región. Tal como correctamente informan los diarios riojanos.
Pero la omisión más llamativa es que tampoco en la nota de Perfil informan que la Senadora por La Rioja, Teresa Quintela, miembro de la bancada oficialista votó en contra de las retenciones. Así que no se entiende la “devolución de favores” que titula Perfil. Flaco favor nos hizo este voto del empate.
Si pagan por un diario que miente, porque mejor los lectores no inventan, digo... así al menos estimulan la creatividad.

Van otros cinco

El juez federal Sergio Torres procesó con prisión preventiva y trabó embargos a cinco represores que acturon durante la dictadura en la causa ESMA. Ellos son el ex Capitán de Navío Miguel Clements, los ex suboficiales Daniel Cuomo, Víctor Olivera, Juan de Dios Daer y Paulino Altamira, responsabilizados por decenas de secuestros y torturas. Este tipo de noticias nos alegran, aunque muchos se ponen cada vez más nerviosos.

Acerca de la inseguridad

Sin duda la inseguridad es un grave problema social que se debe atender y responder con medidas efectivas. Lamentablemente desde hace un tiempo con la difusión de cada hecho criminal se agita el humor social, creando una “sensación” de inseguridad que es utilizada políticamente en busca de votos pero no de soluciones.
No se trata entonces de minimizar la cuestión sino de encararla a traves de políticas sociales efectivas a mediano y largo plazo junto al desarrollo de estrategias puntuales de prevencion y represión de distintos tipos de delitos.
En este sentido el gobierno ha impulsado dos medidas importantes. Por un lado una reforma integral a la ley de estupefacientes y la “despenalización” del consumo de drogas. Con el objeto de crear un marco jurídico efectivo para la lucha contra el narcotráfico destinando los recursos preventivos y judiciales de la persecución de fumadores de porros a la persecución de los narcocriminales.
Esta propuesta recibió criticas a pesar de que la ley vigente ha demostrado su ineficacia, tal vez con el único éxito del negocio de la rehabilitación bancado por el SEDRONAR criminalizando arbitrariamente a los adictos.
Otra medida impulsada es la reglamentación del Registro de celulares, creado por una de las “leyes Blumberg” se orienta a terminar con el mercado negro y la comercialización de teléfonos móviles como y su utilización como herramienta para la materialización de múltiples delitos.
Sin embargo estas iniciativas son “polemizadas” desde la oposición y los medios de comunicación, en lugar de sumarse al debate con ideas y propuestas.
En este sentido, una muestra de la diferencia entre ocuparse del problema y la demagogia, es lo sucedido con el caso del crimen de Campana. A los pocos días, el diputado Lorenzetti del FPV realizó la denuncia correspondiente ante el Consejo de la Magistratura bonaerense contra el juez Schiavo con las formalidades necesarias para sustanciar la causa. Abriendo así la vía institucional y efectiva para prevenir y sancionar el accionar irresponsable de los jueces. Mientras la oposición desfilaba en los canales de televisión criticando al oficialismo. Eso si, hay que reconocer que Jorge Macri presentó una “nota” ante el Consejo, dias después de la denuncia solicitando que “se arbitren los medios necesarios para el juicio politico”.
En suma, la inseguridad es un problema social que merece que sea tratado desde múltiples enfoques y para ello es necesario que los medios y la oposición estén a la altura de los debates, evitando politizar una cuestión que es directa consecuencia del desastre argentino que tanto trabajo nos está costando resolver. A pesar de ellos.

EVO


El presidente Evo Morales logró el 60 por ciento de apoyo del electorado en el referendo de hoy, sumando seis puntos más en relación a la elección del 18 de diciembre del 2005, cuando obtuvo 53.74 por ciento de los votos nacionales. Con esta victoria Evo fortalece su gestión y avanza en la revolución democrática y cultural de toda Bolivia contra el separatismo incentivado por la derecha y el imperialismo.


Cleto en bicicleta

Cumpliendo con su hiperkinética agenda, el estadista Cobos concedió una entrevista a “Con estilo” el programa de C5N dirigido por Myriam Bunin. Allí mostró ante cámaras su rutina de ejercicios, relató su historia deportiva iniciada desde joven en el colegio militar y aconsejó desde su gym de Mendoza sobre la importancia de hacerse un tiempo para estar bien. Eso sí, dijo que hace cinta con el celular encendido porque tiene que estar al tanto de todo.
Según fuentes de su entorno, estaría preparando una presentación en los próximos días con el oso Arturo.

Pasó en 20 días

Pasaron apenas unos pocos días del voto “no positivo” y sin embargo parece que hubiera pasado mucho tiempo. Mientras Cobos siguió paseando su indignidad por su provincia natal, con el único proyecto de convertirse en ñoqui del Senado, nuestro Gobierno ha impulsado iniciativas y tomado decisiones que van perfilando el futuro inmediato y los debates que se avecinan.
Vale entonces hacer una breve reseña de lo sucedido en los últimos 20 días: Comenzó la transición para la reestatización de Aerolíneas Argentinas . Se anunció el aumento del superavit fiscal de junio y julio respecto al 2007. Se designó al nuevo Secretario de Agricultura, Carlos Cheppi. Se designó al nuevo Jefe de Gabinete Sergio Massa. Se aprobó el nuevo salario mínimo de 1240 pesos para todos los trabajadores privados y de la administración pública. Se envió al Congreso el proyecto de movilidad de jubilaciones reconociendo el derecho establecido por el art. 14 de la CN. Se comenzó a gravar la renta financiera, mediante la extensión de ganancias del 35 % a los emisores de fideicomisos. Se realizó una conferencia de prensa en Olivos con medios privados y extranjeros. La presidenta se reunió con Lula que llegó al país con 264 empresarios para impulsar negocios e inversiones entre nuestros países. Se realizó una Cumbre entre los presidentes de Brasil, Argentina y Venezuela. Se nombró a Tristán Bauer, como titular del Sistema Nacional de Medios Públicos, se nombró al socialista Oscar Gonzalez como secretario Parlamentario de la Jefatura de Gabinete. Se recibió a las patronales rurales para trabajar en los acuerdos del Bicentenario. Se inauguraron escuelas y gasoductos en la región de Cuyo. Se instrumentron convenios y planes sociales en las provincias.
Pero especialmente en el tema de Derechos Humanos hubo nuevos avances como resultado de la política de derechos humanos que impulsa el gobierno desde el 2003: Menendez y otros siete represores fueron condenados en Córdoba. El comisario Almirón de la Triple AAA fue a la cárcel común, y empezó el juicio a Bussi, asesino de Vargas Aignasse y de militantes políticos y sociales.

Mientras tanto, Macri anuncia que echó a un funcionario por supuestas coimas. El ARI se encuentra abocado al estudio del proyecto de aerolineas para encontrarle la vuelta para oponerse pero sin quedar mal y sin ofrecer ninguna propuesta alternativa. El partido radical se va diluyendo en la impotencia que los caracteriza y Lozano, el SI y Pino Solanas, todavía están dando explicaciones sobre porqué votaron con la derecha.

Pero aún esperamos con ansias el nuevo proyecto de medios de comunicación, que ya se encuentra en debate y sobre el que seguramente se concentrará la oposición gorila y mediatica



Sobre el progresismo de Le Monde diplomatique


Leyendo la edición de Julio de 2008 del Le Monde diplomatique quedé feamente sorprendido por la posición editorial respecto al conflicto con el llamado "campo", que para entonces ya mostraba la verdadera cara de un determinado sector productivo que había, entre otras posturas ideológicas, repudiado a los representantes campesinos que pretendieron participar del debate en el Congreso. En esa edición, Carlos Gabetta afirmaba: - "Cuando el jefe de gabinete llamaba nazis a los opositores que manifestaban su intención de visitar a legisladores para convencerlos o informarlos (sic) de sus posiciones (…) ¿Nunca había oído hablar de lobby parlamentario? (...) un heterogéneo grupo de intelectuales reivindicaba el clientelismo (…) El peronismo y sus ideólogos, que de desestabilizaciones saben mucho por haberlas sufrido y practicado durante más de medio siglo, harían mejor en prestar atención a la paradoja de que esta vez se produjo un "17 de octubre" en su contra (…)" Y no sigo citando más porque esta última afirmación de Gabetta lo pinta de cuerpo entero.
Durante algunos días posteriores a esta lectura me quedaron rebotando en la cabeza algunas preguntas sobre los motivos de estos extravíos de buena parte de la izquierda argentina; hasta que nuevas y más edificantes inquietudes distrajeron mi atención. Pero hace un par de días, leyendo La Nación aparecieron algunas de esas respuestas que por entonces buscaba. Resulta que el grupo económico Chemo (propiedad de la familia Sigman) con intereses farmacéuticos, cinematográficos, periodísticos, forestales y ganaderos, acaba de comprar el 19,6% del paquete accionario de Gas Natural BAN. Chemo, que según La Nación factura U$S700 millones, es propietario de la empresa Capital Intelectual, responsable de la edición Cono Sur de Le Monde Diplomatique.
Así las cosas, La Nación comenta: "Como empresario, productor ganadero y proveedor de insumos para el sector, agropecuario, Hugo Sigman, dueño del grupo Chemo, explicó su punto de vista sobre la crisis entre el Gobierno y el campo en un artículo publicado en mayo de este año en la edición Cono Sur de Le Monde Diplomatique, periódico progresista que es editado por Capital Intelectual, propiedad de Sigman. Tras calificar el origen del conflicto como "ideológico" y "económico", Sigman precisa que hubo "percepciones distorsionadas" desde el Gobierno, así como desde la dirigencia rural." (…) "Sigman propone subvencionar la actividad ganadera, liberar el precio de venta de la carne (fijando los precios de 13 cortes populares), que las retenciones por encima del 35% sean a cuenta de Ganancias y que aumente el precio de la leche, aunque subsidiándola en parte para "proteger al consumidor"."
No se por qué me vienen a la cabeza algunos versos de Silvio Rodríguez, aquellos que dicen "(…) desde una mesa repleta cualquiera decide aplaudir la caravana en harapos de todos los pobres. Desde un mantel importado y de un vino añejado se lucha muy bien. Desde una casa gigante y un auto elegante se sufre también (…)". Causas y azares.
Leandro