Se presentó el índice de inflación opositor.

Los diputados de la Coalición Cívica, UCR, PRO y Peronismo Federal presentaron en conferencia de prensa el “indice de inflación real” como pomposamente denominan. Se trata de un promedio de los datos de consultoras privadas. ¿ Que promedian ? ¿ Cual es la metodología ? Ni la menor idea.
Pero lo más desopilante es la intención de convocar al Ministro de Trabajo Carlos Tomada a la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara baja para informar “por qué no se guía por los índices del Indec” crítica realizada incontables veces por la homologación de convenios colectivos de trabajo utilizando índices distintos a los oficiales.
Lo que la oposición debe hacer es sentarse y leer la ley y ahí se van a enterar que el Ministerio de Trabajo cumple con la ley 14.250 y que la homologación y la publicación en el boletín oficial de los acuerdos es un requisito para volverlos obligatorios para las partes. Ni más ni menos que eso. No se trata de un “aval” sobre los contenidos. En todo caso el control del Ministerio es velar que las cláusulas se ajusten .”a las normas legales que rigen las instituciones del derecho del trabajo” A menos que “las cláusulas de la convención relacionadas con cada una de esas instituciones resultaran más favorables a los trabajadores” Es decir, si las partes acuerdan salarios mas favorables en base a índices revoleados, nada tiene que decir el Ministerio, mas que proceder a su homologación.

Clarín y el INDEC: Más noticias inventadas

“Según el INDEC, con la misma plata se compra el doble que hace 4 años. Surge de medir las ventas en shoppings y supermercados con la inflación oficial.”
Dice la nota de Clarín replicada por La Nación. La conclusión disparatada – que no fue difundida por el INDEC – surge de la mente del autor de la nota que mezcla el IPC con los datos de ventas en shoppings y supermercados.

En primer lugar el “informe” no toma en cuenta la población que se incorporó al consumo o aumentó su capacidad de hacerlo, por aumentos de jubilaciones, Asignación Universal por Hijo, recuperación del trabajo ni la recomposición salarial pública y privada.

Y en segundo lugar, compara un grupo de productos limitados que conforma el IPC con un universo mucho más amplio, el de ventas de todo tipo de productos en supermercados y shoppings, lo que le permite al autor el verdadero “milagro” de decir que el INDEC dice que “se compra el doble” a partir del aumento de las ventas en precios corrientes de todos los productos vendidos en esas bocas de expendio.

¿ La intención de la noticia inventada ? Léase en la conclusión: “Los abultados porcentajes de cantidades vendidas en supermercados y shoppings se trasladan a otras estadísticas oficiales , como a cuentas nacionales, el cálculo del PBI real o la generación del ingreso. Y así el “milagro” del consumo se extiende a otros sectores”

Mientras no duden de los porcentajes del próximo domingo, sigan participando...

La Victoria del otro Frente.


A la diputada Victoria Donda, candidata por el FAP de Hermes Binner y actual presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, se la ve poco por la Cámara. La semana pasada no concurrió ni ella ni el resto de los opositores por segunda vez a la reunión conjunta de Comisiones donde se esperaba tratar el proyecto de ley presentado por Robledo y Fadel del PFV que establece indemnizaciones para los cesanteados por la dictadura militar, reparación esperada por miles de compañeros.
Cabe aclarar además que la Comisión de Derechos Humanos se reunió apenas dos veces en el año.

En cambio, mañana la diputada Donda se va a dar una vueltita por la Cámara para presentar el “Índice Barrial del Precios”, revoleo progre del índice de inflación.

“La Responsabilidad de la Inflación en Argentina es de Julio Cobos”

“… y paso a explicar por qué ello es así. Si se observa la evolución de los precios de los diferentes bienes y servicios es fácil notar que, a lo largo del período en que se acelera la inflación, los items que más aumentan son los alimentos. Y no hay que indagar demasiado para hallar las causas del encarecimiento de la comida. Desde mediados del 2006, el precio internacional de las materias primas y, por su intermedio, el de los alimentos, se ha incrementado violentamente. Y sus repercusiones han sido, también, violentas. En México se desató una revuelta popular que se conoció como la “rebelión de la tortilla”, por haberse desatado al aumentar de precio la tortilla cuya base es el maíz que importaban de Estados Unidos a precios internacionales.
Si bien nuestro país produce alimentos para cerca de 400 millones de personas y los exporta a un gran número de países, el impacto local del alza del precio de las materias primas es similar al que se produce en los países importadores de alimentos. La mayor cotización internacional de la soja, el maíz y el trigo, genera mayores ganancias por su exportación de manera que también incrementa el precio que debe pagar el comprador local que compite con el consumidor extranjero. Además, la mayor rentabilidad de la producción de soja se traslada al valor de la tierra y el coste de arrendarla. El valor de la hectárea pasó de 6000 a 15.000 dólares en la zona núcleo en los últimos cinco años. Y así se reduce o se desplaza a tierras marginales la ganadería y otras producciones menos rentables que la soja, con el consiguiente incremento en el precio de la carne, las frutas o las verduras.
La actual administración intentó contener este proceso mediante la aplicación de las retenciones móviles, que ajustaban el nivel de las retenciones a la exportación absorbiendo el aumento del precio internacional de las materias primas. De esta manera se moderaba el incremento de la rentabilidad de la exportación de granos y el consiguiente incremento en el precio interno de los alimentos. Pero esta medida generó la protesta de empresarios agropecuarios fuertemente publicitada por los medios de comunicación enfrentados al Gobierno. Fue ese escenario mediático el que utilizó el vicepresidente Julio Cobos para promocionarse como político opositor al pronunciar su voto “no positivo”. Las consecuencias de aquella conducta oportunista fue el incremento del precio interno de los alimentos, que exacerbó las pujas sectoriales por la distribución del ingreso e hizo ingresar a la economía argentina en una etapa de inflación de dos dígitos que perdura hasta el presente.

Frente a este panorama, varios candidatos de la oposición proponen reducir las retenciones y devaluar el peso. ¿Qué puede esperarse si se aplica dicho plan? En la mencionada investigación he simulado cuál sería el impacto de la aplicación de tales medidas, y el resultado previsible es: un fuerte salto inflacionario de dramáticas consecuencias económicas y sociales."

Por Andrés Asiain, FCE-UBA, que publica en P12, los resultados de una extensa investigación sobre las causas de la inflación argentina en el Observatorio de la Economía Latinoamericana, dependiente de la Universidad de Málaga, España.

El modelo educativo chileno


La represión en Chile contra los estudiantes dejó un saldo de 874 detenidos, luego de la marcha en reclamo de educación pública y gratuita. El modelo educativo chileno, mostrado como ejemplo por Duhalde y Alfonsín, se funda alrededor de la lógica del lucro permitiendo el acceso a la educación de calidad sólo a aquellos que pueden pagarla.

Hoy, Adriana Puigros publica en Página 12 un análisis que explica en parte las demandas de los estudiantes chilenos.

Clarin, por su parte retrata la noticia como una crónica policial, con una escueta y tergiversada explicación de las demandas “que comenzaron hace dos meses por el fortalecimiento de la educación pública” aclarando además que “Marcharon igual, pese a la prohibición del gobierno” o sea, palos bien merecidos.

Clarin y su cuota de mala leche cotidiana.

Dice Clarin en relación al aumento de las jubilaciones “El anuncio fue este mediodía: los jubilados cobrarán desde el mes que viene con un 16,8% de aumento. El porcentaje del incremento ya estaba definido –surge de una fórmula que se aplica por ley- y era conocido en la Casa Rosada. Lo único que faltaba definir hasta ayer era cuándo sería dado a conocer por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el marco de la campaña de cara a las internas abiertas y obligatorias del 14 de agosto.”

En primer lugar, cabe aclarar que el aumento surge de la ley de movilidad jubilatoria que fue presentada por Cristina y aprobada con los votos del Frente para la Victoria y aliados. Esa ley fue votada en contra por la UCR, la Coalición Cívica, el Socialismo, el SI y el PRO. Es decir que el aumento de las jubilaciones es una política de estado de nuestro gobierno y no es resultado de la aseptica "formula aplicada por ley" que fue rechazada por la oposición.

En segundo lugar, en relación con la oportunidad del anuncio y el “marco” electoral que destaca Clarin, hay que recordar que el año pasado, sin elecciones a la vista, el aumento fue anunciado el 28 de julio por la presidenta.

De cualquier manera es una buena noticia para millones de argentinos y mala para Clarin.

Aumento del 16,8 por ciento para los jubilados

El aumento, anunciado hoy por Cristina suma un incremento anual del 37,06 por ciento y lleva la jubilación mínima de 1227 pesos a 1434 más los 45 pesos del PAMI.
Por otra parte, anunció el pago de 2208 millones de pesos de los bonos de deuda -Boden 2012 – correspondientes a los denominados “corralito” y “corralón” del 2001.

Discurso de Cristina

Pagando deudas de otros y el aumento jubilatorio

“ ... También lo más maravilloso en un día como hoy que estamos pagando esta deuda de 2.208 millones de dólares, de otras políticas y de otros gobiernos pero sabemos que la República Argentina es una sola y hay continuidad institucional, es que me entregó antes de ingresar aquí el señor Director General de la Anses la resolución N° 448, il morto qui parla sería, ¿no? Y creo que habla, creo que hay alguien que habla porque siempre pensó mucho aún cuando no hubiera ley de movilidad jubilatoria, aún cuando no hubiera ninguna obligación, hubo una persona que vio en los jubilados y pensionados de nuestro país un sujeto absolutamente vulnerable y dejado de lado durante décadas que no habían tenido un aumento, y una de sus principales políticas, cuando asumió como Presidente de la República Argentina, fue precisamente comenzar a elevar esos 150 pesos, y al que no le gusten los pesos se lo puedo decir en dólares, 75 dólares que recibía como jubilación mínima cada jubilado en la República Argentina. Y esta resolución que me acaba de entregar el señor Director General de la Anses fija el segundo aumento en este año, el primero fue del 17,33 en marzo, y este es del 16,82 por ciento. (Aplausos). Esto suma un aumento anual en el año 2011 para nuestros jubilados del 37,06 por ciento, que lleva la jubilación mínima de 1.227,78 pesos a 1.434,29 pesos, más los 45 pesos que se cobran por el PAMI.”

La ley de movilidad jubilatoria y los pronósticos fracasados de la oposición

“… En total desde que se sancionó la Ley de Movilidad Jubilatoria..., que bueno es recordarlo, la pelea que tuvimos con el tema del índice, decían que nosotros estábamos haciendo trampa y que con el índice que poníamos los jubilados no iban a cobrar nada o cada vez iban a cobrar menos. Nosotros les decíamos que estaba directamente vinculado a la recaudación, a la actividad económica del país, porque nadie puede cobrar aumentos si no aumenta la actividad económica del país. Algo simple, yo soy abogada y lo entiendo, no necesito ser economista ni académica, es algo tan simple y sencillo. Y fíjense ustedes qué razón teníamos cuando vemos la evolución de los tres índices desde que se sancionó la Ley de Movilidad Jubilatoria obligatoria. En el año 2009 el aumento fue del 19.89; en el año 2010 ya fue del 26.50, y ahora que tenemos una actividad económica que se ve, que se palpa, que se ve en el más de medio millón de autos que ya hemos vendido, más de 511.000 autos hemos patentado a fines del mes de julio; que se ve en el crecimiento de la recaudación, récord nuevamente de IVA, récord de impuesto al cheque, que es un impuesto que mide la temperatura de la actividad económica y también el grado de formalización de esa actividad económica, y también récord en dónde, en la seguridad social, en las contribuciones patronales y en los aportes personales. Estas eran las fórmulas que queríamos aplicar. Como también la fórmula de pago de la deuda con reservas para no ir al mercado de capitales usurero donde nos pedían el 14 por ciento y nos pagaban el 0,5 por ciento por nuestras reservas. “

La ANSES de los trabajadores y al que no le guste se jode

“… ¿Tan difícil es entender esto, resulta tan complicado? Yo creo que no, creo que es más fácil de lo que parece y va a significar además un impacto muy importante en esta Anses de los trabajadores, donde hoy estamos con un fondo de sustentabilidad de garantía de 193.000 millones de pesos de los 78.000. ¿Escucharon? 78.000 millones durante casi 14 años, donde no había aumentos para todos los jubilados de la mínima y donde el Estado llegó a tener que pagarle al 60 por ciento de los que estaban aportando, y nosotros con estos aumentos tenemos hoy 193.000 millones. Esto es un poco también para desmitificar el tema del Estado mal administrado. Esto va significar una erogación anual de 20.000 millones más de lo que ya se está pagando, por este aumento del 37,06 por ciento que a partir del 1° de setiembre completan nuestros jubilados.”

La aumentos de las jubilaciones en los gobiernos de Nestor y Cristina.

"... Y la evolución que hemos tenido desde el año 2003, porque yo decía que él tuvo esa visión de la vulnerabilidad del sector, desde el año 2003 a la fecha, de esos 150 pesos a estos más de 1.400 de hoy, estamos con un crecimiento del 856 por ciento, casi cien por ciento por año y un poquito más. En 8 años 856 por ciento. Creo realmente que estamos haciendo un gran esfuerzo todos los argentinos y que el modelo que levantamos, que construimos y que por allí no tiene formulación teórica pero tiene sí una formulación práctica y concreta, que impacta en la vida de calidad de los argentinos, está dando su resultado. Para los que no les gustan los pesos les podemos dar la evolución en dólares también. Siempre hay gente que le encanta..., y está bien, no critico a nadie porque además la economía mundial se sigue midiendo en dólares, esta también es otra verdad incuestionable de la cual nadie puede sustraerse. Pero en dólares, 361 por ciento, de los 75 dólares a 346 dólares que significa esta cifra que acabo de darles y que es simplemente la aplicación del índice de esa ley que tanto debatieron y cuestionaron. ¿Cuántas veces fuiste a explicar Bossio? Ocho veces y no entendieron. Vos fuiste a explicar el fondo, ¿y vos cuántas veces explicaste la movilidad? Cuatro o cinco veces con Carlos Tomada a explicar la movilidad que decían iba a dar el 4 por ciento. Con lo de las reservas pasó lo mismo, era como que nos íbamos a hundir en la miseria y nos iba a comer los piojos.”

Argentina a la vanguardia de America Latina.

“.. Pero si uno lo pudiera medir también en cosas concretas, hay un estudio muy interesante que ha hecho la Anses y que me lo ha acompañado, sobre una medida de canastas básicas, donde está carne, aceite, todo lo que compone una canasta básica, comparándolo con lo que se podría adquirir aquí en la Argentina y en nuestros países hermanos de acuerdo a las jubilaciones mínimas que tienen esos países, Uruguay, Chile y Brasil. Un jubilado de la Argentina puede comprar de esa canasta básica 15 canastas y media. Obviamente sería imposible que las comprara porque se atragantaría, nadie puede tomarse 15 litros de aceite en un mes ni 10 kilos de fideos y no sé cuántos kilos de carne. Pero para que ustedes midan, en Uruguay son 7,3 canastas familiares; en Chile 7 canastas familiares y en Brasil 10 canastas y media. Esto también es participar de la vida concreta que tiene la gente, de cuánto le cuestan las cosas, qué es lo que puede adquirir y es lo que se puede ver además en este país donde hoy vemos consumo y donde yo les digo a todos los empresarios con los que me entrevisto cotidianamente: ustedes aumenten la inversión, aumenten la oferta, que de la demanda agregada, de sostenerla e incrementarla, nos hacemos cargo nosotros desde las políticas del Estado.”

La doctrina del amor

"... De cualquier manera, a mí que soy militante política de toda la vida y que las ideas, las convicciones han pesado mucho, demasiado tal vez en mi vida y en la de quien fuera mi compañero, quiero decirles que en el fondo también creo que más allá de las ideas, que más allá de la formación intelectual, que más allá de todas las lecturas que seguramente como universitarios y académicos hemos hecho, haremos y podríamos hacer un concurso a ver quién puede citar más o menos autores o más o menos teorías, creo que en realidad, por lo menos a mí y a él, y creo que a muchos más, porque somos más que dos, nos ha movido algo que es más fuerte que las ideas, que es el amor y la pasión. Y creo que el amor por los demás, por el prójimo, el amor por los más vulnerables, el amor por los que trabajaron toda una vida y de repente porque no les hicieron los aportes o no sé por qué cosa se encuentran al final de su vida con que no tienen adónde ir o no tienen cobertura médica, estas 6.800.000 personas que reciben esta jubilación mínima tienen además la cobertura del PAMI, una de las mejores obras sociales de las que se tenga memoria. Creo que es al amor también a los jóvenes, que los veo reflejados porque ellos son el futuro y el futuro tiene el nombre de más cambio. Y yo tengo un inmenso amor por esos jóvenes, por los científicos, me emocionaba encontrarme con científicos en Alemania que me decían que querían volver al país, o en Estados Unidos, ya hemos repatriado a más de 800. Amor, amor por la ciencia, por el conocimiento, amor por la educación, amor por los que menos tienen, amor porque hay una forma distinta, amor por el trabajo porque ennoblece y dignifica. En definitiva creo que es amor por el país, amor por la Nación, y con el concepto de nación y pueblo que siempre hemos tenido. No hay pueblo sin nación ni nación sin pueblo, y en definitiva lo podemos sintetizar en amor a la patria, un profundo amor a mi patria."

La campañita contra Zaffaroni

El Juez de la Corte esta siendo acosado por la oposición y los medios hegemónicos en base a una denuncia sin fundamentos. Era de esperarse esta situación. Zaffaroni les molesta desde siempre por sus posiciones liberales y progresistas, algo que las estrechas mentes conservadoras no toleran, pero fundamentalmente porque prevén que su voto en las causas en trámite, entre otras, las cautelares sobre desinversión de la ley de medios, no los van a favorecer.
Así, la Nación cita "textualmente" a Lorenzetti poniendo en su boca algo que nunca dijo y Alfonsín, ya arrojado al conservadurismo, reclama la renuncia de Zaffaroni, reclamo que hoy fue desmentido por Gil Lavedra.

La interna abierta opositora

Alfonsin ahora niega que alguna vez haya dicho que Macri era su límite. Duhalde recuerda que la oposición firmó “un acuerdo en diciembre pasado sobre politicas de Estado” y que ”si uno de estos partidos está en la segunda vuelta, va a ser apoyado porque es lo que hemos firmado" mientras se festejan y felicitan entre ellos por las victorias parciales en algunos distritos

Como antes con el Grupo A legislativo, la oposición le escamotea a sus votantes el sentido de su voto. Aunque la reforma electoral y el sistema de internas abiertas fue pensada para que se elija entre distintos candidatos de una alianza o partido, los referentes opositores prefieren crear un virtual Frente para la Vergüenza para el 14 de agosto esperando ungir al “gran opositor” que se enfrentará a Cristina en las elecciones de octubre.

Y se entiende, a pesar de las victorias en Santa Fe y la CABA, no les alcanza. Si “nacionalizamos” las elecciones a gobernador realizadas hasta ahora, los candidatos del FPV y aliados alcanzaron el 43 % de los votos (sin contar los votos de Buzzi de Chubut ni los de Rios de Tierra del Fuego)

CRISTINA: Sin proyecto nacional no hay desarrollo

" ... La matriz productiva que obviamente fue la elección, la decisión y la voluntad política de volver a poner en la producción y en el valor agregado - además de la innovación, la ciencia y la tecnología - el punto de partida para un modelo de acumulación absolutamente diferente. Pero además para darle funcionalidad a ese modelo teníamos que alinear lo que son las instituciones, en definitiva pública, y el Estado Nacional en sus respectivas reparticiones, la provincia y los municipios. ¿Por qué? Porque en definitiva no hay posibilidades de desarrollo de un municipio, de una provincia si no hay un proyecto nacional, pero al mismo tiempo el proyecto nacional necesita porque es imposible llegar a todo el tejido que quienes tienen responsabilidades institucionales – a niveles provinciales o municipales – articulen también con esa matriz de desarrollo, con ese modelo de crecimiento y acumulación para poder hacerlo funcionar adecuadamente..."