Yo lo hubiera puesto a Peron y a Nestor

En los ultimos dias el gorilaje se conmovió por la elección de los iconos que estarán representando a la Argentina en la Feria de Frankfurt. En un primer momento se mencionó a Gardel, Eva Duarte, el Che Guevara y Maradona a los que después de una reunión con editores se sumaron Borges y Cortazar.
Basados en la ignorancia y el prejuicio los denostadores se escandalizaron porque las elegidas serían “figuras que dividen”, “porque no son escritores” y en general porque supuestamente no representan la disputada “argentinidad” El problema es que ni siquiera se tomaron el trabajo de saber de qué se trata el asunto.
Argentina fue invitada como “huesped de honor” en la feria de Frankfurt en el 2010 para participar de un programa que empieza con la Feria Nacional del Libro de Leipzig y sigue hasta octubre presentandose en ese lapso muestras, proyecciones y exhibiciones sobre el país en museos e instituciones de varias ciudades de Alemania. Es decir, no se trata solo de la presencia en una Feria que por otra parte es estrictamente comercial y destinada a la industria con una duración de cinco días de los cuales en solo dos esta abierta al público en general, sino de una actividad que tal como dice el propio director de la Feria, Jurgen Boos tiene objetivos más amplios “No queremos presentar sólo la literatura sino el país en general, su cultura. Ese es el vehículo para mostrar la cultura, la comida, el cine, el teatro, todo” (Clarin-29/11/06) Incluso entre los criterios que se consideraron para invitar a nuestro país tuvieron en cuenta que “La Argentina es un puente entre la vieja Europa y América latina. Tiene una larga tradición literaria y su industria editorial está muy activa. Consideramos también los cambios políticos y económicos de los últimos años. (La Nacion 13/5/08)
Seria quizás un exceso pedir por parte de los denostadores el reconocimiento de que en los ultimos años hubo una importante recuperación de la industria cultural y de la editorial en especial. además de las existosas gestiones de Cancilleria y la Secretaría de Cultura, tal como reconoce el propio director de la Feria. Pero no, estan parados en la critica de los iconos elegidos a pesar de que la invitación sea para presentar nuestra cultura y nuestro país, donde la literatura es sólo una parte.
La discusión entonces se abre y ciertamente resulta opinable. Suponiendo que los denostadores entiendan el significado de la palabra “ícono” ¿hay algunos más importantes que los elegidos que nos representen en el mundo? ¿ Hay imágenes, personajes, que nos referencien mejor? En algún viaje cuando mencionaba mi nacionalidad me contestaban con un “Maradona” , “Evita”, “el che” o el tango en general. -La verdad nunca me dijeron “Ahhh, argentino....Sarmiento” o “¿Argentino?.... Inés Pertiné¡¡¡”- Pero más alla de mi experiencia personal, El Che, Evita, Gardel, Maradona, Borges y Cortazar, están presentes en el imaginario de millones de personas en el mundo, a veces relacionados con nuestro país y otras apropiados con respeto y admiración.
Pero no nos engañemos, los verdaderos problemas de la mersa cultural colonizada son otros. Por un lado su genético desprecio por la cultura popular. Hijos bastardos de la Europa pobre y de la oligarquia criolla con olor a bosta han sido incapaces de hacer alguna sintesis de esas herencias, a pesar de todo nuestras, y de las tradiciones populares y los sentimientos del pueblo. Y no lo hicieron porque en el fondo nos desprecian, no quieren ser lo que son, no quieren ser gente del sur. Pero también y fundamentalmente esta la histeria actual de reprobar toda iniciativa del gobierno y cualquier gesto de reconstitución de las tradiciones populares, políticas y culturales, que creían haber vencido a fuerza de represión y neoliberalismo.
Y es por eso que en el fondo resulta agraviante que estos pelagatos sigan queriendonos enseñar qué es la cultura.

PD: gracias al aporte de un Kachanoskista, me entere que Sebrelli, el "desmitificador argentino" va a publicar un libro de ensayo precisamente contra nuestros iconos... TEA le hizo un reportaje al autor donde dice "Tomé a las cuatro figuras más importantes de la Argentina y traté de encontrar sus diferencias y sus similitudes. (...) Pero como principal similitud encontré el hecho de que todos ellos fueron concientes de que estaban produciendo un mito de ellos mismos. Se construyeron a sí mismos. Y utilizaron como herramienta los medios masivos de comunicación. Gardel, el cine; Evita la radio; el Che, su imagen siempre joven y Maradona, la televisión”.

Me hago una pregunta, la imagen del Che "siempre joven" ¿tendrá que ver con su asesinato a los 39 años ? ¿ Estamos ante una teoría que sostiene que el Che en realidad se suicidó para mantenerse joven ? ¿El Che era punk? ¡¡pero que riguroso el análisis, Che Sebrelli !!

Apuremos con los iconos porque con el libro de próxima aparición estamos muertos, pero siempre jóvenes, como diria Pepitito.. "Cheeeeeeeeeeeeeeeeee"