Te estás quedando sin balas de plata

Un heterogéneo mosaico de apoyos políticos y sindicales de corto alcance concurrieron a la media plaza, incluyendo entre otros a Pino Solanas, Carlos Brown, Genta, Pitrola, Aldo Rico, Claudia Rucci, Nito Artaza, Venegas, Cyntia Hotton, Vilma Ripoll, Piumato, Cirielli, Mario Cafiero y un puñado de radicales y caceroleros. Dificil imaginar un proyecto político que salga de ahí.

Su habilidad como conductor, al menos fuera de sus propias fuerzas quedó en duda: En una semana lanzó un paro por 72 hs con bloqueo de plantas, desabastecimiento, llamo a un paro nacional por TV, le agregó movilización para el viernes, levantó el paro de tres días, aplazó el paro y movilización para la semana siguiente. Dijo que convocó la CGT, después que sólo su sindicato. Que te pongo en la tarima la sigla de la central y que te la tapo con los trapos del gremio.

Y en su discurso su síntesis de los logros de estos años en materia económica y social quedó reducida al “viento de cola”. Una explicación propia de los economistas neoliberales y que recuerdan a aquella de los ’50 y los lingotes de oro en el central.
Quedaba claro que tarde o temprano iba a materializar sus amenazas y aspiraciones, pero en unos días se dio cuenta que no hay una relación directa entre su capacidad de presión y su capacidad de movilización, con la conducción del movimiento obrero y la conducción del peronismo. Un peronismo que entiende como el resultado de su reducción a la CGT, de la CGT al sindicato y del sindicato a él.

“Más peronista que yo, Perón", "es una locura querer suplantar al peronismo"y "el kirchnerismo no tiene nada que ver con el peronismo" dijo, y agregaron el hijo y el aliado. Frases que pretenden reforzar al autoungido custodio de la doctrina, lo que curiosamente derivará en la antidoctrinaria profundización de la división del movimiento obrero.

Frente a este escenario y la necesidad de encontrar vías de dialogo y negociación con los representantes de los trabajadores organizados, el gobierno debería avanzar en el reconocimiento de todas las centrales de trabajadores, reconocer su legalidad, es decir otorgarles personería gremial. Y de ahí para abajo, para que los trabajadores sean los verdaderos protagonistas de las transformaciones y la defensa de sus conquistas.

Cristina: Anuncios, análisis y definiciones políticas

Cristina presentó en cadena nacional, el plan de créditos para jubilados denominado ARGENTA. Y no dejó pasar la oportunidad para dejarles las cosas claras a muchos, en uno de sus discursos más potentes de los últimos años.
Imposible resumir todos los temas que trató: El plan de viviendas, la visita del Primer Ministro de la RPC, las obras del ferrocarril Belgrano Cargas, la reunión del G-20 y el nuevo enfoque para enfrentar la crisis mundial.
También hablo de los sucesos de estos días: el paro de distribuidores de combustibles, la toma del yacimiento Cerro Dragón, la responsabilidad de los gobernadores provinciales, la muerte en un accidente de los gendarmes, la situación sindical, las conquistas laborales, la violencia, el impuesto a las ganancias, los salarios, las politicas publicas de generación y mantenimiento del empleo, la movilización a plaza de mayo, la asistencia a las provincias (con mensajito a Scioli incluído) y en general alusiones explícitas e implícitas hacia el moyanismo.
Claramente, para entender por donde pasa la política al menos por este lado, es imprescindible leer o escuchar el discurso con atención. Esta completo aca.

Así terminó el discurso

“Nos hemos comprometido con una Argentina en donde se desarmen los conflictos por la miseria y el hambre de la gente y resultar ser que hoy nos encontramos con una Argentina donde los conflictos no se arman porque la gente tiene hambre o porque la gente tiene un problema, sino porque tal vez, bueno, les parece que es una injusticia contribuir con algo de lo que ganan para que podamos seguir sosteniendo las obras públicas en la provincia de Buenos Aires y el resto del país, podamos seguir sosteniendo los subsidios que permiten colocarnos a la industria y a nosotros competitivamente frente al mundo; lograr los recursos para pagar la deuda que otros armaron de argentinos y de extranjeros; lograr los recursos para pagar a nuestros jubilados; lograr los recursos para pagar estos préstamos que hoy largamos a la calle para mantener la demanda agregada o el plan de vivienda. Por esa Argentina él se murió, para lograr esa Argentina. Y parece ser que sólo somos merecedores de agravios, descalificaciones e insultos. Si alguien espera que yo responda uno sólo insulto, un sólo agravio o una sola descalificación esperen sentados porque no lo voy a hacer.
Con todo el dolor que una lleva encima, porque es mucho el dolor de las pérdidas irreparables que te afectan la salud, no solamente, inclusive, de uno mismo sino de hasta de la propia familia que sufre la tensión y el estrés. A otros no los veo tan tensionados o estresados, se ve que están algo estimulados para estar tan bien. Nosotros el único estímulo que tenemos es el estímulo del trabajo, el de haber cumplido siempre con nuestras convicciones, de no haber traicionado jamás a los trabajadores, de habernos enfrentado con las corporaciones como nadie lo hizo y que nadie se engañe no somos nosotros el problema. El día que no estemos nosotros – como se lo dije muchas veces a los trabajadores – irán por el verdadero objeto, que es volver a lograr mano de obra barata en la República Argentina como la tuvieron durante décadas.
Por eso quiero llevarles a todos los argentinos la tranquilidad de que esta Presidenta va a seguir trabajando incansablemente y todos los días, no habrá extorsión, amenazas, insulto o agravio que me aparte del camino que me he fijado. Tengo un compromiso mucho más grande con mi Patria, primero; con mi compañero después y con muchos que hoy ya no están.”

Las ganancias son de Perón.

La ley 20628 de impuesto a las ganancias fue sancionada el 27 de diciembre de 1973.

Se trató de un Mensaje y Proyecto de ley enviado al Congreso por el Presidente Juan Domingo Perón y su ministro Gelbard para sustituir el entonces vigente régimen de impuesto a los réditos.

En el proyecto sancionado se incluía en su Capítulo IV las ganancias de la cuarta categoria. “Renta del trabajo personal” que en su art. 78 decía: “Constituyen ganancias de la cuarta categoría las provenientes: a) Del desempeño de cargos públicos b) Del trabajo personal ejecutado en relación de dependencia c) De las jubilaciones, pensiones, retiros o subsidios de cualquier especie en cuanto tengan su origen en el trabajo personal”

El miembro informante de la bancada del FREJULI sostuvo en el debate que el impuesto tenía el “carácter adecuado para concurrir, junto con el gasto, a la política de redistribución de los ingresos que orienta la política filosófica del gobierno” (…)
“Hoy en la argentina existe un gobierno del pueblo y para el pueblo, un Gobierno que ya ha enunciado que sus inversiones sociales son de magnitud, que ha definido la realización de importantes obras públicas de infraestructura, un gobierno que ha señalado objetivos muy concretos en materia de vivienda social: en suma, un gobierno que hace obras, un gobierno que no tira el dinero del pueblo sino que lo revierte ene el proceso en aquéllas áreas que el mismo pueblo reclama”

Hoy en Argentina retomamos aquel camino con la Asignación Universal por Hijo, la movilidad jubilatoria, las inversiones públicas en infraestructura y el plan PROCREAR de vivienda.

Sin embargo, siempre es pertinente la discusión sobre la progresividad de la escala proyectada para el cálculo del impuesto, su rebaja para los niveles bajos y medios, así como el aumento de las deducciones del mínimo no imponible y las cargas de familia y su actualización periódica.

Pero proponer para aquellos que tienen capacidad contributiva la eliminación del pago del impuesto o su disminución va en contra de los principios de solidaridad y Justicia Social.

Y esto es así hoy como ayer, cuando estaba el General.

La máxima felipeana y el menú de Cristina.

Últimamente están apareciendo entusiastas cultores de aquella entrañable frase de Felipe que expresa, en una de sus versiones: “en política conviene hacerse el boludo”

Así, después de las críticas y sospechas Scioli respondió al estilo con un aditamento botón: "A algunos les gusta jugar al golf, a otros les gusta jugar al tenis, a otros les gusta hacer otro deporte y otros se reúnen a escondidas para que nadie se entere"

Por su parte, Lanata aclaró también felipeanamente los dichos del Coco y habló del gesto insignia de su programa "Yo nunca dije que el fuck you sea contra Cristina, puede ser contra Cristina o contra cualquier cosa"

Y Moyano aporta lo suyo con su convocatorial paro adviertiendo que “no es político”

Desde otro ángulo de la información (nunca entendí esa frase) La Nación nos ofrece la noticia más leída del día “Los caprichos culinarios de Cristina”  Donde nos cuentan el cambio de ensalada y el rechazo al picante de pollo de nuestra Presidente en una cena del G-20, tema que parece desvelar a los lectores del diario.

Contra el golpe leguleyo y antidemocrático en Paraguay

La destitución del presidente de Paraguay, Fernando Lugo, expone las nuevas estrategias de las derechas latinoamericanas para derrocar a los gobiernos democráticos.
El plan es el mismo, generar o inventar un hecho violento, tergiversarlo y amplificarlo a través de los medios de comunicación y utilizar los mecanismos institucionales para la destitución del presidente democrático.
En Paraguay, después del juicio político llevado en un procedimiento sumarísimo, el Presidente Lugo acató la decisión del parlamento pero con reparos. El canciller Timerman contó que el presidente se quedará en Paraguay y que no llamará a un levantamiento porque quiere evitar muertos. “Le dije que Juan Perón hizo lo mismo en 1955 y que siempre se puede volver si no hay muertos.”
Sin embargo, establecer semejanzas entre los golpes y las resistencias es complejo, pero el denominador común siempre es el mismo: la correlación de fuerzas.
Ya no se trata de medir la correlación entre la resistencia popular y la represión golpista pero tampoco entre la representación del poder ejecutivo y la representación parlamentaria.
Se trata de entender que en democracia, la correlación de fuerzas se mide con el voto popular directo y soberano, no entre sus representantes.

Ciertamente el instituto de juicio político existe en muchas constituciones liberales de latinoamérica por lo cual es un recurso legal pero ilegítimo y antidemocrático.
Por el contrario y como ejemplo, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela sólo permite la destitución del presidente mediante dos procedimientos: La destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia y la revocatoria popular del mandato. Lo que deja a la oposición con la única y simple opción de ganar una elección.
El golpe en Paraguay y los recientes intentos en otros países nos lleva a plantear la necesidad de reformas constitucionales que eliminen los procedimientos que ignoren la voluntad popular para juzgar el desempeño o capacidad de un presidente, especialmente cuando la “vía institucional” es el camino elegido por las derechas reaccionarias que se ven ocasionalmente favorecidas por las representaciones políticas y mediáticas.

Cerveceros de primera


A la Juana, la Sulti y la familia, felicitaciones ¡¡¡

Moyano y Scioli, un camino de ida

Aunque resulta obvio, algo quedó absolutamente claro en estas últimas horas. Moyano y Scioli tienen proyectos políticos propios y no aceptan la conducción de Cristina. Por lo cual su construcción deberá desarrollarse por fuera del kirchnerismo, alejado de su sombra.

El caso de Moyano no es nuevo. El 29 de abril del año pasado se realizó el acto del día del trabajador en la 9 de julio, faltaba poco tiempo para las elecciones y se esperaba un fuerte apoyo a Cristina. Algo de eso hubo, aunque se trató fundamentalmente de la presentación pública y multitudinaria del partido moyanista en la cara de todo el gabinete nacional enviado por la Presidenta. Todos nos bancamos eso, incluído aquel poema infumable dedicado a Hugo.

A partir de ahí, no hubo vuelta atrás y nos tiramos con “de todo” hasta ayer. El paro de distribuidores de combustibles que amenazó con paralizar el país y la penosa escena de un Moyano abrumado lanzando el paro nacional en TN con la anuencia de Bonelli y Melconian pusieron las cosas política y simbólicamente en su lugar.

Hoy, un poco mas frío y lúcido, Moyano reculó, firmó la paritaria y tranformó un plan de lucha sectorial destituyente en algo más conocido y previsible. Un paro nacional con movilización.

En el caso de Scioli, su prescindencia y distancia física y política del conflicto pusieron una palada de tierra más a su atropellada carrera presidencial, al menos como heredero natural del kirchnerismo. En su haber, tiene una sumatoria de gestos y hechos para nada ingenuos. El encuentro y las fotos en La Ñata con Macri, mientras Cristina era sometida a una operación, su lanzamiento presidencial, sus reuniones con Lavagna, los guiños del "fundador" Fernandez y los armadores del “poskirchnerismo” Y como broche de oro, el cónclave con Moyano, una semana antes del paro desestabilizador.

Sin embargo, en ambos casos, es inapropiada la calificación de traidores. Moyano y Scioli son lo que son y acompañaron hasta acá, al modelo y al proyecto. Vienen avisando, más o menos explícitamente aunque seguramente esperaban una maduración más lenta de los acontecimientos para posicionarse más comodamente.

Se abren muchas discusiones a partir de ahora, entre ellas las que hacen a lealtades e identidades aunque a esta altura hay algunas cosas que habría que tener claras.

En primer lugar, hay que entender que a pesar de los conflictos entre la conducción del movimiento nacional y sus partes, como peronistas, estamos obligados a comprender y actuar a partir de la unidad de los objetivos del proyecto, tolerando las limitaciones del proceso y fundamentalmente aceptando la conducción de Cristina que tiene su prestigio bien ganado.

En segundo lugar, desde el 2003, la recuperación del peronismo en particular y del movimiento en general como herramienta de transformación requiere compromisos y lealtades que exceden la idea de “ciclo” y de la visión del partido como dispositivo electoral. El "vamos por todo" implica entonces el rechazo al trasvasamiento administrativo y electoral de funcionarios y dirigentes hacia versiones del peronismo mas amigables con las corporaciones. Esa vía siempre lleva a la pérdida de conquistas de los trabajadores y culmina con la restauración del orden neoliberal y conservador.

Se entienden las necesidades sectoriales y las aspiraciones personales, pero ese camino los lleva afuera, no por sectarismo, sino porque está en juego la profundización del modelo de desarrollo con inclusión.

Cristina lo manda a estudiar a Cameron

El secretario de comunicación dio cuenta sobre cómo sucedió el primer diálogo que tuvieron la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el primer ministro del Reino Unido, David Cameron durante la cumbre del G-20

"Se acercó el primer ministro para agradecerle el apoyo a la creación de una banco europeo que actúe como prestamista de última instancia a efectos de discipar los temores por el euro". El vocero explicó que la Presidenta le respondió que los artículos periodísticos de la región no reflejaban optimismo por lo resuelto en el G20. "En ese momento, el primer ministro inglés, le interrumpió exigiéndole respetar el referendum de los isleños". La Presidenta tenía sus papeles los sobre que contenían las casi 40 resoluciones de las Naciones Unidas y "le dijo que quería entregárselo porque había que respetar esas resoluciones. El ministro inglés le respondió que no iba a hablar sobre soberanía a lo que ella le respondió que ella tampoco pretendía hablar sobre soberanía y que solamente quería dialogar tal cual lo ordenan las resoluciones de las naciones Unidas, que quería entregarle en mano el sobre", con las resoluciones. "El ministro se negó a recibir el sobre y se retiró", explicó Scoccimarro.

La emboscada del ministro británico fue reflejada en varios medios. La Nación, vocero de la corona tituló "Cameron volvio a acusar a Argentina de colonialista" titulo que corrigió con el transcurso de las horas. Para "la nación" las cosas sucedieron de otra forma: "Según señalaron funcionarios argentinos y la prensa británica, Cristina le quizó entregar a Cameron un sobre sobre la "Cuestión Malvinas" y el premier no lo recibió y se alejó inmediatamente de la posición de la mandataria argentina. Además, los medios ingleses señalaron que luego de las palabras de Cameron, Kirchner "divago" cuando realizó la respuesta."

Y la nota sigue con una velada amenaza militar " La mandataria criticó también la militarización del Atlántico Sur y recordó que Argentina es "líder en materia de no proliferación nuclear, pese a ser el país más avanzado de Latinoamérica en materia de ciencia nuclear".La respuesta de Cameron fue que su gobierno anunció esta semana que gastará mil millones de libras esterlinas (unos 1.500 millones de dólares) en la fabricación de nuevos submarinos nucleares. Se trata del primer paso para modernizar el sistema Trident, el programa militar más importante que tiene el país y que maneja todas las armas nucleares."

En el dia del cipayo, la tribuna de doctrina hace honores

El Coco con la democracia.

El técnico de fútbol Alfio "Coco" Basile desmintió que la foto suya haciendo "fuck you", que Jorge Lanata mostró en su programa, haya sido un mensaje para el Gobierno de Cristina. "Estoy de acuerdo en algunas cosas con el gobierno y en otras no. Soy un ciudadano como todos. Pero soy educado y respeto a la democracia" dijo desde su cuenta en twitter ‏@Alfio_Basile.

Los maleducados y antidemocráticos, a hacerse cargo.

19 de junio: día del cipayo

Orlando Ferreres escribe en La Nación la columna "Orden y Progreso" en vísperas del día de la bandera

"El lema patrio de Brasil es Orden y Progreso (...) El lema patrio de Chile es Por la razón o la fuerza (...) El lema patrio de Colombia es Libertad y Orden (...) ¿Cuál es nuestro lema patrio? No tenemos. Ni en el escudo ni en la bandera, ni en ningún otro lado.Una cosa es evidente: nuestro lema, aunque sea implícito, no es el Orden ni tampoco, por lo tanto, el Progreso. Hace ya mucho tiempo que convivimos con el desorden y el atraso relativo del país" Y ahi arranca con el consabido discurso denigratorio.

Pero Ferreres olvida que nuestra Patria sí tiene un lema: "En unión y libertad" fijado por la Asamblea de 1813.

Aunque si ese no le gusta, le ofrecemos uno de nuestros veinte: "Queremos una Argentina socialmente justa, económicamente libre, y políticamente soberana"

El menú de Cristina

Hoy se abrió en México la cumbre del G-20 donde un grupo de líderes de países desarrollados y los llamados "emergentes" discutirán posiciones frente a la crisis del euro y la desaceleración del crecimiento mundial. Participan como países miembros: Alemania, Argentina, Arabia Saudita, Australia, Brasil, Canadá, China, Corea del Sur, Estados Unidos, Francia, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Reino Unido, Rusia, Sudáfrica, Turquía y la Unión Europea.

Se trata de una cumbre donde se tratarán cuestiones relevantes.

Sin embargo, la prensa argentina se ocupa de los detalles de la suite presidencial y el exótico menú de Cristina "Ensalada verde, césar, capresse o sopa de vegetales, de entrada; pechuga sin piel, lomo de atún y carnes apenas cocidas con verduras al vapor como plato fuerte, y de postre, fruta fresca pelada y fileteada y gelatina light de frambuesa"

O sea, Sopa, pechuga de pollo con ensalada y fruta. Se viene otra investigación de Lanata y otro motivo para el caceroleo.

Dos dirigentes de reconocido buen humor

Según La Nación, legisladores de la oposición le reclamaron al Jefe de Gabinete "un espacio que refleje a la oposición en los medios oficiales" Al parecer, la senadora Laura Montero (UCR) , pidió por carta documento que se reservara un espacio similar, en tiempo y presupuesto, al que ocupa 6,7,8 en la TV pública. 

"Si bien el programa aún no tiene nombre, la legisladora ya tiene acordadas las participaciones de los senadores Luis Juez y Eugenio "Nito" Artaza, dos dirigentes con reconocido buen humor"

En lugar de proponer "la pavada opositora" sería más interesante que colaboren con la aplicación de la Ley de Medios y participen de la comisión bicameral para designar los cargos en el directorio de Radio y Televisión Argentina (RTA) y en la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca).

Y puedan, de una buena vez, ayudar a construir un sistema de medios pluralista y democrático.

Los periodistas y los profetas

En el programa de Tenembaum invitaron a Mempo Giardinelli, quien intentó señalar, palabras más, palabras menos, que "No estamos en el caos" y que los periodistas de los medios hegemónicos son parte de la usina de intereses de las corporaciones.

En defensa de su pluralismo y objetividad para evaluar la situación económica la pareja lo corrió a Mempo con Miguel Bein, quien ciertamente no es de los economistas más escatológicos. Quizás por su virtud de corregirse periódicamente. 

Publicó Ieco " El estudio que encabeza el economista Miguel Bein estimó ayer que el PBI de Argentina va a crecer 2,5% durante 2012 si la situación en Europa se estabiliza y Brasil retoma la senda de crecimiento. La consultora calculaba a mediados de mayo que el alza iba a ser del 3% y, a fines de abril, creía que el incremento iba a ser del 3,5%."
Aunque en el mediano plazo le pifia un poco más, en septiembre de 2010 había pronosticado un crecimiento para el 2011 del 6,5 % y fue del 9 %.

No es novedad que los pronósticos económicos son hermanos de la meteorología, te pueden decir algo en el corto plazo y en el mediano apenas pueden acertarle con alguna obviedad, que en invierno hace frio y en verano calor. Especialmente si en el pronóstico no incluyen la variable "decisión política"
De esta manera, sujeto a las leyes naturales, el pronóstico es sensible al condicionante climatico. Lo expresó el propio Bein  "3,5% es la proyección de crecimiento para el año, que podría ser 4% si llueve mucho para cuando este reportaje sea editado, o algo menos si no llueve."

Como después de Mempo venía la operación blanqueo a tres caceroleros, decidí ver una pelicula, aunque pude pescar que de los tres entrevistados dos votaban en provincia pero caceroleaban en plaza de mayo. Ahi se les terminó la agudeza con que trataron a Mempo.

¿La película ? Hugo, la historia de un niño que quiere arreglar a un autómata. Me hizo acordar al otro Hugo.


Reforma, actualización y unificación de los codigos civil y comercial

Se trata de un Código basado en un paradigma no discriminatorio, que concibe al hombre en términos igualitarios, sin distinciones basadas en el sexo, la religión, el origen o su riqueza; es un código con identidad cultural latinoamericana, destinado a integrar el bloque cultural latinoamericano; Es un código de los derechos individuales pero también de los colectivos, al regular los derechos de incidencia colectiva, en consonancia con la CONSTITUCION NACIONAL. Se trata de un código para una sociedad multicultural, que brinda un marco regulatorio a una serie de conductas sociales que no pueden ignorarse. Es finalmente un código que aspira a brindar seguridad jurídica en las transacciones comerciales.

Procuramos de esta forma que la constitucionalización de Ias relaciones comerciales y civiles, lleve impreso el sesgo de Iibertad e igualdad -principios éstos que prevalecen en nuestra Constitución y que plasmaran los constituyentes de 1853, de 1949 y de 1994- asegurando asi, la libertad y la dignidad de las personas para elegir su forma de vida en el marco de las leyes que rigen nuestro pais.

Por la libertad del dolar

Acostumbrados a los procesos ciclicos que restablecían sus privilegios de la mano de los golpes militares o gobiernos civiles, y ante la incapacidad para generar un proyecto político que convenza a las mayorías, la derecha gorila reacciona con violencia.

No están preparados ni dispuestos a acompañar, ni siquiera desde sus representaciones políticas, un proceso de desarrollo con inclusión social. Y es lógico, sus programas aparentemente no son los nuestros. Y digo aparentemente porque nadie sabe qué quieren hacer con nuestro pais.
No obstante, se puede inferir que tratan de reeditar el modelo agroexportador, el libre mercado y el disciplinamiento social.

Después de la vuelta de la democracia, corrigieron y amedrentaron la voluntad popular mediante golpes de mercado, la colonización de los partidos políticos nacionales y la influencia de los medios de comunicación hegemónicos.
Hoy, después de que el conjunto de nuestro pueblo paso por esas experiencias, los gorilas se encuentran sin fuerza politica ni militar que pueda doblegar a las mayorías. Sólo conservan los “fierros” mediáticos como decía Néstor. Y no es poco.
Por otra parte, las transformaciones de estos años en nuestro país, en América Latina y en el mundo los alejan aún más de sus aspiraciones.

Y el 54 % los desconcertó pero hoy como ayer no se resignan y golpean. A legisladores, camarógrafos y periodistas.

Un avance, antes bombardeaban al pueblo en nombre de las “libertades civiles” y el “antifascismo”. Hoy cacerolean, contra el pago del impuesto a las ganacias y por la libertad del dólar.

Lanata, das asco.

Después de meses de azuzar el odio contra los medios independientes y cercanos al oficialismo, Lanata encontró el resultado esperado. La reacción violenta y cobarde contra el equipo de 6,7,8 durante el caceroleo en Santa Fe y Callao.

“Estuvo mal. Realmente estuvo muy mal y hay que condenarlo. Y hay también que pensar, porque el Gobierno se hace víctima de esto. Quién empezó las agresiones hacia los periodistas fue el propio Gobierno cuando empezó los escraches”

Dijo el cínico Lanata.

El Informe Mosconi

El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y el viceministro de Economía, Axel Kicillof, presentaron en conferencia de prensa el informe sobre el estado de la Intervención en YPF.

Los funcionarios, que estuvieron a cargo de la intervención de YPF, explicaron detalladamente cómo Repsol se expandió internacionalmente a expensas de las reservas argentinas de petróleo, en una clara maniobra de vaciamiento, que sólo sirvió para generar  enormes ganancias para la multinacional en detrimento de los intereses nacionales.

Acá el informe completo