"LA RAZÓN GORILA" UN TEXTO CONTUNDENTE QUE CIRCULA EN LAS REDES

"...El cepo al dólar o el pasado del Papa; La justicia, la verdad, el suicidio de Nisman y menos que menos los bomberos muertos de Iron Mountain, no le importan. El pibe que mataron en un robo o la heladera que compró y vino fallada, tampoco. Mintió. No le importaba ni la corrupción, ni los pobres, ni el de al lado, y menos los que manda a agarrar la pala desde Internet. El tema era culpar al peronismo de todo lo malo. Nada más. A él solo le importó una cosa: que el gobierno NO sea peronista. Para él: los Kirchner, Evita, Dolina, Corach, Leonardo Favio, el Papa Francisco, Rodríguez Saa, Rodolfo Walsh, Cafiero, Cámpora y el que silba la marcha de Hugo del Carril cuando limpia los vidrios, fueron, son y serán, todos iguales, son todos enemigos que pertenecen a ese movimiento maldito. 
 Si estando en el gobierno privatizan o estatizan, a él, le da lo mismo, siempre es malo, porque la acción no le interesa, sino la identificación de alguien como peronista; y si van al norte o al sur, está mal ambas cosas, solo porque son peronistas. Como no puede admitir que vota y opina según una "camiseta", siempre “en contra de ellos” y que en realidad, las ideas, las obras, las acciones no le importan, se viste para la ocasión. Si se tiene que vestir de socialista indignado; de comunista que tiene auto importado con calcomanía del Che Guevara; de humanista porque postea si ve un perrito perdido; de radical especializado en Illia porque murió pobre; de Isaac Rojas subido a un avión bombardero; de estadounidense o francés porque son países serios; de ciudadano derecho que pide golpe de Estado o de republicano racional que entiende que la economía está por encima de la gente, él se cambia sin vergüenza alguna. 

El fin justifica los trajes: el gobierno no tiene que ser peronista. Punto. El centro cultural más grande de la historia, el polo científico, los trenes, la nacionalización de YPF, el matrimonio igualitario, los satélites argentinos, el Hospital El Cruce, Tecnópolis, el billete con las islas Malvinas, el plan Qunitas, el Pro.cre.ar, hubieran sido obras de un gobierno no peronista, a él mucho no le hubiera importado, salvo que lo beneficien en algo, pero sí afirmaría que son aciertos irrefutables. Pero como son acciones de gestiones peronistas, entonces: son curros, no son los modales adecuados, lo importante no es la obra sino el nombre o fueron gastos que no corresponde a este tiempo. 

 Lo que sí le importa es repetir que su fortuna personal no depende del estado del país, mucho menos cuando hay gobiernos peronistas, y que su familia y él, son, los poquísimos trabajadores serios y honrados, que habitan “éste país” que anda mal porque salvo él y unos pocos, el resto son todos vagos peronistas y ladrones. Cuando todo estalla y ya no se puede disimular que no se construyó nada en función del pueblo, no será consecuencia de que los que venían a salvar al país son inoperantes, deshonestos, cipayos y mucho menos dirá “que mal voté es que siempre voto lo que sea para no votar un peronista” En ese momento soltará una de sus frases escudo: “es que, al final, son todos iguales, todos roban”. De esa manera, no hay análisis ni cálculos, todos son corruptos. El gobierno que pone derechos del trabajador en la Constitución, les otorga pensión a las amas de casa, promueve el aguinaldo, y/o subsidia el transporte, la luz y el gas a los que menos ganan, será, según él, igualito al que se quedó con los ahorros que tenía la clase media en los bancos y no construyó ni un hospital porque igual, al final “todos roban”…

Ganancias para nadie.

El gobierno de Macri está empeñado en hacer fracasar o vetar cualquier proyecto que modifique el impuesto a las ganancias. Sencillamente porque no le alcanza la plata.

El proyecto oficial, modificado por la oposición, paso al Senado asociado a una fenomenal operación de apriete a los gobernadores al decidir detraer el monto de la coparticipación del impuesto si se aprobaba el proyecto, sin sustituirlo con otros aportes.

Sin embargo cuando decidió eliminar retenciones, en parte también coparticipables, no le importo el costo fiscal de la medida, que resulta mayor a l proyecto de ganancias de Diputados. Aquella vez, ni los gobernadores ni sus socios opoficialistas protestaron.

Ayer los bloques del Senado, sensibles al apriete, le dio al gobierno unas horas de plazo y este  dobló la apuesta, convocando al diálogo escalonado para empezar de cero un nuevo proyecto. Es decir, dormir el asunto y veremos en marzo.

Pichetto reacciona tarde (a propósito)  fuera de tiempos reglamentarios y de ahora en adelante lo que viene es un acting  para fracasar el debate y repartirse el costo político. También es posible que la semana próxima se vote la ley tal como llegó de diputados y el gobierno la vete.

En cualquier caso, el costo viene atenuado. Igual que con la emergencia laboral, la “derrota” del gobierno llega entre los algodones ofrecidos por una oposición diletante, enredada voluntariamente en un debate como resultado del apriete o la colaboración. 

Es curioso, pero en esta estrategia de negociación sólo pierde el conjunto del pueblo. La aspiración de arrancarle cosas al gobierno en su propio juego, recuerda a la negociación menemista de la reforma del estado, cuando se privatizaron empresas a cambio del apoyo critico por los programas de propiedad participada, la “pata peronista” del modelo neoliberal. Y así terminamos.


El problema es que el gobierno de Macri confía más en su propia fuerza que nosotros en la nuestra. Y nos pone a pensar  si la unidad nos debilita más que la fragmentación.

A la caza del kirchnerismo

La Cámara de Diputados dictó una resolución para autorizar al juez Luis Rodríguez a realizar allanamientos a Julio De Vido, ex Ministro de Planificación Federal. Esta autorización tiene carácter simbólico ya que no fue pedida por el juez de la causa ni tiene carácter vinculante. Es decir, se trata de una declaración política ya que no existe legalmente el "desafuero parcial" . 

Votaron a favor el bloque Cambiemos, el bloque de Massa y el bloque de Bossio, entre otros. Algunos compañeros del FPV se escondieron entre las cortinas de la Cámara.

También hoy, Cristina denunció que la casa familiar de Nestor Kirchner fue derribada a patadas. Y por ahi estaban merodeando policias de la Metropolitana.

Cristina señala en su denuncia
" Esta semana, las palabras de Agustín Rossi, durante la última sesión del Parlasur en la ciudad de Montevideo, reflejaron la violencia de época: “¿Se está construyendo una fuerza paraestatal (…) con apoyos de los servicios de inteligencia para perseguir a dirigentes que hemos sido funcionarios del gobierno anterior? ¿Es cierto que los dirigentes más conocidos del kirchnerismo estamos siendo espiados por los servicios de inteligencia del gobierno de Macri? ¿Es cierto que han desatado una cacería sobre nosotros?”. Han pasado días y nadie del Gobierno Nacional contestó los graves interrogantes del ex Ministro de Defensa, ex Presidente del Bloque de Diputados Nacionales del FPV  y actual miembro del Parlasur."

Mientras escribo esto hay represión a trabajadores de fabricas recuperadas en Martinez...

Y compañeros abandonan el bloque del FPV rumbo al abismo, debilitando a la oposición en nombre de una autocrítica. 

Algunos que se llaman peronistas

Ante el avance de las políticas neoliberales y la transferencia de ingresos de los trabajadores y clase media a los sectores más ricos del país, es necesario discutir el rol del peronismo en general y del kirchnerismo en particular en la defensa de los intereses del conjunto del pueblo.
Discutir quien es peronista siempre fue una tarea compleja. Ese espacio de representación política siempre estuvo en disputa, más ahora, estando en la oposición y con sectores autodenominados “peronistas” disputándose la hegemonía.
Para empezar o al menos despejar algunas dudas, hay que manejar cierta información. La inicial fortaleza para hacer del Congreso un lugar de oposición al macrismo, especialmente por parte del FPV se fue atenuando, Por un lado por el abandono del Frente por parte de varios legisladores, que conformaron el Bloque “justicialista”, transformándose en medio aliado del Macrismo y por otro lado por el apoyo abierto del Frente Renovador a todos los proyectos de Macri en el Congreso.
Desde la asunción de Macri se realizaron siete reuniones en la Cámara de Diputados donde se trataron los siguientes temas:
Pago a los fondos buitres
Bloque JUSTICIALISTA (Bossio):  AFIRMATIVO
Bloque FEDERAL UNIDOS (Massa): AFIRMATIVO
Disolución del AFSCA  y modificación de la Ley de Medios
Bloque JUSTICIALISTA (Bossio):  ABSTENCION
Bloque FEDERAL UNIDOS (Massa): AFIRMATIVO
Proyecto de derogación de ley de medios y nueva ley:
Bloque JUSTICIALISTA (Bossio):  ABSTENCION
Bloque FEDERAL UNIDOS (Massa): AFIRMATIVO
Blanqueo de capitales y liquidación del Fondo de Garantia de la ANSES
Bloque JUSTICIALISTA (Bossio):  AFIRMATIVO
Bloque FEDERAL UNIDOS (Massa): AFIRMATIVO
Ley antidespidos
Bloque JUSTICIALISTA (Bossio):  PRESENTE PARCIALMENTE
Bloque FEDERAL UNIDOS (Massa): AUSENTE
El bloque JUSTICIALISTA, se presentó parcialmente pero con ausencias que garantizaron la falta de quorum en la primera sesión en minoría. Una vez que Macri declaró que iba a vetar la ley, ambos bloques dieron quorum pero con votos divididos entre el voto afirmativo y la abstención.
Como puede observarse, y más allá que insistan en diferenciarse a través de declaraciones a los medios o retoque de algún artículo de algún proyecto, los bloques autodenominados “peronistas” que están afuera del Frente para la Victoria, han sido funcionales o aliados del Macrismo no sólo en las votaciones sino también en la estrategia legislativa. En lo que importa, es decir en las políticas de estado sostenidas por el peronismo, ellos votaron en contra.
DIPUTADOS QUE EN DICIEMBRE DEL 2015 FORMABAN PARTE DEL FPV Y ABANDONARON EL BLOQUE, PRINCIPALMENTE FORMANDO EL BLOQUE JUSTICIALISTA.
Diego Bossio, Guillermo Snopek, Héctor Tentor, Rubén Miranda, Gustavo Martínez Campos, Teresita Madera, Carlos Rubin, Evita Isa, Pablo Kosiner, Javier David, Oscar Romero y Nestor Tomassi.,Maurice Closs, Sandra Risko y Jorge Franco
COMPOSICION DE LOS BLOQUES ALIADOS  VERGONZANTES DEL MACRISMO.
BLOQUE FEDERAL UNIDOS POR UNA NUEVA ARGENTINA
1. ALEGRE, Gilberto Oscar, BUENOS AIRES, 2013-2017
2. ALONSO, Horacio Fernando, BUENOS AIRES, 2013-2017
3. BEVILACQUA, Gustavo, BUENOS AIRES, 2015-2019
4. CAMAÑO, Graciela, BUENOS AIRES, 2015-2019
5. DAER, Héctor Ricardo, BUENOS AIRES, 2013-2017
6. DE MENDIGUREN, José Ignacio, BUENOS AIRES, 2013-2017
7. EHCOSOR, María Azucena, BUENOS AIRES, 2013-2017
8. GRANDINETTI, Alejandro Ariel, SANTA FE, 2015-2019
9. LAVAGNA, Marco, C.A.B.A., 2015-2019
10. LITZA, Mónica Edith, BUENOS AIRES, 2013-2017
11. MASSA, Sergio Tomás, BUENOS AIRES, 2013-2017
12. MASSETANI, Vanesa Laura, SANTA FE, 2015-2019
13. MORALES, Mariana Elizabet, SANTIAGO DEL ESTERO, 2015-2019
14. MOREAU, Cecilia, BUENOS AIRES, 2015-2019
15. MOYANO, Juan Facundo, BUENOS AIRES, 2015-2019
16. PASSO, Marcela Fabiana, BUENOS AIRES, 2015-2019
17. PEREZ, Raúl Joaquín, BUENOS AIRES, 2015-2019
18. PITIOT, Carla Betina, C.A.B.A., 2015-2019
19. SCHWINDT, María Liliana, BUENOS AIRES, 2013-2017
20. SELVA, Carlos Américo, BUENOS AIRES, 2015-2019
21. SNOPEK, Alejandro Francisco, JUJUY, 2015-2019
22. SOLÁ, Felipe Carlos, BUENOS AIRES, 2013-2017
23. TUNDIS, Mirta, BUENOS AIRES,
 
BLOQUE JUSTICIALISTA
1. BOSSIO, Diego Luis, BUENOS AIRES, 2015-2019
2. DAVID, Néstor Javier, SALTA, 2015-2019
3. FERNÁNDEZ MENDÍA, Gustavo Rodolfo, LA PAMPA, 2013-2017
4. HERRERA, Luis Beder, LA RIOJA, 2015-2019
5. ISA, Evita Nélida, SALTA, 2013-2017
6. KOSINER, Pablo Francisco Juan, SALTA, 2015-2019
7. MACÍAS, Oscar Alberto, CORRIENTES, 2015-2019
8. MADERA, Teresita, LA RIOJA, 2013-2017
9. MARTÍNEZ CAMPOS, Gustavo José, CHACO, 2013-2017
10. MIRANDA, Pedro Rubén, MENDOZA, 2015-2019
11. ROBERTI, Alberto Oscar, BUENOS AIRES, 2015-2019
12. ROMERO, Oscar Alberto, BUENOS AIRES, 2013-2017
13. RUBÍN, Carlos Gustavo, CORRIENTES, 2013-2017
14. SNOPEK, Guillermo, JUJUY, 2015-2019
15. TENTOR, Héctor Olindo, JUJUY, 2013-2017
16. TOMASSI, Néstor Nicolás, CATAMARCA, 2013-2017
17. ZILIOTTO, Sergio Raúl, LA PAMPA, 2015-2019

Yes, we can

20 de junio, otra fecha patria manchada por el régimen macrista. Represión y un acto que dejó afuera al pueblo. Y al final del discurso anodino, una arenga a los alumnos, únicos autorizados a traspasar el perímetro anti protestas.

–¡Viva la patria! –gritó el presidente Mauricio Macri.
–¡Viva! – respondieron los niños.
–¡Sí, se puede! – arengó el líder con su eslogan de campaña.
–¡Sí, se puede! ¡Sí, se puede! –repitieron los alumnos.

No se trata de militantes o agrupaciones políticas. Se trata de niños, alumnos de cuarto grado que fueron usados con fines partidarios. Quizás pensó que en ese auditorio inocente y cautivo, podía encontrar algún fervor. Pero en el abuso no hay amor.

Y unas calles más alla, sus pretorianos regalaban palos a los padres de esos niños.

COMUNICADO DE LA CIUDAD ESTADO NARCOSOCIALISTA DE ROSARIO DEL FRENTE CAMBIEMOS

«Dirección de Ceremonial y Protocolo. Ciudad de Rosario. Cuna de la Bandera. Notífiquese Resolución de Referencia 20 de Junio/ 16// Mesa de Entrada- Cierra el Monumento Nacional a la Bandera el 20 de Junio a las 0.00 hs. Vallado de 300 metros diametral. Circulación restringida. Acreditación y cacheo. Ref. Fuerzas del orden provincial y nacional.
Solo pueden ingresar al mismo los niños y un familiar que fueron invitados previamente por las escuelas. Los cuales deben dar número de DNI con anterioridad en los establecimientos educativos pertinentes y se les otorga una pulsera acreditada de color para poder acceder a las inmediaciones del mismo.
Queda suspendida la proliferación de banderas y/ o estandartes ajenos a la festividad. Queda restringida la venta ambulante de productos cárneos en toda la órbita del éjido circunscripto. El Sr Presidente se harà presente sólo con su custodia personal, y no podrà manifestársele saludos, entrega de misivas y otros. Sí así, a su personal afectado a la tarea. Notifíquese y hágase cumplir.»

López... Y yo que tengo que ver con López ?

Indigna y lastima que un ex alto funcionario de un gobierno que resguardó los intereses de las mayorías, que incluyó y amplió derechos, haya resultado ser un corrupto y delincuente.

Pero también resulta difícil creer la novela de su captura . Con la cena a medio terminar, cargó millones de dólares, objetos de valor y un arma en su auto, abandono su casa del Tigre de madrugada, manejó hasta a un convento en Gral. Rodriguez,  tiro 8 valijas que pesaban 110 kilos por una medianera a las tres de la mañana y justo lo vio un vecino que llamó al 911 y en tres minutos llegó la policía.

Todo esto sin ninguna explicación, así porque sí … O le agarró un ataque de paranoia o lo amenazaron, lo asustaron y lo agarraron donde lo podían agarrar, en la calle o adentro, no se sabe.
Muchos afirman que la detención que resume el imaginario de la corrupción, bolsos, palas y fajos de billetes, fue una operación de los servicios. El espectáculo era necesario cuando se empieza a sentir el despojo a los trabajadores y la clase media en favor de los más ricos, cuando el gobierno no puede explicar la plata escondida no en “conventos” sino en “paraísos” y tampoco el presidente Macri puede explicar su declaración jurada, la venta de acciones de IECSA, Fleg Trading, SIDECO y todas las operaciones financieras realizadas en sus años de jefe de gobierno.

Justo el momento y de la forma más oportuna, oscureciendo los casos de corrupción del gobierno actual e iluminando los casos de  corrupción del gobierno anterior. El sinceramiento y la herencia. 

Desde ya, para que el show fuera posible hacía falta el dinero y el ladrón. Y ahí estaban.

Pero ciertamente, a mí y miles de compañeros la suerte del tal López nos interesa poco, más nos interesa y mucho el futuro de millones que empiezan a padecer las políticas de Macri. La discusión política no pasa por hacerse cargo de la lógica mafiosa, de la discusión a carpetazos ni el corruptómetro. Que si López, que Grindetti, que Jaime, que Aguad, que Sturzenneger o Schiavi, o los que se denuncien, operen o descubran…


La discusión fue y será entre otros nombres y sobre ideas de país, en definitiva sobre la inclusión o exclusión de millones de argentinos a los derechos económicos, sociales, políticos y culturales. Y eso no se resuelve con el Código Penal.

Acerca de la corrupción por ALDO FERRER

Acerca de la corrupción, por Aldo Ferrer


Quiero dirigirme a los que son y se sienten parte de este proyecto

Durante ocho años goberné para todos los Argentinos. Para los que me querían, para los que me respetaban, y también para los que me agredían e insultaban como nunca se hizo con ningún presidente en la historia. Sé que ser mujer fue un agravante. Hoy quiero dirigirme a quienes saben que en estos doce años y medio construimos derechos, como no se había hecho desde el primer peronismo. A quienes se rompieron el alma militando porque sintieron y sienten que, por primera vez en mucho tiempo, las utopias dejaban de ser solo eso y se transformaban en una vida mejor para todos los Argentinos. Aùn, para aquellos que nunca nos quisieron ni nos querrán, hagamos lo que hagamos. Quiero también dirigirme a quienes por primera vez, y en distintos lugares, se incorporaron a la política, porque los convoco un proyecto donde el amor por la Patria y la solidaridad con el prójimo, son su motor. A quienes hoy siento y sé, que están profundamente dolidos como si alguien les hubiera pegado una trompada en el estomago. Sí, esta vez quiero dirigirme a los que son y se sienten parte de este proyecto. A los que lo construyeron. A los que lo aman. A los que sufren por lo que esta pasando. A ellos quiero decirles que creo que palabras como repudiar, rechazar o condenar, no alcanzan. Yo quiero saber quienes son, ademas del Ing. Lopez (Secretario de Obras Publicas durante mi gestión), los responsables de lo que paso. El dinero que el Ing. Lopez tenia en su poder, alguien se lo dio. Y no fui yo. Ni ninguno de los miles de militantes que integran este espacio político. Que nadie se haga el distraído. Ni empresarios. Ni jueces. Ni periodistas. Ni dirigentes. Cuando alguien recibe dinero en la función publica, es por que otro se lo dio desde la parte privada. Esa es una de las matrices estructurales de la corrupción a lo largo y a lo ancho de nuestra historia y de la universal. La otra, infinitamente mas profunda aun, y sus efectos mas terribles: la aplicación de planes políticos y económicos que enajenan el patrimonio nacional, endeudan el país y someten a la miseria a millones de argentinos. De esa matriz dan cuenta también, desgraciadamente, pasado y presente de nuestra historia y de otros pueblos del mundo. Tal vez, hechos grotescos y escandalosos como el que hoy nos ocupa, sirvan para ocultar durante un tiempo, el plan político y económico que esta causando estragos en la mayoría de los sectores sociales y económicos de nuestro país y que ayer, tuviera un nuevo capitulo legislativo. La política, no el kirchnerismo. La democracia, no el peronismo, necesitan que esta vez, todo no se termine solo en la condena de un funcionario.

CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER

Decretos contra la libertad de expresión y el derecho a la información. Bases fundamentales para la consolidación del "CEOfascismo"

Finalmente, mediante los decretos 236/15 y 237/15, el gobierno de Macri y sus aliados republicanos intervino la AFSCA,  la AFTIC y convertió en letra muerta la ley de medios.

El primer dato es que el gobierno optó por avanzar sobre la ley mediante decretos simples, vinculados a los Decretos 12/15 y 13/2015 de reforma de la ley de Ministerios. De esta manera el Macrismo intenta evitar el control parlamentario de sus decisiones.

La desactivación de la ley de medios opera , por un lado interviniendo por Decreto 236  el ente creado por ley, paralizando la actividad y decisiones de la AFSCA mediante razones abstractas que fueron complementadas despues con una denuncia penal contra el directorio, activada rápidamente por el fiscal macrista Stornelli. Agréguese además que hace un par de días el juez Alfonso dictó una "precautelar breve" o "interina" algo que no esta previsto en la norma regulatoria de cautelares, extendiendo la caducidad de la medida que operaba el 16 de enero. En resumen, se prorrogó la cautelar y se dispuso la intervención, por lo cual de hecho la decuación del grupo Clarin quedó suspendida.

Pero hay más, el decreto 237/15 le otorga al  "Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos", dependencia recientemente creada, jurisdicciones y competencias propias del AFSCA, transfiriendole además funciones que están reguladas por la ley de medios. Lo que implica una verdadera "derogación implícita" de la misma.

Y para terminar de entender el regalito de navidad para el grupo Clarin y sus aliados, es necesario leer los incisos h) y J) del decreto 236/15 sobre las facultades de los interventores de la AFTIC y la AFSCA
"h) Relevar y analizar los procedimientos llevados adelante por la AFSCA en relación a los Planes de Adecuación a la Ley N° 26.522 y por la AFTIC en relación al Plan de implementación gradual (régimen de transición) y el régimen para prestadores entrantes previstos en la Ley N° 27.078."

Pero no sólo se trata de una auditoría sino de asumir la regulación y administración por fuera de las leyes. Es decir, no solo estan facultados a revisar las decisiones sino a tomar nuevas decisiones, por ejemplo sobre la adecuación del grupo Clarin o sobre las licencias de espectros digitales, algo que hace tiempo el grupo esperaba ansiosamente.

"j) ...El detalle precedente no limita las facultades y competencias de los respectivos Interventores, propias del ejercicio de los deberes y atribuciones establecidos en las Leyes N° 26.522, y N° 27.078, y es sólo enunciativo no limitando en modo alguno las funciones de los Interventores que puedan vincularse a otros aspectos regulatorios; a acciones de auditoría y sanciones; a aspectos económico financieros; y a la protección de los derechos de los usuarios y consumidores."

En suma, intervención de organismos creados por ley, desarticulación de la ley de medios y de Argentina digital y creación de organismos que reemplazan la regulación y los contenidos de ambas leyes. Estas disposiciones, ademas de las amenazas de implementarlas por la fuerza conforman, definitivamente el perfil autoritario del nuevo gobierno, concentrando aún mas el poder de los medios hegemónicos, eliminando las voces disidentes y amenazando con la fuerza pública. Componentes fundamentales para consolidar el modelo "CEOfascista" como dice el compañero Maximo.

Los jueces del PROceso

Mediante el decreto 83/2015, Macri designo a dos ministros de la Corte esquivando el procedimiento del art 99 inc) 4 de la Constitución y el art. 22 del Decreto-Ley N° 1285/58.
Para justificar esta medida autoritaria, el presidente acudió a una obscura facultad atribuida al poder ejecutivo que solo puede justificarse con una interpretación amañada de su letra

"Art. 99 inc 19 CN. Puede llenar las vacantes de los empleos, que requieran el acuerdo del Senado, y que ocurran durante su receso, por medio de nombramientos en comisión que expirarán al fin de la próxima Legislatura."

En los considerandos del decreto sólo se cita el antecedente de Alfonsín, que utilizó esta facultad para nombrar jueces de tribunales inferiores en un contexto histórico extraordinario. Terminaba la dictadura militar con una justicia plagada de jueces que habian sido designados por ella. Lo importante es que NUNCA un gobierno democrático utilizó esta facultad para nombrar miembros de la Corte Suprema.

De cualquier manera, queda claro que esta facultad no incluye a los jueces de la corte, ya que la propia constitución establece un procedimiento específico (99 inc. 4) . En todo caso, el nombramiento en comisión habla de empleos que requieran acuerdo del senado y que resultan necesarios para el normal desempeño de la administración del Poder Ejecutivo en sus atribuciones, tales como ascensos de militares, designación de embajadores y los empleos que por ley requieren acuerdo, tales como los directores del Banco Central. En suma, puede designar en Comisión aquellos funcionarios que tienen dependencia jerárquica o funcional con el Poder Ejecutivo pero nunca a la cabeza de otro poder del estado.

Lo absurdo y peligroso del uso de esta facultad es que "invierte" el proceso de nombramiento de jueces, designandolos primero y acudiendo al acuerdo despues. En este sentido, de no prestarse acuerdo a las designaciones de facto, estos jueces pueden continuar hasta el "fin de la próxima legislatura"  Y entonces ? Nada impide según esta facultad, volver a nombrar a los mismo jueces en comisión o a otros, ya que "el fin de la proxima legislatura" implica el receso del Senado que debe prestar acuerdo y así in eternum. Conclusión, a partir de ahora estaríamos frente a la posibilidad jurídica de nombrar siempre jueces de la corte por Decreto, eludiendo el art. 99 inc. 4)

Por estas horas, se trata de morigerar el impacto de las designaciones aludiendo al uso extemporáneo del decreto 222/2003, aquel que dicto Nestor  Kirchner para autolimitar la facultad de seleccionar por sí sólo a los postulantes de la Corte para el acuerdo del Senado. Notese que ese Decreto dice "VISTO el artículo 99, inciso 4, de la Constitución de la Nación Argentina" y no Visto el inciso 19. Puro humo, el propio Decreto de las designaciones en su art. 2 establecia el uso espurio del 222, previsto para despues de la incorporación de los comisionados, pero gracias a la cumbre Lorenzetti-Macri, lo harán antes. 

En escasos siete dias la "justicia independiente" nos regaló dos nuevos inventos "constitucionales" en dos poderes del estado. El cargo de "Presidente Bisagra" y el "Supremo Comisionado" y esto es sólo el principio.

Legislación:

Constitución Nacional
Artículo 99.- El Presidente de la Nación tiene las siguientes atribuciones:
4. Nombra los magistrados de la Corte Suprema con acuerdo del Senado por dos tercios de sus miembros presentes, en sesión pública, convocada al efecto.
......
19. Puede llenar las vacantes de los empleos, que requieran el acuerdo del Senado, y que ocurran durante su receso, por medio de nombramientos en comisión que expirarán al fin de la próxima Legislatura.

Decreto-Ley 1285/58

Artículo 22. - En los casos de recusación, excusación, vacancia o licencia de alguno de los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, este tribunal se integrará, hasta el número legal para fallar, mediante sorteo entre los presidentes de las cámaras nacionales de apelación en lo federal de la Capital Federal y los de las cámaras federales con asiento en las provincias.
Si el tribunal no pudiera integrarse mediante el procedimiento previsto en el párrafo anterior, se practicará un sorteo entre una lista de conjueces, hasta completar el número legal para fallar. Los conjueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en número de diez (10), serán designados por el Poder Ejecutivo con acuerdo del Senado.
La designación deberá recaer en personas que reúnan las condiciones establecidas en el artículo 4° de esta ley y tendrá una duración de tres años. Esa duración se extenderá al solo efecto de resolver las causas en que el conjuez hubiere sido sorteado, hasta tanto se dicte el pronunciamiento.