A la caza del kirchnerismo

La Cámara de Diputados dictó una resolución para autorizar al juez Luis Rodríguez a realizar allanamientos a Julio De Vido, ex Ministro de Planificación Federal. Esta autorización tiene carácter simbólico ya que no fue pedida por el juez de la causa ni tiene carácter vinculante. Es decir, se trata de una declaración política ya que no existe legalmente el "desafuero parcial" . 

Votaron a favor el bloque Cambiemos, el bloque de Massa y el bloque de Bossio, entre otros. Algunos compañeros del FPV se escondieron entre las cortinas de la Cámara.

También hoy, Cristina denunció que la casa familiar de Nestor Kirchner fue derribada a patadas. Y por ahi estaban merodeando policias de la Metropolitana.

Cristina señala en su denuncia
" Esta semana, las palabras de Agustín Rossi, durante la última sesión del Parlasur en la ciudad de Montevideo, reflejaron la violencia de época: “¿Se está construyendo una fuerza paraestatal (…) con apoyos de los servicios de inteligencia para perseguir a dirigentes que hemos sido funcionarios del gobierno anterior? ¿Es cierto que los dirigentes más conocidos del kirchnerismo estamos siendo espiados por los servicios de inteligencia del gobierno de Macri? ¿Es cierto que han desatado una cacería sobre nosotros?”. Han pasado días y nadie del Gobierno Nacional contestó los graves interrogantes del ex Ministro de Defensa, ex Presidente del Bloque de Diputados Nacionales del FPV  y actual miembro del Parlasur."

Mientras escribo esto hay represión a trabajadores de fabricas recuperadas en Martinez...

Y compañeros abandonan el bloque del FPV rumbo al abismo, debilitando a la oposición en nombre de una autocrítica. 

Algunos que se llaman peronistas

Ante el avance de las políticas neoliberales y la transferencia de ingresos de los trabajadores y clase media a los sectores más ricos del país, es necesario discutir el rol del peronismo en general y del kirchnerismo en particular en la defensa de los intereses del conjunto del pueblo.
Discutir quien es peronista siempre fue una tarea compleja. Ese espacio de representación política siempre estuvo en disputa, más ahora, estando en la oposición y con sectores autodenominados “peronistas” disputándose la hegemonía.
Para empezar o al menos despejar algunas dudas, hay que manejar cierta información. La inicial fortaleza para hacer del Congreso un lugar de oposición al macrismo, especialmente por parte del FPV se fue atenuando, Por un lado por el abandono del Frente por parte de varios legisladores, que conformaron el Bloque “justicialista”, transformándose en medio aliado del Macrismo y por otro lado por el apoyo abierto del Frente Renovador a todos los proyectos de Macri en el Congreso.
Desde la asunción de Macri se realizaron siete reuniones en la Cámara de Diputados donde se trataron los siguientes temas:
Pago a los fondos buitres
Bloque JUSTICIALISTA (Bossio):  AFIRMATIVO
Bloque FEDERAL UNIDOS (Massa): AFIRMATIVO
Disolución del AFSCA  y modificación de la Ley de Medios
Bloque JUSTICIALISTA (Bossio):  ABSTENCION
Bloque FEDERAL UNIDOS (Massa): AFIRMATIVO
Proyecto de derogación de ley de medios y nueva ley:
Bloque JUSTICIALISTA (Bossio):  ABSTENCION
Bloque FEDERAL UNIDOS (Massa): AFIRMATIVO
Blanqueo de capitales y liquidación del Fondo de Garantia de la ANSES
Bloque JUSTICIALISTA (Bossio):  AFIRMATIVO
Bloque FEDERAL UNIDOS (Massa): AFIRMATIVO
Ley antidespidos
Bloque JUSTICIALISTA (Bossio):  PRESENTE PARCIALMENTE
Bloque FEDERAL UNIDOS (Massa): AUSENTE
El bloque JUSTICIALISTA, se presentó parcialmente pero con ausencias que garantizaron la falta de quorum en la primera sesión en minoría. Una vez que Macri declaró que iba a vetar la ley, ambos bloques dieron quorum pero con votos divididos entre el voto afirmativo y la abstención.
Como puede observarse, y más allá que insistan en diferenciarse a través de declaraciones a los medios o retoque de algún artículo de algún proyecto, los bloques autodenominados “peronistas” que están afuera del Frente para la Victoria, han sido funcionales o aliados del Macrismo no sólo en las votaciones sino también en la estrategia legislativa. En lo que importa, es decir en las políticas de estado sostenidas por el peronismo, ellos votaron en contra.
DIPUTADOS QUE EN DICIEMBRE DEL 2015 FORMABAN PARTE DEL FPV Y ABANDONARON EL BLOQUE, PRINCIPALMENTE FORMANDO EL BLOQUE JUSTICIALISTA.
Diego Bossio, Guillermo Snopek, Héctor Tentor, Rubén Miranda, Gustavo Martínez Campos, Teresita Madera, Carlos Rubin, Evita Isa, Pablo Kosiner, Javier David, Oscar Romero y Nestor Tomassi.,Maurice Closs, Sandra Risko y Jorge Franco
COMPOSICION DE LOS BLOQUES ALIADOS  VERGONZANTES DEL MACRISMO.
BLOQUE FEDERAL UNIDOS POR UNA NUEVA ARGENTINA
1. ALEGRE, Gilberto Oscar, BUENOS AIRES, 2013-2017
2. ALONSO, Horacio Fernando, BUENOS AIRES, 2013-2017
3. BEVILACQUA, Gustavo, BUENOS AIRES, 2015-2019
4. CAMAÑO, Graciela, BUENOS AIRES, 2015-2019
5. DAER, Héctor Ricardo, BUENOS AIRES, 2013-2017
6. DE MENDIGUREN, José Ignacio, BUENOS AIRES, 2013-2017
7. EHCOSOR, María Azucena, BUENOS AIRES, 2013-2017
8. GRANDINETTI, Alejandro Ariel, SANTA FE, 2015-2019
9. LAVAGNA, Marco, C.A.B.A., 2015-2019
10. LITZA, Mónica Edith, BUENOS AIRES, 2013-2017
11. MASSA, Sergio Tomás, BUENOS AIRES, 2013-2017
12. MASSETANI, Vanesa Laura, SANTA FE, 2015-2019
13. MORALES, Mariana Elizabet, SANTIAGO DEL ESTERO, 2015-2019
14. MOREAU, Cecilia, BUENOS AIRES, 2015-2019
15. MOYANO, Juan Facundo, BUENOS AIRES, 2015-2019
16. PASSO, Marcela Fabiana, BUENOS AIRES, 2015-2019
17. PEREZ, Raúl Joaquín, BUENOS AIRES, 2015-2019
18. PITIOT, Carla Betina, C.A.B.A., 2015-2019
19. SCHWINDT, María Liliana, BUENOS AIRES, 2013-2017
20. SELVA, Carlos Américo, BUENOS AIRES, 2015-2019
21. SNOPEK, Alejandro Francisco, JUJUY, 2015-2019
22. SOLÁ, Felipe Carlos, BUENOS AIRES, 2013-2017
23. TUNDIS, Mirta, BUENOS AIRES,
 
BLOQUE JUSTICIALISTA
1. BOSSIO, Diego Luis, BUENOS AIRES, 2015-2019
2. DAVID, Néstor Javier, SALTA, 2015-2019
3. FERNÁNDEZ MENDÍA, Gustavo Rodolfo, LA PAMPA, 2013-2017
4. HERRERA, Luis Beder, LA RIOJA, 2015-2019
5. ISA, Evita Nélida, SALTA, 2013-2017
6. KOSINER, Pablo Francisco Juan, SALTA, 2015-2019
7. MACÍAS, Oscar Alberto, CORRIENTES, 2015-2019
8. MADERA, Teresita, LA RIOJA, 2013-2017
9. MARTÍNEZ CAMPOS, Gustavo José, CHACO, 2013-2017
10. MIRANDA, Pedro Rubén, MENDOZA, 2015-2019
11. ROBERTI, Alberto Oscar, BUENOS AIRES, 2015-2019
12. ROMERO, Oscar Alberto, BUENOS AIRES, 2013-2017
13. RUBÍN, Carlos Gustavo, CORRIENTES, 2013-2017
14. SNOPEK, Guillermo, JUJUY, 2015-2019
15. TENTOR, Héctor Olindo, JUJUY, 2013-2017
16. TOMASSI, Néstor Nicolás, CATAMARCA, 2013-2017
17. ZILIOTTO, Sergio Raúl, LA PAMPA, 2015-2019

Yes, we can

20 de junio, otra fecha patria manchada por el régimen macrista. Represión y un acto que dejó afuera al pueblo. Y al final del discurso anodino, una arenga a los alumnos, únicos autorizados a traspasar el perímetro anti protestas.

–¡Viva la patria! –gritó el presidente Mauricio Macri.
–¡Viva! – respondieron los niños.
–¡Sí, se puede! – arengó el líder con su eslogan de campaña.
–¡Sí, se puede! ¡Sí, se puede! –repitieron los alumnos.

No se trata de militantes o agrupaciones políticas. Se trata de niños, alumnos de cuarto grado que fueron usados con fines partidarios. Quizás pensó que en ese auditorio inocente y cautivo, podía encontrar algún fervor. Pero en el abuso no hay amor.

Y unas calles más alla, sus pretorianos regalaban palos a los padres de esos niños.

COMUNICADO DE LA CIUDAD ESTADO NARCOSOCIALISTA DE ROSARIO DEL FRENTE CAMBIEMOS

«Dirección de Ceremonial y Protocolo. Ciudad de Rosario. Cuna de la Bandera. Notífiquese Resolución de Referencia 20 de Junio/ 16// Mesa de Entrada- Cierra el Monumento Nacional a la Bandera el 20 de Junio a las 0.00 hs. Vallado de 300 metros diametral. Circulación restringida. Acreditación y cacheo. Ref. Fuerzas del orden provincial y nacional.
Solo pueden ingresar al mismo los niños y un familiar que fueron invitados previamente por las escuelas. Los cuales deben dar número de DNI con anterioridad en los establecimientos educativos pertinentes y se les otorga una pulsera acreditada de color para poder acceder a las inmediaciones del mismo.
Queda suspendida la proliferación de banderas y/ o estandartes ajenos a la festividad. Queda restringida la venta ambulante de productos cárneos en toda la órbita del éjido circunscripto. El Sr Presidente se harà presente sólo con su custodia personal, y no podrà manifestársele saludos, entrega de misivas y otros. Sí así, a su personal afectado a la tarea. Notifíquese y hágase cumplir.»

López... Y yo que tengo que ver con López ?

Indigna y lastima que un ex alto funcionario de un gobierno que resguardó los intereses de las mayorías, que incluyó y amplió derechos, haya resultado ser un corrupto y delincuente.

Pero también resulta difícil creer la novela de su captura . Con la cena a medio terminar, cargó millones de dólares, objetos de valor y un arma en su auto, abandono su casa del Tigre de madrugada, manejó hasta a un convento en Gral. Rodriguez,  tiro 8 valijas que pesaban 110 kilos por una medianera a las tres de la mañana y justo lo vio un vecino que llamó al 911 y en tres minutos llegó la policía.

Todo esto sin ninguna explicación, así porque sí … O le agarró un ataque de paranoia o lo amenazaron, lo asustaron y lo agarraron donde lo podían agarrar, en la calle o adentro, no se sabe.
Muchos afirman que la detención que resume el imaginario de la corrupción, bolsos, palas y fajos de billetes, fue una operación de los servicios. El espectáculo era necesario cuando se empieza a sentir el despojo a los trabajadores y la clase media en favor de los más ricos, cuando el gobierno no puede explicar la plata escondida no en “conventos” sino en “paraísos” y tampoco el presidente Macri puede explicar su declaración jurada, la venta de acciones de IECSA, Fleg Trading, SIDECO y todas las operaciones financieras realizadas en sus años de jefe de gobierno.

Justo el momento y de la forma más oportuna, oscureciendo los casos de corrupción del gobierno actual e iluminando los casos de  corrupción del gobierno anterior. El sinceramiento y la herencia. 

Desde ya, para que el show fuera posible hacía falta el dinero y el ladrón. Y ahí estaban.

Pero ciertamente, a mí y miles de compañeros la suerte del tal López nos interesa poco, más nos interesa y mucho el futuro de millones que empiezan a padecer las políticas de Macri. La discusión política no pasa por hacerse cargo de la lógica mafiosa, de la discusión a carpetazos ni el corruptómetro. Que si López, que Grindetti, que Jaime, que Aguad, que Sturzenneger o Schiavi, o los que se denuncien, operen o descubran…


La discusión fue y será entre otros nombres y sobre ideas de país, en definitiva sobre la inclusión o exclusión de millones de argentinos a los derechos económicos, sociales, políticos y culturales. Y eso no se resuelve con el Código Penal.

Acerca de la corrupción por ALDO FERRER

Acerca de la corrupción, por Aldo Ferrer


Quiero dirigirme a los que son y se sienten parte de este proyecto

Durante ocho años goberné para todos los Argentinos. Para los que me querían, para los que me respetaban, y también para los que me agredían e insultaban como nunca se hizo con ningún presidente en la historia. Sé que ser mujer fue un agravante. Hoy quiero dirigirme a quienes saben que en estos doce años y medio construimos derechos, como no se había hecho desde el primer peronismo. A quienes se rompieron el alma militando porque sintieron y sienten que, por primera vez en mucho tiempo, las utopias dejaban de ser solo eso y se transformaban en una vida mejor para todos los Argentinos. Aùn, para aquellos que nunca nos quisieron ni nos querrán, hagamos lo que hagamos. Quiero también dirigirme a quienes por primera vez, y en distintos lugares, se incorporaron a la política, porque los convoco un proyecto donde el amor por la Patria y la solidaridad con el prójimo, son su motor. A quienes hoy siento y sé, que están profundamente dolidos como si alguien les hubiera pegado una trompada en el estomago. Sí, esta vez quiero dirigirme a los que son y se sienten parte de este proyecto. A los que lo construyeron. A los que lo aman. A los que sufren por lo que esta pasando. A ellos quiero decirles que creo que palabras como repudiar, rechazar o condenar, no alcanzan. Yo quiero saber quienes son, ademas del Ing. Lopez (Secretario de Obras Publicas durante mi gestión), los responsables de lo que paso. El dinero que el Ing. Lopez tenia en su poder, alguien se lo dio. Y no fui yo. Ni ninguno de los miles de militantes que integran este espacio político. Que nadie se haga el distraído. Ni empresarios. Ni jueces. Ni periodistas. Ni dirigentes. Cuando alguien recibe dinero en la función publica, es por que otro se lo dio desde la parte privada. Esa es una de las matrices estructurales de la corrupción a lo largo y a lo ancho de nuestra historia y de la universal. La otra, infinitamente mas profunda aun, y sus efectos mas terribles: la aplicación de planes políticos y económicos que enajenan el patrimonio nacional, endeudan el país y someten a la miseria a millones de argentinos. De esa matriz dan cuenta también, desgraciadamente, pasado y presente de nuestra historia y de otros pueblos del mundo. Tal vez, hechos grotescos y escandalosos como el que hoy nos ocupa, sirvan para ocultar durante un tiempo, el plan político y económico que esta causando estragos en la mayoría de los sectores sociales y económicos de nuestro país y que ayer, tuviera un nuevo capitulo legislativo. La política, no el kirchnerismo. La democracia, no el peronismo, necesitan que esta vez, todo no se termine solo en la condena de un funcionario.

CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER

Decretos contra la libertad de expresión y el derecho a la información. Bases fundamentales para la consolidación del "CEOfascismo"

Finalmente, mediante los decretos 236/15 y 237/15, el gobierno de Macri y sus aliados republicanos intervino la AFSCA,  la AFTIC y convertió en letra muerta la ley de medios.

El primer dato es que el gobierno optó por avanzar sobre la ley mediante decretos simples, vinculados a los Decretos 12/15 y 13/2015 de reforma de la ley de Ministerios. De esta manera el Macrismo intenta evitar el control parlamentario de sus decisiones.

La desactivación de la ley de medios opera , por un lado interviniendo por Decreto 236  el ente creado por ley, paralizando la actividad y decisiones de la AFSCA mediante razones abstractas que fueron complementadas despues con una denuncia penal contra el directorio, activada rápidamente por el fiscal macrista Stornelli. Agréguese además que hace un par de días el juez Alfonso dictó una "precautelar breve" o "interina" algo que no esta previsto en la norma regulatoria de cautelares, extendiendo la caducidad de la medida que operaba el 16 de enero. En resumen, se prorrogó la cautelar y se dispuso la intervención, por lo cual de hecho la decuación del grupo Clarin quedó suspendida.

Pero hay más, el decreto 237/15 le otorga al  "Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos", dependencia recientemente creada, jurisdicciones y competencias propias del AFSCA, transfiriendole además funciones que están reguladas por la ley de medios. Lo que implica una verdadera "derogación implícita" de la misma.

Y para terminar de entender el regalito de navidad para el grupo Clarin y sus aliados, es necesario leer los incisos h) y J) del decreto 236/15 sobre las facultades de los interventores de la AFTIC y la AFSCA
"h) Relevar y analizar los procedimientos llevados adelante por la AFSCA en relación a los Planes de Adecuación a la Ley N° 26.522 y por la AFTIC en relación al Plan de implementación gradual (régimen de transición) y el régimen para prestadores entrantes previstos en la Ley N° 27.078."

Pero no sólo se trata de una auditoría sino de asumir la regulación y administración por fuera de las leyes. Es decir, no solo estan facultados a revisar las decisiones sino a tomar nuevas decisiones, por ejemplo sobre la adecuación del grupo Clarin o sobre las licencias de espectros digitales, algo que hace tiempo el grupo esperaba ansiosamente.

"j) ...El detalle precedente no limita las facultades y competencias de los respectivos Interventores, propias del ejercicio de los deberes y atribuciones establecidos en las Leyes N° 26.522, y N° 27.078, y es sólo enunciativo no limitando en modo alguno las funciones de los Interventores que puedan vincularse a otros aspectos regulatorios; a acciones de auditoría y sanciones; a aspectos económico financieros; y a la protección de los derechos de los usuarios y consumidores."

En suma, intervención de organismos creados por ley, desarticulación de la ley de medios y de Argentina digital y creación de organismos que reemplazan la regulación y los contenidos de ambas leyes. Estas disposiciones, ademas de las amenazas de implementarlas por la fuerza conforman, definitivamente el perfil autoritario del nuevo gobierno, concentrando aún mas el poder de los medios hegemónicos, eliminando las voces disidentes y amenazando con la fuerza pública. Componentes fundamentales para consolidar el modelo "CEOfascista" como dice el compañero Maximo.

Los jueces del PROceso

Mediante el decreto 83/2015, Macri designo a dos ministros de la Corte esquivando el procedimiento del art 99 inc) 4 de la Constitución y el art. 22 del Decreto-Ley N° 1285/58.
Para justificar esta medida autoritaria, el presidente acudió a una obscura facultad atribuida al poder ejecutivo que solo puede justificarse con una interpretación amañada de su letra

"Art. 99 inc 19 CN. Puede llenar las vacantes de los empleos, que requieran el acuerdo del Senado, y que ocurran durante su receso, por medio de nombramientos en comisión que expirarán al fin de la próxima Legislatura."

En los considerandos del decreto sólo se cita el antecedente de Alfonsín, que utilizó esta facultad para nombrar jueces de tribunales inferiores en un contexto histórico extraordinario. Terminaba la dictadura militar con una justicia plagada de jueces que habian sido designados por ella. Lo importante es que NUNCA un gobierno democrático utilizó esta facultad para nombrar miembros de la Corte Suprema.

De cualquier manera, queda claro que esta facultad no incluye a los jueces de la corte, ya que la propia constitución establece un procedimiento específico (99 inc. 4) . En todo caso, el nombramiento en comisión habla de empleos que requieran acuerdo del senado y que resultan necesarios para el normal desempeño de la administración del Poder Ejecutivo en sus atribuciones, tales como ascensos de militares, designación de embajadores y los empleos que por ley requieren acuerdo, tales como los directores del Banco Central. En suma, puede designar en Comisión aquellos funcionarios que tienen dependencia jerárquica o funcional con el Poder Ejecutivo pero nunca a la cabeza de otro poder del estado.

Lo absurdo y peligroso del uso de esta facultad es que "invierte" el proceso de nombramiento de jueces, designandolos primero y acudiendo al acuerdo despues. En este sentido, de no prestarse acuerdo a las designaciones de facto, estos jueces pueden continuar hasta el "fin de la próxima legislatura"  Y entonces ? Nada impide según esta facultad, volver a nombrar a los mismo jueces en comisión o a otros, ya que "el fin de la proxima legislatura" implica el receso del Senado que debe prestar acuerdo y así in eternum. Conclusión, a partir de ahora estaríamos frente a la posibilidad jurídica de nombrar siempre jueces de la corte por Decreto, eludiendo el art. 99 inc. 4)

Por estas horas, se trata de morigerar el impacto de las designaciones aludiendo al uso extemporáneo del decreto 222/2003, aquel que dicto Nestor  Kirchner para autolimitar la facultad de seleccionar por sí sólo a los postulantes de la Corte para el acuerdo del Senado. Notese que ese Decreto dice "VISTO el artículo 99, inciso 4, de la Constitución de la Nación Argentina" y no Visto el inciso 19. Puro humo, el propio Decreto de las designaciones en su art. 2 establecia el uso espurio del 222, previsto para despues de la incorporación de los comisionados, pero gracias a la cumbre Lorenzetti-Macri, lo harán antes. 

En escasos siete dias la "justicia independiente" nos regaló dos nuevos inventos "constitucionales" en dos poderes del estado. El cargo de "Presidente Bisagra" y el "Supremo Comisionado" y esto es sólo el principio.

Legislación:

Constitución Nacional
Artículo 99.- El Presidente de la Nación tiene las siguientes atribuciones:
4. Nombra los magistrados de la Corte Suprema con acuerdo del Senado por dos tercios de sus miembros presentes, en sesión pública, convocada al efecto.
......
19. Puede llenar las vacantes de los empleos, que requieran el acuerdo del Senado, y que ocurran durante su receso, por medio de nombramientos en comisión que expirarán al fin de la próxima Legislatura.

Decreto-Ley 1285/58

Artículo 22. - En los casos de recusación, excusación, vacancia o licencia de alguno de los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, este tribunal se integrará, hasta el número legal para fallar, mediante sorteo entre los presidentes de las cámaras nacionales de apelación en lo federal de la Capital Federal y los de las cámaras federales con asiento en las provincias.
Si el tribunal no pudiera integrarse mediante el procedimiento previsto en el párrafo anterior, se practicará un sorteo entre una lista de conjueces, hasta completar el número legal para fallar. Los conjueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en número de diez (10), serán designados por el Poder Ejecutivo con acuerdo del Senado.
La designación deberá recaer en personas que reúnan las condiciones establecidas en el artículo 4° de esta ley y tendrá una duración de tres años. Esa duración se extenderá al solo efecto de resolver las causas en que el conjuez hubiere sido sorteado, hasta tanto se dicte el pronunciamiento.

Republicanos

En una de las últimas conversaciones que tuve con mi Padre (en junio de 1999), él me preguntó qué pensaba yo sobre Elisa Carrió. Le respondí que, aunque eran loables sus críticas a Menem, ella tenía el discurso republicano: y en la Argentina ese discurso era, además de derecha, el más profundamente anti-republicano. Por ejemplo, Mariano Grondona fue uno de los máximos exponentes del republicanismo y, a un tiempo, ideólogo y panegirista de las dos últimas dictaduras militares (confesó públicamente su arrepentimiento de la de 1966-1973, pero jamás hizo lo propio -al contrario- de la de 1976-1983 -mucho más brutalmente represiva que la primera-). Las razones por las que los republicanos argentinos son los más ponzoñosos corrosivos de la República y de las Instituciones son fáciles de rastrear y han sido extensamente examinadas históricamente. No es del caso presentar acá lo que ya ha sido muy estudiado. Sí es importante preguntarse por qué el doble discurso de los "republicanos" es verosímil para amplios sectores sociales (cuando es escandalosamente anti-republicano). Una primera razón: la abrumadora mayoría de la gente no tiene idea de los que es un "régimen republicano": y muy especialmente nuestras clases medias (las que, vaya saber por qué razón se consideran "cultas"). Una segunda razón es que el "republicanismo" vernáculo se posiciona en un doble-standard que le cabe a la perfección a vastos sectores sociales de la Argentina (particularmente, otra vez, a nuestras clases medias). Les preocupa a muestras clases medias la corrupción? Ellas que dicen que sí. Pero, la realidad es que no: votaron como Presidente a un candidato procesado penalmente y, antes del ballotage, menos en los Ministerio de Hacienda y Finanzas, en el de Trabajo y en el de Seguridad, Macri había anunciado a tres individuos que tuvieron y tienen procesos penales por defraudación al Estado. Les importa a vastos sectores sociales (señaladamente a los sectores medios) la salud? Ellos dicen que sí. La realidad es que no: puedo ofrecer los ejemplos más variados; me sobra uno: el Hospital Garrahan. Les importa a vastos sectores (entre ellos, los medios) la educación? Ellos protestan, del modo más enfático, que sí. Pero acá puedo dictar cátedra: en particular los sectores medios conciben la educación de sus hijos como un "parking" (un estacionamiento). En nada se vé con más claridad el embrutecimiento de nuestras clases medias que en este rubro: ya la "gala" del Teatro Colón mostró a Mirta Legrand (quien no creyó que el gobierno de Jorge Rafael Videla fue una dictadura y el kircherismo si), Susana Giménez (quien cree que hay dinosaurios vivos), la presencia de otras tantas "celebrities", el Programa de la gala, Macri preguntando "ya está?, cuando culmina el espectáculo"; en fin: una bacanal de la vulgaridad, el mal gusto y la ignorancia. Pero, lo más importante, no es un Presidente de la Nación que no sabe leer, sino un Ministro de Educación (un completo inepto) que no cree que la educación sirve para la promoción social y un poquito más del 51%, pero mayoría al fin, que cree en estas bestias, que desprecian las instituciones republicanas (en el nombre de la república), que premian la corrupción (en el nombre de la honestidad), que contribuirán a la destrucción de la salud y de la educación pública (en nombre de la salud y de la educación públicas). Decía Maquiavelo que, en la política moderna, la hipocresía podía ser el instrumento más eficaz para construir poder político, sobre todo cuando los hipócritas se oponen a la violencia y, sin embargo, la respaldan.

Gustavo Castagnola

Foto: Lavaca-MU

El cierre de campaña


El presidente Mauricio Macri habló ante la Asamblea Legislativa durante algo menos de media hora. Leyó casi todo el tiempo, sin ripios y con escasas inflexiones. No se permitió digresiones, ni momentos improvisados ni un solo toque de humor. El tono y el desarrollo se parecieron mucho a su oratoria de campaña, hasta podría decirse que fue el último discurso de ese tramo. Un público fiel lo aplaudió con fervor aunque su justificada buena voluntad no habrá bastado para encenderse con las menciones finales a “Argentina” de Macri, que no entusiasma al auditorio ni maneja los matices de la voz.

Evitó anuncios, no aludió a números o porcentajes ni una vez. Mentó muy pocos nombres propios. Los de sus adversarios en las presidenciales, a quienes saludó cortésmente: Daniel Scioli, Sergio Massa, Nicolás del Caño, Margarita Stolbizer y Adolfo Rodríguez Saá. Y, en tono de alabanza y de identificación, citó una frase del presidente Arturo Frondizi. La frase no es original, sino del tipo de “o lo hacemos entre todos o no lo hace nadie”. Seguramente la pronunciaron muchísimos protagonistas de la historia argentina: presidente, gobernadores, concejales o diputados. Enaltecer a Frondizi, una figura que pocos argentinos recordarán, responde a la idea de colocar en algún linaje al PRO, un partido flamante, nacido en este siglo. El desarrollismo, sobre todo si no se profundiza, es un lugar común de la retórica política, una fantasía amable. El ensayista y periodista José Natanson habla de “una acepción acuosa... como un peronismo benigno o un radicalismo con onda”.

- - -

Organicemos o enlacemos algunos tópicos que se desgranaron. Todo lo positivo se hace en equipo: en Boca, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires... un país es un gran equipo. Todo lo que sea conflictividad o antagonismos es una suerte de defecto, algo que se puede superar debatiendo y llegando a acuerdos. Los liderazgos individuales son cosas del pasado, del siglo XX.

La política agonal o portadora de ideología es cuestionada o dejada de lado en el discurso de Macri. El optimismo reluce. Los cuestionamientos y toma de distancia con el kirchnerismo se atisban si se lee bien pero no son expresados con nombres, apellidos o acciones concretas.

De modo panorámico, hay que hurgar bastante o raspar el fondo de la lata para traducir la pieza de Macri como un discurso clásico de derecha. Los mercados no flamearon, las reservas quedaron sin nombrar, el dólar (en sus diversas tonalidades) quedó para otro momento, tanto como los piquetes.

Según Macri, sus principales afanes estarán orientados a tres líneas políticas: “pobreza cero”, derrotar al narcotráfico y unir a los argentinos. Más allá de algún debate semántico nadie puede disentir con esos objetivos y nadie quedó sabiendo cómo se procurará llegar al éxito, así sea en los primeros pasos.

- - -

La ideología y los valores no habitaron el discurso. En realidad, la competencia electoral garantizaba que su ganador dejaría de lado toda tentación en ese sentido: Massa y Scioli tampoco resaltan por esa característica.

Discursos con sustancia, con ideas fuerza, enalteciendo valores o jerarquizándolos competen a figuras del siglo XX como pudieron y pueden ser el presidente Raúl Alfonsín, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, Hugo Chávez, José Mujica o, en otro registro, el papa Francisco.

Las palabras de Macri se engarzan como las de un motivador, un coach o un animador cultural que se dirige a un conjunto uniforme de personas con un objetivo único, ya pactado o asumido. Cualquier semejanza de esos colectivos con una sociedad compleja es abuso de fantasía.

El Estado no se menciona, ni menos se describen sus funciones. Resonó de nuevo la palabra “cuidar”, fatigada en la campaña, que puede traducirse como una invocación-consejo a los ciudadanos-espectadores. “Vamos a cuidar a todos”, la frase textual, se deja entender como “no te preocupes, que yo me ocupo”.

- - -

La pobreza cero se conseguirá cuidando (otra vez) a los trabajadores, multiplicando las fuentes de trabajo. Aunque Macri se ha vuelto transversal en sus citas desde hace tiempo, la “desigualdad” no es inventariada como problema ni la justicia social como brújula. La “igualdad de oportunidades” –que en un punto acepta la desigualdad en el reparto de bienes materiales y simbólicos– es una señal sobre la procedencia de derecha, que se tiñe con menciones compasivas.

- - -

Cristina sólo aparece entre bastidores por así decir pero las críticas al kirchnerismo se dejan entrever en la lista negra. “El fanatismo”, “la falta de amor” son puestos en la picota y ya se sabe quién incurre (o vive) en esos desvíos. Los mayores aplausos premian alusiones al kirchnerismo sin nombrarlo. “Seré implacable con la corrupción”, “La ley debe ser respetada”, subraya Macri y arremete a los que “avasallan a las instituciones”.

Todo lo comentado deberá repasarse a la luz de las medidas tangibles que vendrán... para este caso hay una inminente prueba ácida: si Macri intenta derrocar a la procuradora Alejandra Gils Carbó mediante un decreto habrá intentado avasallar a las instituciones... quedará por verse como lo describe.

“La justicia independiente” que se ensalza es un rótulo-autorretrato de una facción del Poder Judicial, la mayoritaria. No va a haber jueces macristas, asegura “Mauricio”. Las cámaras de la transmisión oficial tienen la delicadeza de evitar la imagen del presidente de Boca, Daniel Angelici, que a los ojos de cualquiera, aún de la diputada de Cambiemos Elisa Carrió, es un operador que gestiona decisiones a favor del macrismo. La clasificación de Macri es binaria: “Justicia Legítima” (a la que no nombra) es militante. En cambio, se clasifica como “independientes” a los de- sacreditados desde hace décadas jueces Claudio Bonadio y María Romilda Servini de Cubría que le han sido serviles en las últimas semanas. El cruce entre los hechos ya ocurridos, los inicios fácticos del macrismo en Comodoro Py y las palabras melosas ya esbozan una ofensiva que dudosamente se lleve con la ley en la mano.

- - -

El presidente alteró algo la fórmula constitucional de juramento. Conforme al artículo 93, el ingresante se compromete a desempeñar el cargo con “lealtad y patriotismo”: Macri reemplazó “patriotismo” por “honestidad” por inadvertencia o como mensaje que admite lecturas psicologistas o polisémicas.

Terminada la jura fue en auto descapotable hacia la Casa Rosada. La famosa entrega de los atributos de mando se hizo sin que mediara ninguna catástrofe aunque hubiera sido mejor pactarla de un modo más prolijo.

El presidente de la Corte Ricardo Lorenzetti estaba en el estrado aunque no cumplía ningún rol. Hubiera sido raro ya que la Constitución no lo habilita. El convite de Macri y la irresistible tendencia de Lorenzetti a la figuración explican que se haya colado en la foto. Le robó cámara al presidente judicializado, Federico Pinedo.

- - -

“La presidencia de Pinedo” (informe urgente enviado por el politólogo sueco que hace un posgrado sobre Argentina a su padrino de tesis, el decano de Sociales de Estocolmo).

“El mandato del senador Pinedo fue tan breve como memorable. Debió asumir en una grave crisis de acefalía que exponía al país a los riesgos de un ataque armado de kelpers, jihadistas árabes, alienígenas o comunistas. Tan serio era el problema que la jueza Servini de Cubría modificó la Constitución en una noche de labor y lo designó presidente.

Dos objetivos se había impuesto el estadista: evitar la anomia en ese período trágico y entregar el mando en tiempo y forma. Para eso debía batir el record Guinness de brevedad logrado por ex presidente Adolfo Rodríguez Saá: lo hizo.

El presidente efímero ahorró todo tipo de vanidad y protagonismo. No habló por cadena nacional, no bautizó “Década infame” a ningún centro cultural, ni “Fraude patriótico” a ninguna plaza.

Las estadísticas oficiales siempre son dudosas pero los especialistas en seguridad aseguran que la criminalidad bajó en el período de Pinedo. No se registraron secuestros exprés ni crímenes odiosos. Hasta da la impresión que el narcotráfico se tomó una tregua. Una explicación plausible es que los ejemplos se propagan desde arriba. Un presidente frugal y cauto contagia a los seres más impensados: capos, dealers y sicarios pueden haber reflexionado y adherido a la tregua política.

A diferencia de su jefe político, Mauricio Macri, la era de Pinedo fue poco generosa en materia deportiva: cero partido de fútbol o de rugby, sólo algunos de billar o pool. De nuevo: puede ser azar o un promisorio anuncio de que se termina la etapa de “pan y circo”. El pan aumenta, el circo cesa. La inflación para productos alimenticios durante la presidencia Pinedo rondó los dos puntos porcentuales.

Ajeno a cualquier alharaca, Pinedo se retiró sin fanfarria y sin haber hollado la residencia de Olivos. Tuvo la bonhomía y gratitud de llevarle unos presentes a Servini de Cubría y al fiscal Jorge Di Lello: unas flores para la dama, unos cigarros para el caballero. No alcanzó a plasmarlo porque ambos estaban, en sus sendos despachos, brindando con champagne, otro regalo que les había llegado envuelto en cintas amarillas”.

- - -

Dos actos masivos se sucedieron en la Plaza de Mayo, aquella en la que amaneció el peronismo hace setenta años.

El mismo escenario, dos convocatorias rivales y diversas por demás. Tal vez haya que remontarse a los dos actos en el Obelisco que cerraron las campañas presidenciales radical y peronista en 1983.

Es sencillo marcar diferencias entre las manifestaciones. Las kirchneristas, políticas al mango, sensibles a la identidad y a la historia, ávidas de discursos desafiantes y con mucho contenido. Consignas, cánticos, redoblantes y bombos.

La macrista se centra más en la ciudadanía que quiere ser cuidada. La música remite a la diversión privada, a las reuniones que cualquier uno puede celebrar. Sin trayectoria ni prosapia, el PRO repite en el escenario y en la Plaza, los modos de una reunión de amigos. Macri se descontractura más: no es que baile bien pero lo hace sin timidez. La vicejefa Gabriela Michetti desafina al micrófono. Cero reproche o desdén, se aclara: ese es el modo en que se debe cantar en grupo.

Ni los ritos ni la banda de sonido ambiente son lo esencial. Son las dos jornadas alegres, de participación intensa, voluntaria, mostrando dos estilos, dos pertenencias. Ambas se sucedieron en un contorno tranquilo y sin incidentes. Esa es una parte de la herencia que recibe Macri, con todos los indicadores sociales y laborales mencionados en la columna de ayer.

Fue atinado que el jueves los dueños del espacio público fueran quienes ganaron la elección. Como siempre sucede, correligionario, compañero o vecino más o menos.

Fue llamativo que la presidenta Cristina concitara tamaña adhesión en un trance que, teóricamente, convoca más a la diáspora que a la fiesta. Esta historia continuará.

- - -

La cadena privada del macrismo, 876Clarín y 876La Nación a la cabeza, ensalzará las menciones al diálogo de Macri, sus ondas de amor y paz. Y, muy centralmente todo lo que se diferenció de Cristina Kirchner que encarna a su ver todos los males y casi todas las patologías.

Un orador elige su auditorio. Macri les habló a los suyos, a los periodistas que le hacen de claque y a ciudadanos no alineados, no muy jugados políticamente. Le dijo poco al establishment o a “los mercados” (con quienes dialoga “de tú a tú” por otros conductos). Ese silencio deliberado se llenará de contenido con las primeras acciones de gobierno, que serán su marca cuando su discurso inaugural sea un dato para memoriosos.

Ah... ya que estamos: el discurso de la gobernadora María Eugenia Vidal tuvo más sustancia, más denuncias, más de retrato personal, más encanto que el de- sangelado de Macri. Ambos transitan un limbo de gloria, ya electos y todavía no metidos en el barro de la acción. “Mauricio” optó por arroparse en la campaña, que es tan confortable. “María Eugenia” sorprendió hablando “de política” y saliéndose del libreto ecuatoriano-budista.

Mario Wainfeld, P12, 11/12/15